Over Corona wordt het gezegd, en wellicht terecht. Maar dat de wereld na USA2020 is veranderd staat als een huis en heeft schokkende gevolgen.

De vraag hoe de wereld er na 1 januari politiek uit zal zien wordt nog  te weinig gesteld. Syp Wynia deed het dit weekend, maar hij bouwde voort op de weinige zaken die door zullen lopen, en liet de potentiële grote veranderingen van het laatste jaar feitelijk ongemoeid. Desalniettemin is er veel aan te voorspellen, en dat zal veel mensen heel wat minder bevallen dan ze nu denken dat een nieuw Democratisch bewind hen suggereert.

Dat USA2020 meer zal zijn dan een scheidslijn tussen twee presidentiële periodes wordt mede gewaarmerkt door wat er uit de eerste termijn van president Trump mee komt. Ook – zelfs – als Biden president zou worden zijn er zaken die ook doorlopen,en waarvan men niet snel verlost raken zal.

Het onderzoek naar Hunter Biden is maar net begonnen, en het lijkt niet voorstelbaar dat Joe Biden zelf daar ongeschonden uit zou kunnen komen. Maar wie weet treedt hij tijdig af en laat zich pardonneren door opvolger Harris? Het schandaal zal beiden dan raken – voor Harris niets om naar uit te kijken. Het heeft president Ford – de opvolger van Nixon – enorm geschaad toen hij opging voor herverkiezing, en verloor van een blije pindaboer uit Georgia. Maar het onderzoek naar de Bidens was toch slechts een verkiezingshoax?’ Het spijt me: nee. Het zal ook niet worden gestaakt als Biden door de juiste instanties tot president wordt uitgeroepen, hoogstens benoemt Trump tijdens zijn laatste dagen een Special Counsel om de zaak tot op de bodem uit te zoeken. Dat zal het presidentschap van Biden meer verpesten dan dat van Trump in 2017 werd verpest door Russiagate – ook omdat het korter zal duren.

Daar komt voor de Democraten nog een tweede rampenscenario achteraan. Een Biden-presdency zal het bij de Midterms2022 zeer moeilijk krijgen, met waarschijnlijk een verlies van het Huis van Afgevaardigden en een aantal senaatszetels (in 2022 moet een disproportioneel aantal zwakke Democraten hun zetel verdedigen) tot gevolg.

Niet alleen wordt dan de periode tot en met 2024 daarna uiterst moeizaam, maar ook komt dan het spook van Trump weer opdoemen, aangezien duidelijk is dat de president zal proberen in 2024 weer te worden gekozen. Dat mag, en is niet zonder precedent. President Grover Cleveland versloeg eind 19e eeuw de man die hem uit het Witte Huis verdreef op zijn beurt weer. Men heeft altijd beweerd dat dat in de moderne tijd niet – nooit – meer gebeuren zou, maar Trump heeft meer onmogelijkheden achteloos gerealiseerd. Ik zou er niet tegen durven wedden. Veel zal afhangen van zijn fysieke situatie tegen die tijd.

Bovendien verwacht ik dat hij in zo;n situatie in 2022 het senatorschap van Florida overneemt van Rubio, die al een tij terug aankondigde te zullen stoppen. Trump is formeel al voor USA2020 naar Florida verhuisd, dus houdt niets hem tegen – opnieuw: in de 19e eeuw is minimaal één president hem op een dergelijk pad voorgegaan, en de strategische voordelen zijn immens. Niet alleen is de senaat een perfecte springplank voor vrijwel elk presidentieel bid, maar hij heeft dan twee jaar de vinger aan de pols van de vertegenwoordigende Republikeinen te houden. Het is gebruikelijk dat in een soort interregnum na verloren verkiezingen een partij in de USA wordt geleid door de meest prominente vertegenwoordigers in het Congres, tot de volgende presidentskandidaat de zaak weer overneemt.

Over hoe de Republikeinse Partij onder het leiderschap van Trump is getransformeerd tot iets volkomen nieuws bespreek ik een volgende keer, ook in het kader van de ontwikkelingen richting de definitieve uitslag van USA2020. Vooralsnog is die niet gedaan, en zijn de kansen van Trump mijns inziens weer aan het stijgen. Gaf ik hem gisteren iets minder dan 50%, ik denk dat hij er nu weer boven zit. De Republikeinse Partij staat achter hem, en Giuliani is indrukwekkend bezig::

Today the @realDonaldTrump campaign sued to invalidate hundreds of thousands of fraudulent ballots in the Western District of Michigan.

First PA, then Michigan will go to Trump.

Affidavits will be published tomorrow.

You will be shocked.

— Rudy W. Giuliani (@RudyGiuliani) November 11, 2020

Onderwijl proberen de Amerikaanse MSM krampachtig een discours gaande te houden dat evidente nonsens is,

Zelfs de Democratische Partij heeft immers haar kwalificatie van USA2020 al teruggeschroefd  van ‘geen fraude’  naar ‘zonder veel fraude’. Maar de NY Times weet het beter? Voor er ook maar één onderzoek is afgerond? Wat een paniek!! Het doet mij te sterk denken aan vertegenwoordigers (handlangers!) van de Deep State in Nederland,,die ik de afgelopen dagen zag krijten dat er nog geen bewijs van fraude was. Alsof je niet eerst constateert, en daarna via een aanklacht je bewijzen levert als je je recht gaat halen.

Opmerkelijk; Jeff Bezos, de eigenaar van Amazon, is niet langer geïnteresseerd in CNN. En eigenaar ABC wil er vanaf. Zieltogende zender kopen?

---

Meer over USA2020 vindt u hier.