DE WERELD NU

USA2016: Clinton-campagne is compleet in meltdown

USA2016, USA2024

De Clintoncampagne is volledig aan het instorten. Dat dat er aan kwam was afgelopen weekend al duidelijk, maar nu zien we de cijfers. En de reacties daarop.

Wat nu met de Democratische campagne gebeurt is alsof je naar een met explosieven opgeblazen wolkenkrabber kijkt die langzaam ineen zijgt. Het gebouw is na het afgaan van de ondermijnende explosieven eigenlijk al puin, maar lijkt het nog niet te willen beseffen. Majestueus vallen de brokstukken hun finale einde tegemoet, alles dat ze onderweg tegenkomen bedelvend. Het heeft iets apocalyptisch om dit zo te beschrijven, maar dat doet de omstandigheden recht. Op de top van dat gebouw zien we dan in ons geestesoog Hillary Clinton, die haar hulptroepen moed inspreekt en nog enige commando’s en campagneslogans roept alvorens ook zelf de lange val naar de bodem te maken.

Gisteravond scheidde de Clintoncampagne via het tweetaccount plotseling een stroom gibberish af. De hele string kunt u hier terugvinden, maar ik heb er ééntje uitgepikt om te illustreren hoe schel en ongeloofwaardig de berichtjes geworden zijn.

USA2016

Bovenstaande is vanzelfsprekend een verdachtmaking aan het adres van Trump. Maar zelfs haar meest eigen supporters bij de New York Times volgen haar hierin niet langer. USA2016Het is wat de tweet hier rechts al vaststelde: de gevestigde orde binnen het Democratische kamp begint zich van haar af te keren, en dat proces kan alleen maar versnellen naarmate 8 november dichterbij komt. NIEMAND wil te dicht staan bij iemand die met pek en veren wordt besmeurd – het is mogelijk niet besmettelijk, maar wie er te dicht bij komt krijgt er vast wel wat van mee. En een schandaal is kleverig spul.

Een ander voorbeeld van een Democratische steunpilaar die aan zijn stutten trekt is CNN. Naar nu pas blijkt heeft CNN in stilte waarnemend voorzitter Donna Brazile van de DNC (Democratic National Convention, het verkiezingsplatform van de partij) geloosd. En maakt dat gisteren plotsklaps (video) bekend. CNN gelooft er heel duidelijk ook niet meer in, en gaat nu proberen het geschonden blazoen van ‘onafhankelijk massamedium’ terug te winnen – voor wie er in trappen wil. De formele reden: Brazile bezorgde Clinton al vóór het CNN-debat tussen Trump en Clinton een deel van de vragen die zouden worden gesteld. Dat dat niet direct erna met (tenminste) excuses aan Trump gebeurde is natuurlijk het echte verhaal. Brazile was CNN-medewerkster, maar CNN ontkent nu dat zij die vragen direct toegespeeld kreeg. Voor wat het waard is.

Maar het meest interessante stukje video van de laatste dagen vond ik onderstaande.

Een interview bij Infowars met Pat Cadell, een vroegere medewerker van Carter ten tijde van zijn toen opzienbarende nederlaag tegen Ronald Reagan. Duurt minder dan 3 minuten, maar elke seconde waard. Niet alleen beschrijft Cadell hoe Carter een week voor de verkiezingen Reagan soeverein leek te verslaan, maar ook in welk tempo de afbladdering volgde, en wat naar zijn idee de oorzaak was: demonisatie.

Dit is een les voor iedereen die met verkiezingen en polls te maken heeft: demoniseren van de tegenpartij zorgt er vooral voor dat mensen weten wat ze op een poll horen te antwoorden. Wat ze echt gaan stemmen overdenken ze pas in de week voor de stemming – en de demonisatie blijkt dan maar zelden effectief genoeg te zijn geweest. Dat proces leek afgelopen weekend al gaande, volgens de Amerikaanse polls in ieder geval. Men noteerde een (hen verrassende) sterke onderstroom ten gunste van Trump. De nieuwsberichten sinds afgelopen vrijdag hebben dat proces niet alleen in een stroomversnelling gebracht, maar ook de effecten van de demonisering weggespoeld. Het tempo waarin Trump stijgt in de peilingen wordt door iedereen op dat vlak met argusogen bekeken, want het gaat veel harder dan men mogelijk acht in een natuurlijk proces. De teneur is nu dat natuurlijke tendensen in de peilingen lang kunstmatig door Democratisch gezinde peilers onderdrukt zijn. Dat kan best waar zijn, maar dit verhaal vind ik een heel wat overtuigender boodschap hebben. Dat het nog een zekere moraal heeft ook is dan weer leuk meegenomen.

2 reacties

  1. Erik schreef:

    Demonisering en schelden met fascist, racist, xenofoob en discriminatie werkt ook hier niet meer.
    De bestuurselite is moreel en economisch failliet, men wil zijn land terug.
    Op de basis taken van de staat faalt deze elite totaal, iedereen kan dat zien.
    Een veroordeling van Geert zal een geuzenpenning blijken, gecertificeerd anti elite.

  2. Cool Pete schreef:

    Wie gelooft Hillary nog ?
    Wie gelooft Mark, Didi, Alex, Jesje nog ?