Het verhaal rond de gasten die multimiljonair Epstein had op zijn pedo-eiland wordt met de dag groter. Al vraag je je af wat je Stephen Hawking verwijten wilt.

Het uitlekken van de daden van ex-president Bill Clinton als uitvloeisel van de civiele rechtszaak die het meisje Roberts (tegenwoordig getrouwd met ene Giuffré) al in 2011 aanspande tegen de mensen die haar belasterden toen zij een eerste boekje open deed over Epstein.

After Giuffre went public with her accusations in 2010, she faced a storm of very public denials and attacks from Epstein’s associates which lasted for years.

Dat werd in 2017 in stilte geregeld (lees: ze werd afgekocht) en de bewijzen en verklaringen werden verzegeld. Onthoud ook: dit was afgerond net voor de start van de MeToo-beweging.

Maar! Nu Ghislaine Maxwell – Epsteins madam – is gearresteerd komt er een zaak aan het rollen die de gemiddelde lawine in de schaduw stelt. Want een criminele rechtszaak heeft niets te maken met verzegelingen in een civiele zaak, zo oordeelde de rechter.

Maxwell’s attorneys have fought to keep the details of the civil trial sealed, but their requests were denied by a judge who determined that a criminal case takes precedent over a civil case and ordered the documents to be unsealed. Similar revelations are expected to come as the criminal trial approaches.

En dus liggen nu de namen van Stephen Hawking en een rist wetenschappers die mogelijk niets van doen hadden met wat voor pedoparadijssijsjes ook. Stephen Hawking was beroemd genoeg om moeite voor te doen, zo blijkt uit het beschikbare fotomateriaal:

De fysicus was nog nooit onder water geweest – dat werd door Epstein genereus geregeld door een duikbootje aan te passen voor gebruik met een rolstoel.

The photos were reportedly taken in March of 2006, which is shortly before Epstein was first charged with sex crimes against minors. Epstein is said to have invited 21 internationally-renowned scientists, including Hawking, to the island for a conference that he funded. The conference was held at a Ritz-Carlton hotel on the neighboring St. James Island, but the attendees were invited back to Epstein’s private island as well.

Prins Andrew
In het UK heerst officieel diepe stilte – the queen heeft ervaring met ophef en grote schandalen – maar achter de schermen moet een zekere paniek voelbaar zijn. Want de logboeken van de beveiliging van Prins Andrew op een cruciaal moment (en vele andere momenten) blijken vernietigd. Daardoor is officieel niet meer vast te stellen waar Andrew zich bevond op de avond dat meisje Roberts volgens haar getuigenis speciaal voor hem in Londen werd ingevlogen:

According to a former member of the Royal guard who worked on Prince Andrew’s security detail, The London Metropolitan Police have destroyed evidence that could have revealed where Prince Andrew was on the night that he is accused of having sex with a teenager that was being trafficked by Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell.

Onder het motto: u vraagt, wij draaien:

The night in question is March 10th, 2011, as well as the morning hours of March 11. Virginia Giuffre, who was known by the name Virginia Roberts at the time, says that she was taken to London by Epstein and Maxwell and was expected to have sex with Prince Andrew.

Zoals u verwacht wordt dat alles nu ontkend, maar niet erg handig – de reden waarom Andrew thans een vorm van huisarrest heeft:

Giuffre says that she was just 17-years-old at the time and remembers being taken to the “Tramp” nightclub in London, as well as one of Maxwell’s homes in the city.
Andrew was questioned about Giuffre’s accusations during an interview with BBC, and he made numerous mistakes and fumbles that brought his credibility into question.
In the interview, Andrew vehemently denied knowing Giuffre and insisted that he was not at that nightclub on March 10th.
He claimed that he was at a Pizza Express location in Woking, for a party, but at least one other witness has come forward to corroborate Giuffre’s claim. The witness says that she distinctly remembers seeing the prince at the nightclub on that evening.

Van de beveiliging van de Royals worden logboeken bijgehouden – althans, zo werkte dat. Het is een zaak van nationale veiligheid?!?:

If these records were to be made available, the investigators could easily determine where Prince Andrew was on the night in question. Initially, policerefused to release this information to the media, insisting that revealing such sensitive information about the royal family could be a “threat to national security.”

Enfin, de ex-beveiliger wilde recent zijn plek in het logboek inzien, maar ving bot (en vermoedelijk ging daar\mee een sappige kluif voor een interview aan zijn neus voorbij):

A few months ago, the former guard requested to see his shift records from his time working Andrew’s security detail. He got no response for months, but was eventually contacted by a caseworker with the London Metropolitan Police.
The caseworker told him that the records were destroyed, and said that it is the agency’s policy to only keep records for two years, which is a bit of a strange policy in the computer age where files don’t take up much space.

Enfin, wie een heel goed geheugen heeft weet dat Andrew ook lang geleden al van de smalle typetjes was, en niet al te kieskeurig. Verbazen doet het daarom allemaal niet heel erg. Maar dat de machtigen der aarde zich nergens door laten remmen is geen goed signaal voor de hoi polloi.

USA2020
Als dit schandaal zich de komende maanden nog wat verder ontwikkelt, zijn allerlei ingewikkelde schandalen als Obamagate – die voor de meeste Amerikanen toch al nauwelijks te volgen zijn – niet eens meer nodig om de Democraten permanent in het verdachtenbankje te houden, terwijl 3 november met rasse schreden nadert.

Dan zouden de Clintons na het echec van Hillary in 2016 voor de tweede achtereenvolgende maal de grootste schuld dragen aan een verkiezingsnederlaag van epische proporties. Want al na de eerdere ophef over Epstein en diens ‘zelfmoord’ is dit een onderwerp waarin de Amerikaanse MSM zich echt hebben vastgebeten. Ook als je 100 keer Bill Clinton heet is er en einde aan wat men van je nemen wil. Ook al heeft de oud-president de MeToo-beweging aardig weten te overleven.

---

Over Epstein vindt u op deze site hier meer.