Turkse inburgering verplicht stellen moet toch maar kunnen, vonden zelfs een D66-minister en Kamerlid. Na vijftig jaar marchanderen.

Als Elsevier er niet groot over had uitgepakt had ik het waarschijnlijk volledig genegeerd, maar nadere bestudering van het bewuste uitgebreide artikel maakte me nog minder gelukkig dan het onderwerp inburgering me gewoonlijk al doet. Dat inburgering en integratie na vijftig jaar gettovorming van een geïmporteerde bevolkingsgroep volstrekt kansloos zijn als die eertijdse groep zich uitbreidt door nieuwe instroom zou geen betoog behoeven, maar D66 lijkt er sterk aan te hechten haar best te hebben gedaan. Alsnog.

Minder nadrukkelijk aangegeven, valt uit het artikel te destilleren dat D66 de noodzaak vooral voelt doordat er een grote nieuwe instroom van Turken wordt verwacht. Nergens wordt dat letterlijk aangekondigd in wat ik in de gauwigheid zag, maar het is waarom het ditmaal gaat. Dat zou het excuus verschaffen dat men de fouten uit het verleden niet herhalen wil? Prachtig, maar komt er dan om te beginnen een plaatsingsbeleid, of laat men opnieuw heel liberaal gods water over gods akker stromen, en kijkt men lijdzaam toe hoe de eventuele nieuwkomers zich gewoon vestigen in de buurt van de al aanwezigen? En hun gewoonten direct over nemen??

Het aantal asielaanvragen vanuit Turkije neemt in vrijwel alle Europese landen fors toe. In 2015 vroegen 55 Turken in Nederland asiel aan, vorig jaar was dat aantal opgelopen tot 1.300. Binnen de Europese Unie steeg het aantal asielaanvragen in diezelfde periode van 4.180 naar 21.975. De toename was het grootst in Duitsland: van 1.500 naar 10.160.

De fouten uit het verleden hebben ook nu nog invloed op de toekomst van eventuele nieuwkomers.

Het grootste obstakel is de Europese Unie. In het associatieverdrag uit 1963 is opgenomen dat mensen uit Turkije geen verplichte inburgering hoeven te volgen. Nederland kan als onderdeel van de Europese Unie geen uitzondering op dat verdrag aanvragen.

Probleem blijft dat die mensen de in het verleden binnenkwamen nauwelijks nog geïntegreerd zijn. Bewijs? De recente gebeurtenissen rond de al-Fourqaan-moskee in Eindhoven spreken boekdelen. Hard gillen dat dat de schuld is van Pegida is ontkenningsgedrag.

Inburgering is ook geen kwestie van het correcte antwoord op vragen die veel van de huidige ingezetenen ook niet kunnen beantwoorden, en die nauwelijks relevant zijn voor het gedrag binnen dit land. Inburgering staat of valt met de zelf gevoelde wens zich aan te passen aan hier geldende normen en waarden. Ook hier zien we schizofreen gedrag: van de nieuwe inwoners die aan hun gebruiken willen vasthouden, en van de overheid die dat stimuleert en de politie opdraagt lankmoediger om te gaan met nieuwkomers dan met autochtone ingezetenen.

Deze poging is gedoemd te mislukken. Dat dat een gevolg is van eerder gemaakte fouten zullen alle betrokkenen om het hardst ontkennen, en daarmee het probleem voor een volgende poging alvast weer vergroten.