DE WERELD NU

Topregent bepleit staatsopvoeding

staatsopvoeding

Zo bot als de titel is het natuurlijk niet, maar het is waar het op neerkomt. De Nederlander moet een staatsopvoeding krijgen teneinde de ‘mogelijkheid’ van kindermishandeling tegen te gaan.

Sinds wanneer is kindermishandeling een dergelijk acuut probleem geworden dat er van staatswege een cursus opvoeding tegenaan dient te worden gegooid? Daarover zwijgt de Taskforce kindermishandeling en seksueel misbruik discreet. Het zal dus wel weer over de cultureel achtergebleven gemeenschappen op de Veluwe gaan. En als de achtergebleven gemeenschappen op de Veluwe worden genoemd, begrijpt u direct wat de hoofdmoot van het probleem is: zij die nooit genoemd mogen worden.

Zeker als de boodschap wordt gebracht door een opperregent van PvdA-huize. En zeker als voor dit probleem plotsklaps héél Nederland naar cursus moet.

Stel je voor dat bepaalde groepen zich gediscrimineerd c.q. achtergesteld zouden gaan voelen.

De Amsterdamse burgemeester Van der Laan, die voorzitter is van de Taskforce, wijst erop dat het normaal is dat mensen een cursus volgen om te bevallen. “Waarom vinden wij het ook niet normaal dat voor al die vele jaren daarna ouders leren hoe je kinderen opvoedt.”
Van der Laan denkt dat zo’n opvoedcursus verplicht moet zijn. “Je kan niet zeggen: jullie zijn een zwak gezin of jullie zijn moeilijk, dat werkt stigmatiserend.” Hij vindt dat hij zelf ook zo’n cursus had moeten volgen. “Dat had me een paar fouten gescheeld.”

Wat er gebeuren kan als mensen die dat allemaal bij moeten houden worden tegengesproken was een paar weken geleden nog op de TV te zien. Machtsgeile miniregentjes die meenden de wijsheid in pacht te hebben lieten een zwaar gehandicapt kind bij de ouders weghalen. Omdat ze niet begrepen hoe liefdevol en adequaat deze mensen met hun kind omgingen, omdat dat kind van bekende regels afwijkende zorg kreeg, omdat de specifieke situatie dat vereiste.

Vermenigvuldig dat dan in geval van landelijke normen voor de opvoeding maar met 100, en dat zou wel eens een voorzichtige schatting kunnen blijken. Want wat wordt het volgende probleem? Adequate bemensing te regelen. En de ervaring heeft geleerd dat mensen die hun door de staat gegeven macht niet aankunnen, zich ontpoppen tot miniregentjes met een ontzagwekkende eigendunk. Alsof je Oliver Twist tot leven ziet wekken als een maatschappelijk ideaalbeeld.

De Taskforce kindermishandeling en seksueel misbruik bepleit naast een cursus ook het delen van informatie, bijvoorbeeld door artsen. Van der Laan vindt dat in het uiterste geval privacy geschonden mag worden om een kind te kunnen helpen.
“Privacy is ongeveer heilig, maar soms gaat het ten koste van het belang van een kind. Dat mag nooit gebeuren”, vindt Van der Laan.

De gedachte dat aberraties absoluut kunnen worden uitgebannen is een idee-fixe dat zeer gevaarlijk is. Het komt voort uit de gedachte dat mens en maatschappij maakbaar zijn. Dat is zelfs in communistisch China en de toenmalige Sovjet-unie nooit helemaal gelukt, maar geprobeerd heeft men het zeker. Met absolute middelen en met absoluut geweld.

Wie van de maatschappij en haar samenstelling niets snapt, zou van dergelijke commissies (‘taskforces’) moeten worden geweerd. Het brevet van onvermogen dat van Van Der Laan cum suis hierbij behaalden is wat mij betreft magna summa cum laude verdiend. In de prullenbak er mee en naar de verbrandingsoven met dit voorstel. Het is zelfs geen discussie waard.

1 reactie

  1. carthago schreef:

    De nieuwe Van der laan doctrine :pol pot revisited.