Het klimaatakkoord van Parijs staat onder grote druk. De Amerikaanse president Trump wil er in haar geheel van af. Hoe vreemd is dat?

Trump kondigde na afloop van de G7 op Sicilië aan dat hij snel een besluit gaat nemen over de toekomstige deelname van de USA aan het klimaatakkoord van Parijs, of dat hij de handtekening van Obama terugtrekt. Grappig genoeg zie je de wanhoop bij de NOS-hysterici het best weergegeven in dit artikeltje, waarin men verklaart dat Trump wel vaker heeft aangekondigd iets snel te zullen regelen – en vervolgens lang de tijd neemt of er nooit meer op terugkomt. De klimaathoax is dan ook vooral een geloof van mensen die niet beter weten, maar wel geloven in de maakbaarheid van vrijwel alles. Dat het lijnrecht afstamt van het maakbaarheidsgeloof uit de jaren zestig en zeventig is dan ook niet moeilijk te bewijzen. Maar zolang het weer niet accuraat een maand tevoren te voorspellen valt, althans niet beter dan de veel gesmade Enkhuizer Almanak, hoeven ze er bij mij niet mee aan te komen.

Dat Trump er net zo over denkt valt ook op te maken uit de woede van Angela Merkel dat de Amerikaanse president zich op Sicilië niet overtuigen liet door zijn collega-regeringsleiders – die er beslist niet méér van weten dan Trump zelf. Hoogstens denken deze mensen het goede te doen – en ook daarvan hebben ze weinig tot geen verstand. Ik zeg maar: asielmigratie.

“The whole discussion about climate has been difficult, or rather very unsatisfactory” German Chancellor Angela Merkel told reporters Saturday. “Here we have the situation that six members, or even seven if you want to add the EU, stand against one. That means there are no signals until now whether the U.S. will remain in the Paris Agreement or not. We have therefore not talked around it but made clear that we the six member states and the EU remain committed to the goals of the agreement.”
(..)
“The fact that we have not been able to make progress here is of course a situation in which you have to say that there is no common support for an important international agreement. This Paris Agreement is not simply any old agreement, but it’s rather a core agreement.”
She concluded by noting the unprecedented breach of agreement within the ranks, perhaps a first in G-7 history “There is right now no agreement. But we have made very clear that we are not moving away from our positions.”

Daarmee is dit voor veel regeringsleiders onbevredigende einde van de G7 ook een inleiding tot het beëindigen van de pretentie dat de G7 een soort van wereldleiderschap kunnen verschaffen. Realistisch gezien zijn er daarvoor al te veel Europese staten bij betrokken, en met het praktische verzet van de USA zal die pretentie meer schade leiden.

Dat Trump overigens groot gelijk heeft, laat de bij dit artikeltje gevoegde video zien. In vijf minuten wordt het klimaatakkoord weggezet als de hoax die het is. Het beste argument er voor is dat het de mens in de westerse wereld bewust maakt van het milieu. Daar is niets op tegen, maar de hysterie alsmede het ‘moreel leiderschap’ dat bepaalde maatschappelijke groepen hiermee naar zich toe dachten te trekken is zowel ongeëvenaard pretentieus als totaal ongerechtvaardigd.

The Paris Climate Agreement will cost at least $1 trillion per year, and climate activists say it will save the planet. The truth? It won’t do anything for the planet, but it will make everyone poorer–except politicians and environmentalists. Bjorn Lomborg explains.

Duur: 5:37

Gepubliceerd 16 jan. 2017