DE WERELD NU

Tegoedbon voor alles – contantloos controleert beter

Tegoedbon

Gaat u akkoord met een tegoedbon in plaats van geld? Veel geld is feitelijk al een tegoedbon, maar dat weten we eigenlijk niet meer.

Het meeste geld waaraan u gewend was, wàs al een tegoedbon (zie tekst afbeelding boven artikel). Een tegoed met een tegenwaarde in goud en zilver. Dat uw toekomstig geld niet meer dan een paar elektronische blieps op een plastic kaartje zal zijn, daar went u ook wel aan – denken ze bij de centrale banken klaarblijkelijk. De invoering van de euro namen overheden al te baat om het gebruik van contant geld terug te dringen – de hoeveelheid die u mee de grens over nemen mag werd beperkt tot circa 6 à 7duizend euro.

De meesten van u zullen dat niet weten, want zoveel heeft u doorgaans niet op zak als u de greens over gaat. Toch? Daarvoor heeft u een pasje, mèt pincode ter beveiliging. Bovendien zit er bij veel mensen een limiet aan de hoeveelheid geld die ze dagelijks kunnen opnemen – iets dat u wordt verkocht als maatregel voor de veiligheid van uw geld, maar in feite een variant is op hetzelfde verbod te veel contanten te bezitten.

Zo groeit de contantloze maatschappij rondom u zonder dat u het goed door heeft. Het is het eeuwige verhaal van de kikker in een pan water, die blijft zitten zolang de temperatuur niet meer dan geleidelijk wordt verhoogd.

Binnen drie jaar komt er een algeheel verbod op grote contante betalingen, meldde de Irish Independent deze week.

Cash payments over €10,000 for transactions such as car purchases, home improvements or funeral bills will be banned under EU rules expected to come into force within three years.

En in Ierland wordt contant geld kennelijk nog veel gebruikt, bleek uit een kleine poll die de krant bijvoegde:

Tegoedbon

De Nederlandse Volkskrant kwam ongeveer tegelijkertijd met een opinieartikel over een bonnensysteem dat uw CO2-productie moet helpen limiteren. Wie te veel uitstoot moet extra bonnen kopen. Maar, wordt mensen als worst voorgehouden: wie niet veel verbruikt zal in staat zijn zijn te goed eventueel te verzilveren (pun intended), bij mensen die minder zuinig met energie en toebehoren om gaan.

Bij de Volkskrant noemt men dat overigens een koolstofbudget, en met dergelijke termen voel je al aankomen waar het naar toe gaat: een stel geschifte ambtenaren stuurt aan op een registratiesysteem. Als drammers proberen u te verleiden met een kans iets te verdienen is de grootste achterdocht aangewezen!

Tegoedbon

Wie dit goed bekijkt ziet het hele verhaal zich al ontrollen. Uw bal gehakt wordt belast met evenveel CO2-budgetpunten als deelname aan een klimaatcongres in Acapulco, en zo voort. Maar als u veganist bent zoudt u er best aan kunnen verdienen – mits u zo weinig principieel bent om andere mensen uw CO2-budget te gunnen. Het hierboven genoemde systeem betreft een bonnensysteem – zodat men u nog wat steviger in de tang kan nemen als u te veel consumeert. Kortom: dit is een zware extra belasting op CO2-uitstoot., en niets anders.

U ziet het al aankomen: het EU-geld van de toekomst zal niet gebaseerd zijn op goud of zilver, maar op de belofte in de toekomst een bepaalde hoeveelheid CO2 minder uit te stoten. Met als onmiskenbare consequentie dat de overheid van de toekomst vooral CO2-rechten zal lenen van toekomstige generaties, zoals nu de staatsschuld is gebaseerd op de illusie dat onze nazaten (en die van de rest van Europa) de berg staatspapier die de afgelopen 20 jaar is geproduceerd voor ons zullen afbetalen. Dat de toekomst de kachel zal aanmaken met dergelijke premissen, èn de Volkskrant, hebben ze bij dat papierproduct nog niet begrepen.

Een tegoedbon voor goede bedoelingen  – kan het veel idioter? Neem dan een abonnement op bovengenoemde progressieve CO2-productie. Heeft u dat al? Zeg het dan op met de mededeling dat u zich door artikelen als dit realiseerde dat een abonnement op een krant ècht niet langer kan.


De klimaathoax wordt  op diverse wijzen gebruikt u te knechten. Een kneedbare tegoedbon is daartoe een heel nuttig middel


Meer over de klimaathoax en het politieke functioneren ervan leest u hier op Veren of Lood.

7 reacties

  1. Fran schreef:

    Andere kenmerken van de toekomstige (digitale) Euro tegoedbon zullen o.a. een beperkte houdbaarheid zijn (dus uitgeven voor de einddatum) en slechts te besteden in door de ambtenaren/overheid aangegeven bestedingsrichtingen en/of concrete goederen en diensten (dus waar door de planeconomie een overschot van is ontstaan).

    Communisme 3.0 dus, vandaar de slogan “you will own nothing and you will be happy about it”.
    Het aanbod van goederen en diensten zal instorten. Als het al zover komt, wordt het een grote (bloedige) RAMP.

    De lessen uit de geschiedenis of de economische geschiedenis zijn voor euro-vn-wef-Clowns, met hun maakbaarheid-obsessie, gewoon wat te hoog gegrepen.

  2. Grapjas schreef:

    Het is tijd om met geweld onze vrijheid -weer- tegen linkse fantasten te verdedigen.
    Helaas zitten wij nu met al die genderneutralen- dus ze zullen winnen.

  3. Fran schreef:

    Niets staat ons in de weg ons eigen geld (goud, zilver, koper, crypto) te gebruiken en de ruilhandel weer nieuw leven in te blazen.

  4. Ernie van de Wal schreef:

    Men wil dus van alles op rantsoen gaan zetten. Net als tijdens de Duitse bezetting.

    Maar we moeten op 5 mei vooral blijven vieren dat we XX jaar geleden onze vrijheid terugkregen. Afijn, hoe harder men dàt roept, des te zekerder weet je dan dat dus niet zo is.

  5. Niets is wat het lijkt schreef:

    Het gaat nu (nog) om grote contante bedragen, en dat is misschien uit te leggen. Hoewel men in plaats van een verbod op zulke transacties, ook gewoon die transacties beter en allemaal kan controleren. Dat gebeurde weinig tot niet, omdat criminelen steeds een stap vooruit waren en zijn bij het bedenken van omwegen. Huizen contant afrekenen, dure auto’s, boten etc. Vermogen wegsluizen en parkeren bij oom Ali in Verweggistan? Het kan blijkbaar nog steeds allemaal.
    En wat is next? Dan mag je de in een oude sok bij elkaar gespaarde 5jes, 10tjes en 20jes niet meer gebruiken om te betalen voor b.v. een nieuwe laptop van 400,–? Reken er maar op dat nu steeds een lagere grens gehanteerd gaat worden.
    Voor de geradicaliseerde overheden zou het toch geweldig zijn als je bij de kassa van de supermarkt, waar je dan alleen nog kunt pinnen, een rood vlaggetje kunt laten verschijnen als een persoon met overgewicht een mars koopt, of chips, een pak suiker of speklappen.
    Of dat er na een tankbeurt de tekst verschijnt: u heeft uw maximale tanktegoed bereikt – u kunt deze maand niet meer tanken.
    Noem mij gerust een wappie, complotdenker of whatever. Tot nu toe komt alles uit, wat jaren gelden nog dystopische fantasieën leken.

  6. Ei schreef:

    Onder het mom van crimineel geld (witwassen) drukt men de wet er door. Daarna past de minister de bedragen zonder 2de kamer goedkeuring aan. Melding was al verplicht bij 10.000 euro nu wordt het een verbod op 3000 euro contant.

    https://www.nautadutilh.com/nl/information-centre/nieuws/wetsvoorstel-plan-van-aanpak-witwassen-verbod-op-contante-betalingen-vanaf-eur-3000-voor-handelaren

    Witwassen klinkt crimineel, het komt er kort op neer dat het aanwenden van geld waarover geen belasting is betaald witwassen is. Iemand die zwart werkt en daar later een bier voor koopt is aan het witwassen. Maar ook de betaling met dat geld van de partner die er weet van heeft is witwassen. Vrouw koopt boodschappen met dat geld is aan het witwassen. Zo ruim staat het nu omschreven. Nu de duimschroeven nog aandraaien en iedereen die enig initiatief toont is crimineel. Dan selectief vervolgen en hebben we veroordeelde criminelen en animal farm van Orwell is een feit. (Alle dieren zijn gelijk, varkens zijn gelijker)

  7. Hannibal schreef:

    @Niets is wat het lijkt
    Men wil vooral weten waar het geld zich verstopt. Natuurlijk kun je een jacht ook afrekenen met een bankpasje van een bank in Zwitserland of op een Kanaaleiland. Maar dan gaat het opvallen, en de volgende stap is dat Justitie kan traceren waar je je zuurverdiende duiten hebt opgeslagen.

    Dat crimineel geld wordt witgewassen moet je beslist tegengaan, maar je hoort ze nu vrijwel nooit over dubieuze jochies in veel te dure nagelnieuwe auto’s. Daar achterheen gaan is een risico, en daar heeft men bij justitie weinig trek in. het zijn de mensen die de belastingen ontwijken – al dan niet legaal, die men probeert te vangen.