Syriëgangers – hoe lang is jarenlange celstraf?
Hoera, er zijn twee Syriëgangers veroordeeld tot jarenlange celstraf. Maar hoe lang is jarenlange celstraf eigenlijk?
Zie toch eens hoe de NOS uitpakt als het er om gaat de bevolking te overtuigen dat de overheid ze echt allemaal in de hand heeft, die Syriëgangers!! Je zou het bijna serieus gaan nemen.
Dat wordt al een stuk minder als je gaat lezen waarvoor Reda N.en Oussama A. werden veroordeeld. Ze lachten teveel, en dat mocht niet. Erger nog – en de basis volgens de veroordeling zoals de NOS het opschrijft, was dat ze de foto’s er van via Facebook verspreidden.
Voor het eerst is een Nederlandse Syriëganger veroordeeld voor het plegen van een oorlogsmisdrijf. De rechtbank in Den Haag legde de 24-jarige Utrechter Oussama A. 7,5 jaar gevangenisstraf op, onder meer omdat hij poseerde bij een gekruisigd lijk en de foto verspreidde via Facebook. Dat laatste geldt als oorlogsmisdrijf.
Wat een mazzel voor al die teruggekeerde Nederlandse SS’ers dat er in 1944-5 nog geen Facebook bestond! Oh nee, die werden voor veel minder tegen de muur gezet als men ze tijdig greep.
Niet dat ik daar bezwaar tegen heb, meer tegen dat degenen die (zelfs iets) later werden gevat volgens ‘moderner’ maatstaven werden berecht. Na 1946 was Nederland klaar met de doodvonnissen. We kregen meer met de daders dan met de slachtoffers nietwaar? Die waren toch dood, en de daders, die leefden voort.
Veranderd is dat niet, en dat is in alle opzichten betreurenswaardig. Maar om nog even terug te komen op die Syriëgangers: je merkt aan alles dat de rechtbank snapt dat het niet bij kiekjes bleef, daar in Syrië. Maar een goede advocaat zou er gehakt van maken als je ze op basis van dergelijk bewijs veroordeelde, zonder de stinkende overblijfselen van de slachtoffers kom je in het moderne juridische systeem nergens meer.
En die straffen? Eenderde aftrek wegens goed gedrag krijg je altijd, ook zonder goed gedrag. En dan wordt het voorarrest er nog afgetrokken. Wat er moet gebeuren om een Nederlandse rechter echt een zware straf te laten uitspreken? Ik zou het niet weten. Rechters zijn in in mijn opinie staat hun eigen nageslacht op te offeren aan hun menselijke reputatie in vakkringen.
Over stinkende overblijfselen en het juridische systeem gesproken.
Ik zou het nog bijna met die creeps eens kunnen zijn ook:
Genocide moet je serieus doen , dat weten ze echt wel goed in Shithole.NL.
Jullie koeltoer- ZEKER NIET DE ONZE. De eerste bomaanslag in ONS land door zo’n islamiet moet maar eens wat letterlijk lichamelijke gevolgen voor betreffende politici gaan krijgen. Misschien dat de rest zich dan bedenkt WIE ZE OOK ALWEER VAN ETEN VOORZIET, EN WELK VOLK ZE OOK ALWEER DIENEN. Ze moeten DUIDELIJK weer wat nederigheid erin gestampt krijgen, die extreem-linkse ‘Ruttoïden’. Volksverlakkers.
Het probleem is dat er weinig te bewijzen is terwijl de ernst van de oorlogsmisdaden naar alle waarschijnlijjkheid het poseren bij een gekruisigd lijk ver overstijgt. Er zijn rechtbanken operationeel in Irak die minder hechten aan een sluitende bewijsvoering. Kunnen deze lieden niet gewoon worden uitgeleverd. Scheelt ook aanmerkelijk in de kosten en heeft wellicht enige afschrikwekkende werking. Van dat laatste hebben we een ernstig tekort.
In het rijke westen worden de mensen het afgelopen decennia kundig bespeeld via sociale en main stream media, waarmee geloofwaardig wordt gemaakt dat de onvrede die zij voelen het gevolg is van de acties van bepaalde moslimterroristen in het binnen- en buitenland. Met in het achterhoofd een blanke suprematie van vele eeuwen en een vastgepinde geloof in het gelijk van de sterkste in nagenoeg alle lagen van de bevolking van de EU, GB en de VS.
Ook de aanwezigheid van manipulatieve artikelen over moslims en generaties niet-Europese migranten arbeiders in bijna alle EU-lidstaten hitsen geleidelijk het Europese volk tot massahysterie op, kortom het gros van het volk “oorlog gereed” maken is goed gelukt, helaas ook bij enkele minderheden van de maatschappij. Dit ongewenste gedrag is simpelweg het gevolg van consequente manipulatie van de publieke opinie door verkeerde of bewerkte informatie.
Reeds jaren komen vele partijen naar voren die gewoon belachelijk zijn. Deze kandidaten vertellen de mensen dat ze van plan zijn het “bruingetinte” volksprobleem, de “grote plaag” van EU lidstaten waaronder Nederland, op te lossen. En dus wordt hij of zij gekozen door bosjes jarenlang manipulatief bewerkte inheemsen en sterk verdedigt door het gros van het volk die niet eens meer de moeite doen voor het controleren van de losgebarsten onderbuikgevoelens jegens allochtonen en moslims.
Amerikaanse wapenbedrijven in combinatie met westerse energie belangen voeden de oorlogen in het Midden-Oosten. Ze harken met hun motto “we bring democracy” het land echt aan diggelen, decennia lang. Terwijl de Amerikaanse en Europese belastingbetaler deze oorlogen tegen o.a. moslims financiert. Moslims die onschuldig zijn aan 9/11, wat in de basis rechtvaardiging was voor het beginnen en in stand houden van deze oorlogen. De eigenlijke hoofdzaak olievoorraden en andere rijkdommen voor heel goedkoop binnenhalen lees stelen van de zwakkeren wordt gesluierd als nuttige bijzaak en zoveel mogelijk in de doofpot gehouden.
De zwakkeren opvangen en heropvoeden tegenover het stelen van de rijkdommen zou ik liever gezien hebben van het sterke en rijke Westen. De staat der Nederlanden is mede-eigenaar voor 50% van Shell, correcte politiek bedrijven weegt zodoende niet op tegenover de financiële belangen.
Amerikanen en hun bondgenoten stelen simpelweg de rijkdommen van andere landen en plegen vele misdaden. Zo veroorzaakten ze direct of indirect bijvoorbeeld de Syrische vluchtelingenstroom en zouden het ook zelf dienen op te lossen, toch kopen de rijke landen liever het probleem “vluchtelingenstroom” af en betalen ze andere landen voor de nodige opvang van de onschuldige en naïeve burgers. Vooral om het eigen volk tevreden te houden, welvaart maakt ze als makke lammetjes waar de een de ander volgt. Bijna alle omringende landen van de Middellandse zee gasvoorraden liggen al jarenlang aan diggelen waaronder Syrië behalve Israel en Cyprus. Indien de couppoging in Turkije was gelukt zou er nu ook een Turkse vluchtelingenstroom zijn van vele miljoenen mensen richting het westen.
Ondertussen zijn de Russen en Chinezen sinds 2001 begonnen met een wapenwedloop waar je u tegen zegt en tevens vastbesloten om van de gestolen lees goedkope rijkdommen een graantje mee te pikken, dit is kortweg de reden waarom de VS en de EU nog wel dreigen maar niet durven toeslaan bijvoorbeeld in Turkije en het enorme gasvoorraad in de Middellandse zee. Hoewel op papier contracten en constructies klaar zijn voor de verdeling van die gasvoorraden door o.a. de VS, NL, FR, IT, GB, EU en natuurlijk Israel.
Turkije in zijn eentje kan die bovengenoemde landen niet aan, maar met een aangesloten Rusland, China en India zou het een goede vuist kunnen maken. Erdogan, waar ik geen fan van ben, laat in ieder geval al jaren zijn tanden zien en schaft de S400 aan om zijn vastberadenheid ten toon te stellen.
Zelf hoop ik niet, dat het tot een oorlog zal komen, vooralsnog ben ik bang dat het snel zou kunnen leiden tot Moslim migrantenkampen in de hele EU waar zelfs Hitler en zijn propaganda leiders jaloers van zou kunnen worden.
Het gros van het volk in de EU is in ieder geval klaar om snel die kampen op te zetten, zo makkelijk beïnvloedbaar als ze hebben laten blijken te zijn, zelfs in het nuchtere Nederland een kikkerlandje en rijke lidstaat van de EU.
Ook de schrijver van dit artikel klinkt misleidend in zijn tentoongestelde opinie.
@atilla yavuz.Ik zou zeggen ,vertel je verhaal over shithole.nl aan alle gelukzoekers voordat ze hier gratis komen winkelen,dan blijven ze tenminste weg en komt die burgeroorlog niet.
@atilla yavuz Bedankt voor uw lesje 19e eeuiws marxisme. Stel nou dat het allemaal waar is, dan is het nog steeds zo dat het Westen niet alleen haalt, maar ook brengt. Denk aan democratie (of bent u meer van het kalifatisme?), universiteiten (of bent u meer van het koranonderwijs?), rechtsstaat (of bent u meer van de sharia?), gezondheidszorg (of bent u meer van de traditionele middeltjes), en – last but not least -een heleboel geld (of heeft u nog nooit van de golfstaten, Saoedi-Arabie gehoord?). Wist u dat marxisme helemaal niet zo’n succesvol model is gebleken? Totalitarisme (zoals dat van het door u bewonderde Rusland en China) heeft in de geschiedenis nog nooit tot vrijheid geleid, uitsluitend tot inperking. Misschien gaat het idee van vrijheid lijnrecht in tegen uw voorkeur voor onderwerping? Vier adviezen: houdt uw stukjes voortaan wat korter, zorg ervoor dat de inhoud minder gedateerd is, maak wel duidelijk waar u zelf staat, en vooral: houdt un bij het onderwerp.
Ik ben een syrieganger! Lekker wat willen jullie doen loop naar de hel
@ Gamedyou: precies mijn punt.