De strategie van de VVD voor aanstaande verkiezingen
De VVD is qua machtsvorming alerter dan zij er vaak krediet voor krijgt. Je verwacht het kennelijk gewoon niet van hen, dat ze konkelen met ver vooruitziende blik. PvdA en CDA waren op dat vlak traditioneel berucht, maar de huidige praktijk leert dat de VVD veel van hen geleerd heeft. Zie bijvoorbeeld de VVD-strategie naar de komende verkiezingen toe.
De VVD heeft het probleem dat haar coalitiepartner PvdA tot het bot versleten is. Het was al geen liefdesrelatie, maar de afgelopen jaren hebben de PvdA aan de rand van de afgrond gebracht. De machtsgeilheid in 2012 en de al voor die verkiezingen gesloten kongsi om samen met de VVD te gaan regeren leidde versneld tot uitholling van de positie van de partij.
Regeren met wie?
De VVD zal dus op zoek moeten naar een nieuwe partner om te kunnen regeren, en hier doemen een aantal problemen op, die tegelijkertijd geadresseerd moeten worden. Eerst: gaat de kiezer in 2017 in groten getale terug naar de PVV, of krijgen de VVD (de VVD is ontegenzeglijk een middenpartij geworden) en de andere middenpartijen een groter deel van de koek? Voor beide scenario’s valt veel te zeggen, hoewel een scenario dat moet worden geregeerd met een grote groep kleinere middenpartijen (ook bekend als De Regentenpartij: PvdA, CDA, VVD, D66, CU, GL) op enige termijn vermoedelijk leiden zal tot het uiteenvallen van de restanten van het politieke systeem zoals we dat van na de Tweede Wereldoorlog kennen. In die groep partijen heeft men geen oplossingen voor de huidige maatschappelijke problemen, en een kabinet daarmee zal dus niets anders genereren dan opnieuw een uitstelperiode zoals afgelopen vier jaar.
Rutte en Schippers
Dat valt dan weer netjes samen met de leiderschapskwestie binnen de VVD. Mark Rutte gaat binnenkort aankondigen dat hij de VVD-kar weer een periode trekken wil, maar dat betekent geenszins dat hij ook na de verkiezingen de VVD-leider zal worden. Eigenlijk is het politieke overleven van Rutte alleen denkbaar als er na maart 2017 een werkbare coalitie van middenpartijen kan worden gevormd, maar of alle traditionele Nederlandse partijen in één kabinet te verenigen zullen zijn? Ik betwijfel het. Want binnen de Regentenpartij beseft men maar al te goed dat tenminste één van hen altijd formeel de oppositie moet aanvoeren om de controle niet te verliezen.
Maar wat gebeurt er als de PVV een doorbraak beleeft en daadwerkelijk meer dan dertig zetels halen zou, en wellicht groter wordt dan de VVD? Redelijkerwijs is Rutte dan exit – Geert Wilders heeft hem persoonlijk categorisch uitgesloten als toekomstig partner. Voor dat scenario heeft de VVD Edith Schippers in de coulissen klaar gezet. Haar aankondiging eerder dit jaar dat ze niet op de kieslijst wil, maar wel beschikbaar is voor een eventuele kabinetspost, was een strategische meesterzet. Schippers wordt al enige jaren gezien als de logische opvolger van Rutte, maar als beiden tegelijk campagne zouden voeren zou dat tot mogelijke dilemma´s kunnen leiden. Als de kiezer besluit dat de middenpartijen het als eerste maar proberen moeten, wordt ze eenvoudig en zonder morren weer in het kabinet opgenomen, en dat was dat.
Met de PVV?
Wordt daarentegen de PVV groot, of zelfs de grootste, dan heeft de VVD iemand nodig die met die partij regeren kan. Of in ieder geval van de PVV gedoogsteun verkrijgen kan. Als Rutte dat niet is, zal Schippers dat moeten doen. En daarvoor zit zij nu – formeel aan de zijlijn – in de ideale positie.
De VVD gaat de verkiezingen in met de aanpak zichzelf de middenpartijen van het lijf te houden, en te proberen de PVV zoveel kleiner te maken als mogelijk blijkt. Bijna de klassieke CDA-strategie, en dat die partij maar niet groeien wil speelt daarin ook een rol. Afhankelijk van hoe succesvol deze strategie blijkt zal ná de verkiezingen worden besloten of Mark Rutte de komende vier jaar de partij zal leiden of dat Edith Schippers dat doen moet met een wankele coalitie over rechts. Dat neemt niet weg dat de VVD duidelijk een voorkeur lijkt te hebben voor een poging door het midden, wat gebonden is aan de persoon-Rutte. Maar dat zij op alles is voorbereid. Het toont de vooruitziende blik die dominante partijen eigen is.
Al is PVV de grootste…hij zal niet regeren. Andere partijen zullen niet met hem willen samenwerken.
Gedogen….daar trapt Geert niet meer in.
De nieuwe premier zal toch weer Rutte worden. Samen met een veel andere partijen om de 76 zetels te halen. Volgende periode wordt weer een rampenplan.
Ik vrees met grote vreze dat het straks een grote coalitie van zogenaamde ‘middenpartijen’ zal worden. Dat betekent dus méér van hetzelfde dat we de afgelopen vier en meer jaren gehad hebben. Géén verandering t.a.v. de Euro en de EU, twee dingen die écht opgedoekt moeten worden. En géén verandering t.a.v. de invasie van moslims, alias ‘vluchtelingen’. Geen aanpak van Erdogan, maar voortdurende slappe knieën.
Wat we nodig hebben is een politieke klasse die die problemen echt gaat aanpakken. En die is er domweg niet. Ook niet bij de PVV of de SP. Wilders is wat mij betreft niet geloofwaardig, verkoopt zijn ziel heel snel aan de duivel, zoals bij het gedoogkabinet bleek. De aow werd op de avond van de verkiezingsuitslag al overboord geflikkerd door Wilders.
Ik zie dus in geen mijlen rondom een politicus van formaat die de existentiële problemen waar West-Europa en Nederland voor staan wil gaan aanpakken. Dat wordt alleen maar doormodderen op weg naar de afgrond. Het wachten is dus op een echt goede politieke club, want, zoals gezegd, die IS er domweg niet momenteel.
Nog even t.a.v. Wilders. Stel dat de PVV inderdaad de grootste wordt, met 35, of van mijn part 40 zetels (dat zou ik echt lachen vinden!), waar moet hij de capabele mensen vandaan halen om te gaan regeren?
Dat is de hamvraag. Die mensen heeft de PVV niet in de verste verten. Het zijn vrijwel allemaal meelopers, onderkruipers en ja-knikkers rond Geert de Geweldige.
Kijk naar het debacle van de LPF, toen die moest gaan regeren en kamerbankjes vullen. Ze hadden de mensen met capaciteiten gewoon niet, het werd een fiasco, heel simpel. Zo zou het ook met de PVV gaan, dus dat wordt ook niks.
De andere partijen weten dat ook, en zullen dus lekker samen gaan regeren. Dan kunnen de Jan Lul-commentatoren als Hans Goslinga en Ger Groot van Trouw en de rest van het politiek-correcte roedel weer juichen dat Wilders buiten de deur is gehouden en dat God zij dank het heilige ‘midden’ regeert. Maar ze vergeten er bij te vertellen dat dat lieve ‘midden’ juist de oorzaak is van alle maatschappelijke problemen waar we nu mee opgescheept zitten!
Kees…Onderschat de kwaliteit van PVV niet.
Kijk alleen al naar Martin Bosma. De man is een intelectueel, goed gebekt en het belangrijkste… adrem.
Het is een genot hem te horen debatteren. Al de argumenten van zijn ‘aan vallers’ veegt hij van tafel. Fantastisch hoe ze afdruipen met hangende schouders. PVV kan nooit onbekwaambaarder zijn als wat er nu zit.
Acordeer jij belangrijke documenten zonder door te lezen (pensioenpot)?
Ik heb ook het idee dat de PVV niet echt kan of wil regeren, maar als op hen stemmen een manier is om Rutte eruit te krijgen is het een idee. Alleen lijkt Schippers me niet een sterkere ruggengraat hebben dan Rutte en heeft zij waarschijnlijk niet zijn vermogen om brede coalities te smeden.
Nog vier jaar hetzelfde wil ik niet, een beter alternatief lijkt niet voor handen. Het lijkt een proteststem te gaan worden en na de verkiezingen nog een ronde.
Het huidige beleid van VVDPvdA[D’66GL]is een grote mislukking:
onbeperkte illegale immigratie, islamisering – vooral door islamo-fascist Erdogan,, financieel en geestelijk failliete “EU”-constructe, maatschappelijk verval, politiek geweld in Europa staat op uitbreken, enz.
De PVV kan prima regeren. Er zitten meer capabele mensen in,
dan in de VVDPvdA[D’66GL] samen:
waar vooral nietsnutten met heel veel air en kapsones in zitten: zij leven van de valse beloftes.
En verder kan de regeringspartij PVV, ook deskundigen en zwaar-gewichten van buitenaf aantrekken.
We hebben mensen als Donald J. Trump, Geert Wilders, Frauke Petry, Marine le Pen, Nigel Farage, Victor Orban en vele anderen,
heel hard nodig. Dit is ons laatste redmiddel !
Gingen de vorige verkiezingen tussen Samson en Rutte, waarna ze doodleuk samen gingen regeren, de komende verkiezingen gaan tussen Wilders en Rutte. Dan zou de PVV zich net zo ongeloofwaardig maken als de PvdA om samen met de “vijand”, een van de huidige regeringspartijen nota bene, in een coalitie te stappen. Aangezien de meeste andere partijen (incl. het CDA) volstrekt incompatibel zijn met de PVV, zal deze minstens een zetel of 50 moeten halen om te kunnen regeren, met gedoogsteun van bv. de VVD.
@Karina 11:56 Bosma is inderdaad goed gebekt. Maar hoeveel Bosma’s hebben ze bij de PVV? Dat is het probleem.
@Teunis 16:03 U noemt een paar reële problemen, maar vergis u niet: vóór de verkiezingen roepen partijen van alles dat niet of juist wél zou moeten, en de stemmen zijn nog niet geteld, of het verloochenen van de eigen uitgangspunten, het over de schutting flikkeren van verkiezingsbeloften enz enz. kan weer beginnen. Zoals ik al in mijn eerdere reacties schreef: er vált eigenlijk helemaal niets te kiezen bij de komende verkiezingen. Je kunt hoogstens een proteststem uitbrengen op de PVV, om de gevestigde orde te zieken. Of gewoon thuis blijven.
Opmerking: thuis-blijven is het stomste wat je kan doen.
Je stem vervalt, en je gooit je democratische stemrecht weg.
En een kleinere ! groep, die wel stemt, gaat alles bepalen.
Behalve stemmen, zijn er veel andere mogelijkheden je te laten horen en
zo mee richting te geven.
One [wo]man, one vote.
Regering van het volk, voor het volk, door het volk.
Kees
“Maar hoeveel Bosma’s hebben ze bij de PVV? Dat is het probleem.”
Dat weet ik niet. Wat ik wel weet is dat er bij de andere partijen ook geen ‘Bosma’s ‘ rondlopen.
Ook weet ik dat partijen zoals PVV en SP idealisten voor zich hebben werken die willen vechten voor hun standpunt. En daardoor hebben ze al de helft van de strijd gewonnen.Voor hun carrière hoeven ze dit niet te doen. De pluche daarentegen slechts aanwezig.
De wil voor PVV om te reageren is er wel degelijk. Het kunnen regeren ligt aan de rest van de politici.
Een stem op de PVV is meer dan een proteststem. Hoe groter PVV hoe meer invloed het zal hebben op het aannemen of afwijzen van moties. Het niet regeren wil niet zeggen dat je geen invloed heb. Dan ook nog eens de opkomst van rechts in EU en AFD in Duitsland. Bondgenoten die PVV sterk zullen maken.
Want uiteindelijk is EU-beleid NL-beleid geworden.
De pvv gaat eenvoudigweg de stem…ming bepalen, heel belangrijk en een beter resultaat dan een gedoogconstructie met schijnheiligen en volksverraders. Het is al triest genoeg dat ondanks de pvv het grootste deel van nederigland zich eeuwig zal laten prostitueren door een club zelfverrijkers en feodale regenten, ja zelfs voor een tientje meer pensioen per maand na 30 euris ingeleverd te hebben. Het enige wat pvv kan en zal doen is blijven drabberen voor een nexit, soevereiniteit en pislamvrij nederigland, mijn zegen hebben ze, en eens komt die ook van boven.
@Karina 18:47
Inderdaad zijn de PVV en de SP de enige partijen die geen deel uitmaken van de politieke gevestigde orde. En daardoor zijn het ook de enige partijen die niet als een magneet werken op gladjanussen, pluche-klevers en ander gespuis, dat de landelijke politiek hoofdzakelijk ziet als een manier om snel leuk te verdienen en door te stromen naar nóg leukere verdiensten.
Maar beide vind ik geen serieuze kandidaten om de grote problemen écht aan te pakken. Ik zou wensen dat er in Nederland een club als de AfD bestond.
De politiek in Nederland is niet meer geloofwaardig. Die lui denken maar enkel aan zichzelf! En, en, en maar mooie verhaaltjes, ze moeten dan toch eindelijk eens beseffen dat niemand daar nog in intrapt! Wat ’n gelul, hebben die lui wel ’n opleiding gehad of zijn ze nog dommer dan mijn huisdier, ’n klein katje, die nog op uiterste manier probeert liefde te geven. Die lui zijn wel ver gezakt. Velen van hen zijn uit op ’n goed betaalde functie in Europa of in het bedrijfsleven, ’n functie waarbij de bedoeling is zoveel mogelijk zichzelf te verrijken! Wellicht hebben de Britten goed gekozen voor de uittreding uit Europa, wat immers Europa, ’n heel en heel duur systeem met alle mogelijkheden voor de gezetelde politieke afgevaardigden om zichzelf te verrijken op allerlei gebied, tot zelfs met dure wagens, reizen, etc., enzovoort. Controle wordt door hun eigen slim opgebouwd systeem van wanorde, onduidelijkheid, en zelfs tweedracht, bijna volkomen teniet gedaan. De zorg over ouderen of zelfs jonge mensen die het nodig hebben is in wezen wel ’n worst! Nu staan we weer voor verkiezingen, wat zal dit brengen, niets, totaal niets. In Nederland heeft men immers zoveel politieke partijen dat er in wezen ’n volkomen verwarring heerst, dat geen enkel partij de meerderheid kan krijgen. Dus die verwarring is in feite in hun voordeel, door te switchen, de ene keer met die regeren, de andere keer met die, hebben ze in wezen bijna allemaal voordeel bij, het geharrewar speelt enkel in hun voordeel. De gewone burger gaat soms naar de stembus, maar helaas het heeft geen enkel doel meer. Ik heb het over geen enkel partij, maar als er ’n politicus of partij tussen zit met gehoor naar de burgers zullen ze wel geweerd worden tot bestuur. Kijk, maar eens welke partijen die lui nu al uitsluiten bij het vormen van ’n kabinet! Helaas, ze zijn daartoe in staat doordat in Nederland geen enkele partij de meerderheid kan halen, door de enorme veelheid van politieke partijen hebben we in wezen ’n nadeel om de wil van de burgers en kiezers totaal teniet te doen.
Wat ’n zooitje, in wezen geschapen door de politiek zelf, in wezen bewust voor hun eigen voordeel. In Nederland, en ook andere Europese landen hebben we al genoeg aan twee, hooguit drie politieke partijen!
Maar nu nog iets, toen mijn vader nog leefde, heeft hij me gezegd, hier in Europa, ja ze gedragen zich niet correct, maar ze laten ons gewone mensen nog een beetje leven, dat is zeker waar.
Nog een punt wat ik zeker nog wil benadrukken is het feit dat bepaalde burgers van alle sociale voorzieningen proberen misbruik te maken. Ik geef ’n voorbeeld, mensen met ’n laag inkomen krijgen zorgtoeslag ( ja zeklfs allerlei andere toeslagen ), maar de meesten beschouwen die toeslag als inkomen, nee die toeslag is wel degelijk bedoeld als toeslag voor de zorg, en niets anders! Maken ze het op, ja dan krijgen ze problemen, op is op, je kunt niet blijven schuiven. Ook dergelijke mensen vormen ’n groot probleem voor de maatschap. ’n Ander probleem, hoe het nog steeds mogelijk is, anderen werken hun gehele leven niet, ook al zijn ze niet eens gehandicapt, wel, wel, makkelijk he! Als je dan toch politieke ballen hebt kort die lui! Dus alle burgers hebben ook verantwoording tegenover de maatschappij! Maar goed, wat ’n zooitje, het beste zou zijn dat de uitgesloten partijen PVV, SP, en 50PLUS Partij, samen de meerderheid halen, dat ze meteen met elkaar onderhandelen om ’n kabinet te vormen, ook al hebben ze nog zoveel tegenstellingen, enkel dit kan de maatschap voorlopig uit de totaal turbulente onzin in Nederland halen. Daarna kan gekeken worden of goede mensen, met goede bedoelingen zich kunnen splitsen in ’n 2 of 3 partijen systeem, ’n systeem waarbij andere onzin partijen niet meer verkiesbaar kunnen zijn. Partijen die weliswaar ’n eigen visie voeren, maar wel eerbied hebben voor elkaar, en zelfs voor de opositie ’n toegift kunnen doen, want je leeft met z’n allen en niet alleen!