Hoe de staatsomroep soms toch uit de bocht kan vliegen is me een raadsel. Zijn het steeds de stagiaires of zijn ze daar op vrijdag eenvoudig stoned?

De NOS maakte van onderstaand berichtje groter nieuws dan het verdiend:

De suggestie die hieruit naar voren komt is dat de bedrijfsleider verantwoordelijk wordt gehouden voor de dood van het bezorgertje. Een suggestie die op de site van de NOS waarachtig zelfs werkelijkheid wordt. Daar lezen we het letterlijk:

Het artikeltje daarentegen vertelt een heel ander verhaal:

Het Openbaar Ministerie heeft een boete opgelegd aan het Utrechtse restaurant waarvan in januari vorig jaar een 15-jarige bezorger werd doodgereden. De jongen was na 19.00 uur aan het werk en dat mag niet. De bedrijfsleider krijgt een werkstraf aangeboden.
De tiener werd rond 21.00 uur aangereden toen hij op een fiets een maaltijd bezorgde voor de hamburgerketen BurgerMe. De volgende ochtend overleed hij aan zijn verwondingen.

De straf heeft dus niets te maken met de dood van die jongen. Totaal niet zelfs:

Het bedrijf moet nu een boete van 7500 euro betalen omdat het zich niet aan de Wet Kinderarbeid heeft gehouden. De bedrijfsleider, die verantwoordelijk was voor de inroostering, hoeft als het aan het OM ligt niet voor de rechter te komen als hij akkoord gaat met een werkstraf. De hoogte van dat aanbod is nog niet bekend.
Bij de hoogte van de straffen speelt mee dat het bedrijf al vaker was gewaarschuwd en beboet vanwege overtredingen van de Wet Kinderarbeid, zegt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie.

Dat ik wilde weten wat dan de straf voor de doodrijder was begrijpt u. Ook dat werd – keurig – vermeld:

De automobilist die de jongen doodreed, kreeg afgelopen zomer een celstraf van negen maanden, waarvan zes voorwaardelijk. De 22-jarige man uit Breukelen reed te hard en was onder invloed van cannabis.

Nu ontkom ik niet aan de gedachte dat als de dader een volwassene had doodgereden, of als de overtreding van de wet Kinderarbeid Justitie geen handvat gegeven had om die bedrijfsleider en dat bedrijfje de nek om te draaien, de straf ook wel een werkstrafje zou zijn geworden. Want voor dit type overtreding is dit een opmerkelijk zware straf.

Iedereen had dus pech, zou je met veel cynisme kunnen opmerken. Het blijft echter opvallend hoe dwaas hiermee wordt omgegaan. Hannibal zei het vorige week al, over de zaak van die jongen in Drachten die overleed na te zijn gestoken:

Het probleem was nooit dat die jongen werd neergestoken – het werd pas een probleem toen hij er aan dood ging.

Hier lijkt dat niet anders, en de hysterie van de stagiaires van de NOS doet dan wat mij betreft de deur dicht.