“Some people did something” in Noord-Holland
Ik keek naar Teletext, en dacht: “Some people did something”. Veel meer viel er uit onderstaand berichtje dan ook niet te destilleren.
De woorden “Some people did something” werden legendarisch dankzij het Democratische lid van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden Ilhan Omar. Ze duidde er begin dit jaar de aanslagen op de Twintowers in 2001 mee aan. Ilhan is intussen in grote problemen gekomen, er was nog meer dat aan haar handelen niet in orde was. Seks, geld en illegale immigratie? Heeft ze niet nog ergens een privé-eiland ook?
Maar goed, we gingen het heel prozaïsch hebben over Alkmaar en Zaanstad. Want ook daar gold vannacht some people did something.
Nou, dit something krijg je blijkbaar als je ieder jaar een stad van het formaat Alkmaar importeert.
Het is al weer heel wat dat Teletext er iets over publiceert – de site van de NOS heeft afgelopen week niets te melden uit die beide steden, of het moet zijn dat de buren van die doodgeschoten vrouw zich afvragen of dat nu wel moest, dat doodschieten. Maar de politie ging daar tegen in met:
.. wij zijn niet opgeleid voor geestelijke hulpverlening.”
Kuch! Wel waar, niet fijngevoelig. Misschien een iftar-wake organiseren? Ze schijnen er gek op te zijn bij de sterke arm.
In Alkmaar was de plof echter hard genoeg om een gemeente verderop ook gehoord te zijn, dus zal iemand wel de politie hebben gebeld wegens geluidsoverlast. Wat zullen die agenten geschrokken zijn dat het een serieuze zaak bleek! Gelukkig voor hen waren de daders hun komst niet blijven afwachten – voor je het weet raakt de rijksrecherche overbelast.
Opmerkelijk trouwens dat zo’n geldautomaat zomaar spontaan ontploft – het was weer stagiairedag bij de staatsomroep. Maar in Alkmaar hebben ze kennelijk al enige ervaring:
“Het was niet normaal”, deelt een andere Alkmaarse haar ervaring.
Hoe zo’n ontploffing normaal dan wel hoort te klinken zei ze er niet bij.
Eerder diezelfde nacht was het al raak geweest in Zaandam. In Zaandam ging het om een automaat in Poelenburg. Jammer dat die treitervlogger er geen opnamen van maakte – het zou best een pesterijtje van een concurrent kunnen zijn, want nu moet hij voortaan elders zijn geld uit de muur trekken.
Dat iemand de burgemeester van Haarlem wilde plofkraken is dan wèl weer groot nieuws bij de staatsomroep. Mij lijkt dat dom, zo’n man loopt niet leeg van de bankbiljetten als hij bovenop zo’n bom loopt.
Na een dure inburgeringscursus wil je ook je geld wel eens terug.
Jaja, de kennis, en de materialen, die benodigd zijn om IED’s en bomvesten te produceren hebben ook andere toepassingsgebieden.
Laten we vooral nog wat meer van die afgedroogde ISers in Nederland verwelkomen.
@carthago
ROFL!!
#Botterik
@hannibal.😂😎
Some people did something and may stay according to a Dutch judge.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1902559766/marokkaan-mag-niet-na-50-jaar-worden-uitgezet
Wat een gekkigheid.
Omar en haar lieve familie (met drie of vier namen die zij ook gebruikt) zouden in haar thuisland wat problemen kunnen krijgen wegens gewapend verzet aan de baas daar.
Obama haalde 70.000 van haar stam op en dropte ze in een kleine gemeenschap bij elkaar.
Lieve meisje heeft nogal wat foute vrienden en kennissen.
Nee is aanwinst voor democraten, een pareltje
Wat ik al jaren niet begrijp, afgezien van de berichtgeving (als je dat nog zo mag noemen), is dat men niet iets aan de pinautomaten toevoegt. Bijvoorbeeld een taser die afgaat als je rommelt aan een pinautomaat. Of een grote straal iriserende verf die niet van de huid gaat, of acuut onbruikbaar maken van biljetten.
Volgens mij kan dat best, maar doet men dat niet omdat het steeds meer verwijderen van pinautomaten in het plan om baar geld helemaal af te schaffen past. Alles digitaal en totale controle over de burger.
Burgers moeten zo bang worden gemaakt, of het nu over klimaat, zorg, plofkraken, immigratie, steekpartijen, voedselveiligheid enz. gaat, dat ze alles pikken en dankbaar zijn voor een paar toegeworpen kruimels.
” … maar doet men dat niet omdat het steeds meer verwijderen van pinautomaten in het plan om baar geld helemaal af te schaffen past”.
Helemaal juist. In uiterste instantie wordt dat ingevoerd, zodat A: er volledige controle is over iedere cent die van handen wisselt en B: bank runs niet meer mogelijk zijn.
Wat de bevolking, die hiervoor wordt voorgemasseerd blijkbaar niet beseft is, dat als er geen contant geld meer is, criminelen andere manieren zullen vinden om aan inkomsten te komen. Dat kan bijvoorbeeld marteling zijn om een pincode aan iemand te ontfutselen, maar ook het roven van spullen in plaats van je geld. Als ik winkelier was zou ik toch liever hebben dat een dief een paar honderd euro meeneemt, dan dat hij al mijn spullen meeneemt of mijn hele bankrekening leegplundert.
[1] hoe pinpassen beter beveiligen ?
koppel aan elke pas 2 pincodes die je om de beurt moet gebruiken
zo is 1x de code afkijken niet genoeg wat een extra barriere op zal werpen
[2] hoe geldautomaten beter beveiligen ?
in elke zit al een camera toch ? nou. stuur dan de live beelden van alle automaten in een regio naar een bewakingsbedrijf die meteen ‘ verdacht gedrag ‘ ( bivakmuts, gasflessen etc ) waar zal nemen en de regionale hermandad kan verwittigen