Sociaal stelsel – sociale roof
Een sociaal stelsel, zoals Griekenland dat met geleend geld heeft opgezet, is een ramp voor een land.
Zo’n sociaal stelsel geeft de mensen een inkomen zonder dat ze er voor hoeven te werken en dat leidt altijd tot verarming en corruptie. Een noodverband voor mensen die buiten hun schuld in de ellende zijn geraakt, dat is oké en voor de rest moet wie niet werkt ook maar niet eten. Zo is het ongeveer in de VS en in de nieuwe economieën in Azië en dat is beter dan het systeem dat we hier hebben.
U denkt misschien dat alleen in Griekenland de boel wordt opgelicht maar dat is niet zo. Ook in Nederland zijn we in staat om een toeslagen systeem te ontwerpen dat misbruik op grote schaal mogelijk maakt, niet alleen door Nederlanders maar ook vanuit het buitenland. En helemaal nieuw is dat ook al niet.
Toen wij kinderen studeren gingen, verhuisde mijn moeder naar een kleiner huis aan de andere kant van de stad. Ze kwam toen te wonen naast een welgesteld gezin, dat bestond uit een echtpaar met een paar volwassen kinderen en een of twee kleinkinderen. De enige die daar werkte was de vader annex grootvader. Hij had een baan in Duitsland, maar trok ook ziektegeld in België en een werkloosheidsuitkering in Nederland. Alle volwassen bewoners van het huis hadden een uitkering en ze leefden met elkaar als vorsten.
Een aangetrouwde neef was in die tijd directeur van de sociale dienst en met hem heb ik het er wel eens over gehad. Hij wist wel van soortgelijke gevallen zei hij, maar ze deden er niets aan omdat ze de sociale rust in de stad niet in gevaar wilden brengen.
Begrijpelijk natuurlijk, want mensen hebben de neiging agressief te worden als iemand aan hun bestaan dreigt te komen, hoe onterecht ze hun inkomen ook genieten. De ambtenaren betalen die uitkeringen niet uit hun eigen zak, maar de bedreigingen zijn wel aan hun adres. Dus kijken ze liever de andere kant op dan in te grijpen.
Ik twijfel er niet aan of dit soort sociale roof kwam ook in de rest van Nederland voor en op veel grotere schaal dan we ooit via de media te horen hebben gekregen. Het zit ingebakken in het systeem en als zoiets kan, gebeurt het ook.
Dit artikel verscheen eerder vandaag ook op het Blog van Toon Kasdorp
Daarom komen die “vluchtelingen”. ook hier naar toe. Hier krijgen ze na statushouderschap de uitkering met woning op een presenteerblaadje uitgereikt. En een autochtone werkloze wordt als een klein kind behandeld door de UWV. Ook krijgen de gevluchte Syriërs en dergelijke geen vermogenstoets van de sociale dienst en als een Nederlander een 20 euro heeft gekregen voor de verjaardag en de sociostasi komt erachter wordt dart van de uitkering ingehouden. Men blijft uiteraard om Nederlanders kapot te maken ze tot het uiterste tergen stressen en pesten. Dat MOET van de ELITE. Nederlanders moeten in het DDR-keurslijf en murw gemaakt worden en buitenlanders worden voorgetrokken. Echt de lange neus van de duivel !
Ik denk dat een goed sociaal stelsel noodzakelijk is voor een gezonde economie. Zonder zo’n vangnet gaan mensen sparen voor onzekere bedreigingen mb gezondheid en inkomen. Mét een vangnet, worden surplus in inkomen besteed aan ‘leuke dingen’. Op zich een goed zaak. Wat wél evident is, en dat wordt in het stukje hierboven ook weergegeven, dat misbruik onvoldoende wordt aangepakt.
Waarom een “keurend arts” als een huisarts die een onterechte arbeidsongeschiktheid faciliteert simpelweg zijn praktijk wordt afgenomen? Hoe kan een zonnekoning bij het UVW zijn kantoor zo kostbaar inrichten met geoden kranen etc. ontslagen worden en vervolgens voorzitter van Raad vd Veiligheid.
Een riant maar rechtvaardig sociaal vangnet, maar keihard bij fraude, op welk niveau dan ook (!!!).
Josef Kuijper, daarin heb je gedeeltelijk gelijk, echter deze zaken zijn privaat makkelijk en goedkoop af te dekken via verzekeringen. Zolang je geen levensgevaarlijk werk doet, zijn de verzekeringen hiervoor makkelijk betaalbaar. Nooit aftrekken van je belastingen en vervolgens ook maximaal ontvangen wanneer er een beroep op moet worden gedaan.
Daarnaast dient een ieder een vangnet voor zichzelf op te bouwen, dat we dit nu in een piramide systeem collectief doen, werkt enkel maar kostenverhogend, immers alles wat collectief via overheid dan wel semi-overheid wordt geregeld is extreem duur inefficiënt en inspraak is niet mogelijk. Het is eigenlijk te gek voor woorden, dat zo een vangnet door de overheid geregeld moet worden, het maakt mensen lui en gemakzuchtig, want het wordt toch wel geregeld, en wanneer het niet geïndexeerd wordt gaat men klagen, want die anderen moeten dan maar meer inleggen om jouw inkomen op pijl te houden.
Het gevaar van deze vangnetten, die om de een of andere reden nooit tijdelijk zijn, het is een vangnet en geen vaste ondergrond neem ik aan, is dat deze worden gezien als een recht, terwijl het een gift is van hen die wel werken. maar geef iets voor een te lange tijd en mensen gaan giften zien als rechten, wederom een ongewenste situatie. Alles wat de overheid regelt is fraudegevoelig, en onderzoek zoek naar iets dat gezien word als een recht zal dus inderdaad sociale onrust veroorzaken.
Nu ben ik het verder niet eens met zonnegoden bij overheidsinstanties, maar dat is werkelijk het minste waar we ons druk over hoeven te maken omdat die kosten een druppel op de enorme gloeiende plaat zijn. Het is juist de fraude die klauwen met geld kost. Bijvoorbeeld hoeveel Marokkanen wonen er in Nederland? we weten bijvoorbeeld dat maar liefst 70% afhankelijk is van uitkeringen. We weten ook al jaren en vorige week of de week ervoor nog eens onderstreept met wederom een rapport dat de meeste ook bezittingen hebben in Marokko, heeft u enig idee hoeveel enkel dat geintje de belastingbetaler al kost???? vele vele vele malen meer dan die ene zonnegod, het ergste is dat het niet enkel Marokkanen betreft, het gaat ook over Turken, die het ietsje beter doen maar niet veel. De vraag is hoe kunnen al die mensen bijstand en toeslagen ontvangen? Ik ken iemand die een uitkering ging aanvragen en wat die Nederlandse persoon allemaal moest overleggen, en met maar een paspoort kan je niets verbergen immers alles staat op jouw naam. We hebben het hier niet over een honderdduizend of twee voor een zonnegod nee we hebben het hier over miljarden.
We hebben god mag weten hoeveel jongeren die om licht problemen worden afgekeurd voor werk en daardoor een Wajong ontvangen, de meeste kunnen gewoon werken, echter dat riante en royale sociale vangnet werkt dit tegen. Zelf woon ik momenteel in het buitenland zonder al die vangnetten en ik zie hier mensen met veel ergere problemen dagelijks fluitend naar hun werk gaan. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
We moeten ten eerste stoppen met uitkeringen en dergelijke aan immigranten, om er voor in aanmerking te komen moet eerst vijf tot tien jaar onafgebroken belastingafdragend werk te zijn gedaan. Uit je opleiding krijg je geen uitkering, je ouders blijven verantwoordelijk, wil jij het ouderlijk huis verlaten dan dien je dus je eigen inkomen te genereren of je ouders moeten erin voorzien. Jonge ouders die allemaal zonder vriendje spontaan mama worden ook die kijken meer uit als ze weten dat ze bij mama en papa wonen en geen uitkering krijgen. Eerst werken dan een uitkering. Een uitkering pas mogelijk vanaf 27 jarig leeftijd of wanneer men vroeg is begonnen te werken met een fulltime baan na vijf jaar.
Het is allemaal niet zo moeilijk, maar het de verantwoording moet weer bij de burger komen te liggen en niet bij de overheid, eerst je ouder en dan ji zelf zijn verantwoordelijk voor jouw bestaan, en jouw leven en inkomen. Niemand anders, het recht giften dienen te worden opgebouwd, zonder bijdrage geen ontvangsten. Het zal de werkeloosheid drukken, het zal het aantal economische immigranten drukken, het zal juist voor werkende immigranten interessant worden om hierheen te komen. Mensen zullen banen gaan accepteren omdat er anders geen inkomsten zijn, banen onder het niveau van de pretstudie worden spontaan wel geaccepteerd en ga zo maar door.
De overheid zal drastisch in haar uitgaven kunnen gaan snijden, de burger zal drastisch minder belastingen gaan betalen, en daardoor meer in staat geld opzij te zetten zonder te stoppen met spenderen. en de inkomsten van de overheid zullen juist toenemen, waarmee we de explosief groeiende staatsschuld weer kunnen aflossen, wat weer veel meer ademruimte zal geven aan de burgers, waardoor we gewoon vangnetten van beperkte duur kunnen gaan instellen, en iedereen weer zijn eigen verantwoordelijkheid gaat nemen.