Minister Ard van der Steur wil een brede discussie over de manier waarop de jaarwisseling wordt gevierd. En raadt eens? Hij denkt in één klap van het vuurwerk af te komen.

Minister Ard van der Steur gaat hierover op korte termijn overleggen met politie, Openbaar Ministerie, burgemeesters, experts en staatssecretaris Sharon Dijksma. Nu de PvdA de macht wel eens voor langere tijd zou kunnen verliezen, proberen de socialisten zoveel mogelijk plannetjes – die men op langere termijn dacht te gaan regelen – nu vlot af te wikkelen. Vandaar ook dat ik de naam van Sharon Dijksma zag en dacht: Oh ja!! Die miep die vindt dat de kolencentrales allemaal dicht moeten, en minister Henk Kamp dwingen wil er alvast ééntje dicht te gooien voor het zittende kabinet vertrekken moet. Omdat het dan met de rest makkelijker gaat? Zoiets. Kunnen we in ieder geval aan het idee wennen dat we van de PvdA nog lang niet af zijn.

Zo’n brede maatschappelijke discussie over vuurwerk, daarvan weet je toch allang hoe dat af gaat lopen? Links is tegen vuurwerk, dus laat men een paar cohorten vuurwerkslachtoffers in rolstoelen aanrukken om voor die brede maatschappelijke discussie te illustreren hoe vreselijk die hele Nieuwjaarsviering is. Dat zult u te zijner tijd ook zien bij de afschaffing van de auto, maar naar we mogen vermoeden wordt dat minder makkelijk: tegen die tijd zijn de verzorgingstehuizen voor slachtoffers van wat dan ook allang afgeschaft.

Maar voor zo’n brede maatschappelijke discussie is het de hoogste tijd weer wat hypocrieten uit het vet te trekken:

• Burgemeesters: dat wordt in ieder geval Pieter Broertjes. Niet alleen heeft die ervaring met de volledige afschaffing van vuurwerk, maar bovendien is hij zijn partij (héééé, ook PvdA?) nog enige diensten verschuldigd. Hoogst vermoedelijk ook Sharon Dijksma (héééé, Ja dat!), die tegen die tijd dat het menens wordt ongetwijfeld haar vette achterste op een burgemeesterszetel heeft weten te plakken. Uiteindelijk was voor haar de enige reden om opnieuw staatssecretaris te worden dat men haar niet wilde als burgemeester van Nijmegen.
• Experts: dat wordt niet ingewikkeld. Experts zullen zeggen dat je die festiviteiten veel beter kunt overlaten aan: …(tromgeroffel): Experts. Het is iets duurder, maar dan heb je gelijk een verzorgingstehuis minder nodig, zo zal ons worden voorgehouden.
  Politie? Ik zal u iets verklappen: dat worden geen gewone agenten, dat wordt de politievakbond die zich hiermee bemoeien gaat. Diezelfde vakbond die jaarlijks zoveel te jammeren heeft als de verloven worden ingetrokken om dat vuurwerk allemaal in goede banen te leiden.
• De laatste groep deelnemers aan die brede maatschappelijke discussie komt uit het Openbaar Ministerie. Dat zijn de mensen die zichzelf zo gruwelijk overwerken met het vervolgen van Geert Wilders en andere festiviteiten voor de gemiddelde ambtenaar, dat de tijd voor iets anders er vlot bij inschiet. Wil men geen last van hebben, en alles dat minder werkdruk oplevert is welkom. Maar dan ook echt alles, zo leert de ervaring. Sinds men bij het OM die houding aanneemt is de shariadriehoek in Den Haag een stuk veiliger voor moslims – en verder komt niemand er nog.

Oh ja, voor we het vergeten: U zal niets worden gevraagd. U bent veel te onvoorspelbaar. Voor je het weet breekt u een lans om dat vuurwerk met Oud & Nieuw gewoon zo te laten zoals het is. Dat kunnen we niet hebben, natuurlijk. We willen geen tegenspraak, maar progressie, dames en heren! Dàt is waar het om gaat. U mag blij zijn als uw kinderen over enige tijd nog toestemming krijgen na hun geboorte maar al vóór hun 16e hun couveuse te verlaten met toestemming van de geautomatiseerde bijstanties.