Ryan McMaken: Who Prosecutes the Prosecutors?
Het onderzoek naar het al dan niet werkelijke plaatsvinden van Russische inmenging in USA2016 heeft tamelijk verstrekkende gevolgen voor het Amerikaanse regeringssysteem. Wie controleert de prosecutors?
So far, the federal investigation into Russian collusion during the 2016 election has been a farce. Lawless and corrupt federal prosecutors—and their pet police agency, the FBI—dominate the headlines. Yet, the Constitution never provided for a federal police force, and lists very few federal crimes. So, how and why did federal prosecutors and agents become so powerful? Mises.org editor Ryan McMaken joins Jeff Deist to discuss.
For further reading, see Bill Anderson’s Mises Wire article, “Federal Prosecutors Are Running Amok”.
Publicatie: 8 december
Belangrijk artikel, om op deze zaken te wijzen.
Van de – door President Trump benoemde ! – speciaal aanklager Mueller [ D ! ] is bekend,
dat hij niet on-partijdig kan op treden, omdat hij veel belangen-verstrengelingen heeft:
– hoge ambtenaar onder Obama;
dienend ten tijde van illegale praktijken op D.o.J. : Loretta Lynch , Eric Holder, e.a.;
bespioneren Trump-campagne; bespioneren politieke tegenstanders / -groepen
als b.v. ‘Tea Party’, e.a.
– ex- FBI directeur onder Obama
– ex- ambtenaar op BUZA onder Hillary Clinton
– betrokken bij in de doofpot stoppen van email-schandaal H. C.
– onder zijn medewerkers, blijken ook onbetrouwbare anti-President figuren met
activiteiten te zitten
– tot nu toe, heeft Mueller NIETS gedaan, dat relatie zou kunnen hebben met
“Russian collusion” in USA2017; en dus hierin geen enkel feit, laat staan bewijs,
naar boven gebracht.
Veel Republikeinse Afgevaardigden en Senatoren, zeggen dan ook al lange tijd, dat
Mueller terug moet treden / ontheven worden van zijn opdracht.