Er komen morgen weer een aantal bevelschriften op de mat bij het Amerikaanse ministerie van Justitie. Ditmaal over de rol van ex-FBI-chef Comey en diens rol in Russiagate. De Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zijn op het oorlogspad.

De strijd om de waarheid omtrent Russiagate en haar voorgeschiedenis boven tafel te krijgen concentreert zich op dit moment op de handelwijze van de FBI op aansturen van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ). Om die reden werd vandaag bekend gemaakt dat de Republikeinse meerderheid in het Huis van Afgevaardigden aanstuurt op een bevelschrift aan het DOJ om zeven memo’s van ex-directeur Comey aan hen te overhandigen ter evaluatie van hun belang voor het onderzoek.

Dat is niet onomstreden, zoals weinig onomstreden lijkt dat de waarheid dichter naar het oppervalk dreigt te brengen. Veel Democraten vrezen dat een volledige exposure van Clinton en haar handelen hun partij zal vernietigen, en verzetten zich vooral om die reden tot het uiterste tegen elke stap die dat naderbij brengt. Dat valt ook op te maken uit de verdediging tegen het bevelschrift waarvan vanmorgen gewag werd gemaakt.

Interessanter, want concreter nu, is de poging van een aantal Republikeinse Congresleden om een criminal probe te starten naar Comey, McCabe, Clinton en Loretta Lynch over de wijze waarop het onderzoek naar de Clinton emails is aangepakt:

A group of conservative Republicans sent a criminal referral to the Justice Department Wednesday asking prosecutors to consider bringing charges against former FBI Director James Comey, former Attorney General Loretta Lynch, former Secretary of State Hillary Clinton and others involved in the probe into Mrs. Clinton’s emails.
They also complained that the FBI and Justice Department mishandled the so-called “Steele dossier” with salacious and unverified claims about then-candidate Donald Trump.

Ook een aantal mindere goden dient in hun optiek onder vuur te komen, zoals:

former Deputy Attorney General Sally Yates, former acting Deputy Attorney General Dana Boenta, FBI Agent Peter Strzok and FBI lawyer Lisa Page.
“Because we believe that those in positions of high authority should be treated the same as every other American, we want to be sure that the potential violations of law outlined below are vetted appropriately,” the lawmakers said in a referral letter.

Eigenlijk gaat het hier om de vraag naar een aparte Special Counsel naar handel en wandel van deze mensen (in de aanloop) naar USA2016. Redenen zijn er genoeg, van de merkwaardige (voorlopige) afloop van het UraniumOne-schandaal, naar de lankmoedigheid ten opzichte van de Clinton Foundation tot en met het FISA-schandaal en het ‘verzekeringsvangnet’ waarover Strzok en Page het hadden in hun beruchte SMS’jes.

En er is veel meer dan dat. Als gevolg van opmerkingen in het rapport van Inspecteur-generaal Horowitz (zie daarvoor hier) naar het ontslag van McCabe afgelopen week kwam de Washington Examiner met een groot stuk over hoe de strijd tussen FBI en DOJ sterke politieke ruis in het onderzoekswerk van de FBI in gang zette. Obama’s eerste Advocaat-generaal Eric Holder had de obsessie dat er een strijd met politiekorpsen over raciale vooringenomenheid moest worden uitgevochten, en hij poogde (deels succesvol) het werk van de FBI in die richting bij te sturen, met als gevolg dat het aantal onderzoek naar politiekorpsen verdubbelde:

“The FBI had always taken pride in following the evidence to where it would lead and never allowing politics into their investigation decisions,” Mr. Defenbaugh continued. “But then the DOJ at times would say, ‘we don’t want you to do this.’”
One source of disagreement was Mr. Holder’s pressure on the FBI to investigate local police agencies for civil rights violations.
The department opened more than 20 civil rights investigations into local police departments between 2009 and 2014, more than doubling the number of reviews from the previous five years.

“Eric Holder waged an anti-police campaign that he believed in,” said J. Christian Adams, who served as an attorney in the Justice Department’s Civil Rights Division from 2005 through 2010. “He was so successful in merging his ideology with the Justice Department some people there didn’t even realize he was doing it.”

Ook na het gedwiongen aftreden van Holder ging dit onder zijn opvolgster Loretta Lynch gewoon verder:

Then-Attorney General Loretta E. Lynch removed the FBI agents investigating the case, replacing them with agents from outside New York. The move was described as “highly unusual.” Ultimately, a federal grand jury decided not to indict the officer, Daniel Pantaleo.
Stress from the Garner skirmish was still fresh at the FBI and Justice Department when the Clinton investigations began. It had FBI officials worried about how much Washington would interfere with their work.
“Holder and Lynch totally politicized the Justice Department,” said Hans von Spakovsky, a former Justice Department, attorney who now works with The Heritage Foundation. “There was no compunction about interfering with a criminal investigation.”

Met als belangrijkste conclusie, dat

.. it could take years to repair the division, and it could require a housecleaning of leadership at both the FBI and Justice Department.

De regering-Obama heeft meer schade aangericht dan op het eerste gezicht herkenbaar was. Politieke sturing van rechtshandhaving leidt altijd tot ellende.

---

De Who is Who en What is What voor Russiagate is intussen gereed en staat HIER. Wordt nog steeds regelmatig – als het lukt en er reden is – bijgewerkt.

---

Meer lezen over Russiagate, The Memo, USA2016, de Deep State en Trump vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL??