Sinds vorig jaar brengen westerse inlichtingendiensten opmerkelijke berichten in omloop, als zou Rusland de Oekraïne willen binnenvallen. Wel complotverhalen, maar waar is het bewijs?

In een opmerkelijke opwelling van kritische en ongekleurde berichtgeving deelde zo waar RTL Nieuws gisteren een opvallend artikel “Drie westerse ‘onthullingen’ over Rusland, maar waar is het bewijs? De Amerikaanse woordvoerder heeft het moeilijk.” Waar eigenaar Bertelsmann doorgaans eist van RTL dat het braaf en slaafs meedoet met de gelijkgeschakelde MSM-berichtgeving in Nederland werd er plotseling een journalistieke prestatie geleverd met een tegengeluid in de gebruikelijke berichtgeving over het kwaad in het slechte en boze Poetin-land.

“Westerse inlichtingendiensten brengen de laatste weken opvallende berichten naar buiten over Rusland. Het land zou klaar staan voor een staatsgreep in Oekraïne. Als inlichtingendiensten verklaringen uitbrengen die behoorlijk spectaculair zijn, bericht je er dan over of niet? De beweringen zijn vaak niet te checken en het bewijs wordt niet meegeleverd. Toch leiden die Westerse ‘onthullingen’ tot veel commotie, vooral als ze gaan over Rusland: het land dat ruim 100.000 militairen en oorlogsmaterieel naar de grens met Oekraïne heeft gebracht”, zo noteert de RTL-redactie.

Propagandafilm
Ook zou een propagandafilm gemaakt zijn waarin Russisch sprekende mensen worden vermoord door Oekraïense soldaten. Probleem is: inlichtingendiensten leveren er geen bewijs voor. Een extreem omvangrijk complot, aldus de Amerikaanse geheime dienst: Rusland zou werken aan een nepvideo waarin Oekraïense soldaten de aanval zouden openen op Russisch sprekende mensen. Rusland zou zelfs echte lijken gebruiken om de slachtoffers van de aanval uit te beelden. En er zouden acteurs worden ingehuurd om rouwenden te spelen. De video zou voor Rusland een voorwendsel zijn om Oekraïne opnieuw binnen te vallen.

Dit verhaal werd afgelopen week door de Amerikanen gebracht, maar het kwam als een boemerang terug. Op de persconferentie kreeg een Amerikaanse regeringswoordvoerder het aan de stok met persbureau AP.  Welk bewijs heeft u dat er zo’n propagandafilm in de maak is?  Dit is afgeleid van informatie van de inlichtingendiensten die we openbaar hebben gemaakt. Waar is die informatie? Die heb ik zojuist openbaar gemaakt. Maar u heeft geen enkel bewijs om dit te onderbouwen, buiten het feit dat u het zelf zegt?  U snapt het idee van afschrikken niet. We proberen de Russen ervan te weerhouden dit plan uit te voeren. Daarom komen we hier vandaag mee naar buiten. En als de Russen hun plan niet doorzetten, wil dat niet zeggen dat ze het plan nooit hadden. Geen snipper bewijs dus.

De Britse geheime dienst – dikke vrienden met de Amerikaanse diensten – bracht vorige maand  het verhaal in omloop dat de Russen staatsgreep zouden voorbereiden en een marionettenregering willen installeren in Oekraïne. De naam van de nieuwe, pro-Russische leider: Jevhen Moerajev, een oud-parlementslid dat onlangs op Facebook postte dat Oekraïne ‘nieuwe leiders’ nodig heeft. De Oekraïense ambassadeur in Londen zei bij de BBC op TV dat hij ‘niet verbaasd’ zou zijn als Rusland zo’n plan had. Toch heeft Oekraïne sindsdien geen poging gedaan om Moerajev te arresteren.

Geen bewijs
Voor de theorie werd door de Britten geen bewijs gegeven en kenners vinden het moeilijk te geloven. Moerajev (die de plannen ontkent) is geen beroemd politicus met een grote achterban. Daarnaast heeft Moerajev al jaren ruzie met Poetins favoriete politicus in Oekraïne, Viktor Medvedtsjoek. Ook heeft Rusland sancties tegen Moerajev ingesteld. Tegen The Guardian zeggen Oekraïense insiders dat een ‘pro-Russisch’ figuur als Moerajev zo veel weerstand bij de Oekraïense bevolking zou oproepen dat hij nooit gekozen zou worden, zelfs niet met verkiezingsfraude. Rusland zou dan alsnog het hele land bezetten om het verzet tegen Moerajev met veel geweld de kop in te drukken. Weer geen snipper bewijs.

In 2019 lekten de Amerikaanse geheime diensten aan The New York Times en The Washington Post dat de Taliban zouden worden betaald door Rusland. Russische spionnen zouden geldpremies aan de Taliban aanbieden om Amerikaanse militairen te doden die toen nog in Afghanistan gelegerd waren. De onthullingen leidden in 2020 tot woedende reacties. Vooral Democraten vroegen zich openlijk af waarom toenmalig president Trump niet optrad tegen Rusland.

Wat veel minder media-aandacht kreeg, is dat de Amerikaanse inlichtingendiensten in 2021 verklaarden dat hun vertrouwen in deze informatie slechts ‘middelmatig tot laag’ was. Bewijs dat Rusland moordpremies betaalde, is er nooit gekomen. Het is ook onduidelijk of de bron uit Afghanistan betrouwbaar is. Experts sluiten niet uit dat het is gebeurd, maar het zou niet passen in de normale werkwijze van het Kremlin: Russische moordaanslagen in het buitenland worden vooral gepleegd op ‘verraders’ uit de voormalige Sovjetunie, niet op Amerikanen.

Dit spel hoort bij Info Wars, waardoor het eerste slachtoffer dat bij oorlogsdreiging sneuvelt steevast de waarheid is. Veiligheidsdiensten verspreiden leugens die veel media klakkeloos overnemen waaraan – in dit geval westerse mogendheden – weer de legitimatie ontlenen om spierballentaal richting oorlog te verkondigen. Zoals Kaboel niet zou vallen of Irak op een berg massavernietigingswapens zat. Het is jammer dat lezers en politici daar zo zelden niet iets sceptischer tegenaan kijken.

---

Meer over Rusland vindt u hier.