Regerende Groenen pressen Greenificatie van EU
De regerende Groenen in Duitsland en Oostenrijk zijn het niet eens met een aanpassing van wat ‘groen’ is door Brussel, en zetten nu vol aan voor een EU-conflict.
De EU-laven meldden onder oorverdovend zwijgen der staatsomroep:
Partijen in Duitsland en Oostenrijk zijn het niet eens met uitgelekte plannen van de Europese Unie om ook sommige aardgas- en kernenergieprojecten te gaan zien als duurzame investeringen. “Onacceptabel”, noemde de Oostenrijkse klimaatminister Leonore Gewessler de plannen in een radio-interview met de zender ORF. Zij wil dat deze aangepast worden, anders is er volgens haar kans op juridische stappen.
Ook de Europese Groenen verzetten zich tegen kernenergie als ‘groene’ energiebron. En als je kijkt op hun website gaat direct de bijl er in, met het oproepen van het spook van het Japanse Fukushima. Een conflict tussen greenwashing en greenificatie staat nu op de rol:
Plaatsvervangend leider Ricarda Lang van de Duitse coalitiepartij De Groenen noemde de plannen maandag in een tv-interview een vorm van greenwashing. Dat is als bedrijven of organisaties zich groener voordoen dan ze daadwerkelijk zijn.
Verdraagzaam als altijd zet EU-groen in op een andere koers dan rationeel is. Die stap naar rationaliteit lijkt Brussel nu juist te gaan maken:
Met de vorige week via persbureau Reuters uitgelekte plannen wil Brussel dat juist tegengaan. Het idee is om investeringen in bijvoorbeeld gascentrales ook een groen label te geven als ze maar een hele beperkte CO2-uitstoot hebben en een meer vervuilende centrale vervangen. Kerncentrales zouden gezien moeten gaan worden als duurzaam als ze voldoen aan bepaalde milieueisen. Naar verwachting komt het voorstel later deze maand officieel naar buiten.
Maar dat is tegen het zere been van de nieuwe machthebbers in Duitsland[1]:
Duitsland wil juist voor het einde van dit jaar alle kerncentrales daar sluiten. “Duitsland kan niet instemmen met dit voorstel”, aldus Lang. Tegenstanders proberen de plannen nu nog te laten aanpassen. Later wordt het lastiger de plannen tegen te houden. Daar is dan de steun van een meerderheid van de EU-landen voor nodig, wat door persbureau Bloomberg als onwaarschijnlijk wordt gezien. Ook het Europese Parlement kan de plannen nog afwijzen.
En ook vanuit Nederland komen dergelijke geluiden:
Milieuorganisatie Milieudefensie wil dat Nederland zich ook tegen het plan keert. “Gas en kernenergie zijn niet groen en het is zeer misleidend ze wel zo te bestempelen”, aldus directeur Donald Pols.
De coalitieplannen van het komende Rutte4 gaan lijnrecht in tegen deze scherpslijperij van de groenmeute:
Als het aan de nieuwe regering ligt, worden in Nederland twee nieuwe kerncentrales neergezet. In het coalitieakkoord meldden de partijen vorige maand dat in de komende jaren een begin moet worden gemaakt met de voorbereiding voor de bouw van de centrales. De al bestaande kerncentrale in Borssele blijft in eerste instantie langer open. Zo moet Nederland bijvoorbeeld minder afhankelijk worden van het importeren van gas.
In Duitsland is onder het bewind van Mutti Merkel al besloten de Duitse kerncentrales stil te leggen, en nu blijkt de nieuwe groene regeringspartij dat als leidraad voor de gehele EU te wensen?
- Sinds december 2021. In Oostenrijk zijn de Groenen al enige tijd de juniorpartner in een coalitie met de Oostenrijkse christendemocraten ÖVP.
Volgens mij heeft de EU iets gezegd, ook bij monde van onze eigen klimaatpaus Frans T, dat het gebruik van gas en nucleair tijdelijk is toegestaan totdat de zonnepanelen en windmolens het zelf afkunnen, wat uiteraard nooit is. Het gesputter van de groene gekkies zal vanzelf verstommen. Overigens is alles wat nucleair is gisteren +10% gegaan op de financiële markten. Ook schijnen de globalisten zelf vol in nucleaire aandelen en ETF’s te zitten. Dan weet je waar de milieutrein heenreist. Op zich vind ik dat wel hoopgevend. Ze zijn blijkbaar niet helemaal ontoerekeningsvatbaar.
Ik weet niet of de optie van gedecentraliseerde batterijen, zeg maar “buurtbatterijen” of “wijkbatterijen” voor het opslaan van overproductie van omliggende particuliere zonnepanelen-installaties, een oplossing kan zijn.
De groene khmer produceert zoveel diarree dat ze voor hun eigen energie zich daar met gemak mee kan bedruipen…….oh wacht ,de totalitaire macht.
Beste Walter, laat me je even uit je droom helpen. Als wij onze woningen -naast het normale elektriciteitsverbruik- elektrisch moeten verwarmen (warmtepomp) en daarbij ook onze elektrische auto’s moeten laden gaat het modale gezinsverbruik omhoog van nu ca. 4.000 Wp naar 12.000 tot 16.000 Wp. Laat er op een dak van een modale woning 12 panelen passen a 400 Wp -en dat is een optimistische inschatting, dan levert dat 4.800 Wp vermogen op, wat gemiddeld ca. 4.400 kWh is. Niet alle daken staan pal op het zuiden.
Maar het wordt nog leuker.
Zonnepanelen leveren in december en januari 3% van hun jaarproductie en in de zomermaanden 13% van die jaarproductie. Dus in de winter is de behoefte aan elektriciteit enorm en de opbrengst gering, terwijl je in de zomer exact de omgekeerde situatie hebt.
Dus buurtbatterijen, hoe sympathiek het idee ook klinkt, zal –heel misschien– over 10 jaar een beetje soelaas bieden. Op dit moment kan je batterijen voor woningen kopen, maar (afgaande op de vakpers, ik zit in de zonnepanelen) raden die batterijfabrikanten af om deze in de wintermaanden te laden, omdat de opbrengst te zwak is.
Stel de situatie voor in november, december en januari weinig wind, weinig opbrengst zonnepanelen en een vraag per huishouden van 1.300 kWh -per maand dan hè- dan ga je zonder kernenergie compleet in het donker zitten. Je huis koud, je kunt geen warm eten klaarmaken, de supermarkt doet het ook al niet, een compleet rampscenario.
Met die nieuwe machthebbers in Duitsland is de ellende binnen 2 jaar niet meer te overzien. Benieuwd hoelang de Moffen dat beleid blijven vreten.
Die Moffen blijven Europa maar beschadigen.
Het houdt niet op.
Na Merkel nu de Groene Pest.
@Ernie, @Walter
En dan hebben we het nog niet over het feit dat dergelijke batterijen maximaal 10 jaar meegaan.
Overigens gaat de gemiddelde omvormer ook maar 15 jaar mee.
Die zullen dus met regelmaat vervangen moeten worden en zeker de batterijen zijn duur.
Bij een flink solar systeem zijn de batterijen zeker zo’n groot deel van de kosten als de panelen zelf.
Nog even daargelaten dat het erg duur is om ze te recyclen, voor zover dat al mogelijk is.
Gelijkheids-socialisme.
Mulkti-kulti-socialisme.
Armoede-socialisme.
Mondhouden-socialisme.
Klimaat-socialisme.
Virus-socialisme.
Quarantaine kampen-socialisme.
Totalitarisme.