Regentenbedrog alom – U wist, maar mòcht niet weten
De details van het Regentenbedrog verschillen, maar het verhaal is steeds hetzelfde: zaken waarover u ontevreden wordt mag u per sé niet zeker weten.
Ditmaal gaat het om de Inspectie Justitie & Veiligheid. Schijnveiligheid, naar nu blijkt..
Op de eigen site schrijft de staatsomroep onder andere:
Ook bij de IND was er volgens de klokkenluiders sprake van inmenging. Bij controles van asielzoekers die net in Nederland een verblijfsvergunning hadden aangevraagd, werden op hun telefoons “expliciete video’s van martelingen gevonden”. Ook zou op sommige telefoons kinderporno zijn aangetroffen.
Met die informatie zou op verzoek van de leiding niets zijn gedaan, omdat IND-perikelen politiek gevoelig liggen. “Er zijn mogelijk terroristen doorgevoerd naar een azc”, zegt een bron. “Dat mocht niet in het rapport verschijnen.”
Gut nee, dat zou maar een verkeerde indruk wekken, en onze algemene bereidheid die mensen te helpen substantieel verminderen. U begrijpt nu ook waarom men bij de overheid geen PVV’ers in dienst wenst? Daar krijg je maar klokkenluiders van.
Media en logica
Interessante vraag die hier beslist overwogen moet worden: waarom staat dit in het AD? Dat is geen verdienste van het AD, maar herkenbaar het resultaat van een aftelversje. Reden: omdat dit een krant is die van de grote Nederlandse dagbladen het minst politiek-correct is. De tijd dat voor dergelijke onthullingen NRC of Volkskrant het logische medium waren is voorbij. Overduidelijk is dat klokkenluiders als deze zeven die kranten voor geen cent vertrouwen om te berichten wat ze te vertellen hebben. Het AD, ooit het sufferdje onder de dagbladen, is het medium of choice geworden voor onthullingen die de overheid niet lekker zullen zitten.
Nu het AD voor een groot publiek publiceert moet ook de NOS wel:
Het onderzoek naar aanleiding van de klachten van de klokkenluiders wordt niet naar de Tweede Kamer gestuurd. “Alles wat je daar leest, geeft aanleiding tot nieuwe vragen. En dan loopt dit helemaal uit de bocht”, zou de plaatsvervangend secretaris-generaal van het ministerie daarover hebben gezegd.
Een onderzoek naar de andere klachten werd door de justitietop stopgezet. “Onze meldingen zijn dus nooit serieus onderzocht en de Tweede Kamer mocht er niets van weten”, zegt een klokkenluider tegen de krant.
Want als het niet in een grote krant wordt gepubliceerd is het nepnieuws, dat weet heel Den Haag. De Minister van Binnenlandse Zaken deed er haar uiterste best voor dat zo te laten framen.
Over politiek gesproken: de NOS vroeg een ‘volksvertegenwoordigende’ partijgenoot van de minister van censuur om commentaar. Die was keurig nietszeggend verontwaardigd:
D66-Kamerlid Maarten Groothuizen noemt het een verbijsterend verhaal. “Het lijkt op een herhaling van de WODC-affaire, alleen dan misschien nog wel erger”, zegt hij in het NOS Radio 1 Journaal. “Als dit klopt, is er sprake van een patroon. Dit is geen toeval meer.”
Groothuizen zegt dat het erop lijkt dat er bij het ministerie van Justitie en Veiligheid een grote neiging was om onwelgevallig nieuws weg te houden bij de media en de Tweede Kamer. Hij wil dat de zaak wordt uitgezocht. “Wat klopt er van die beweringen en hoe is er omgegaan met de klachten van de inspecteurs? Minister Grapperhaus is aan zet.”
“Als dit klopt is het geen toeval meer.” Wat een opmerkingsgave hebben politici van D66 toch. Alsof je daarvoor een patroon herkennen moet. Hij wil gerustgesteld worden middels een onderzoek. En ongetwijfeld zou hij heel ongerust worden als onder de onderzoekers mensen zouden zitten die de waarheid boven willen halen. Want is er iets nieuws onder de zon? Ik zou niet weten in welk opzicht:
Niets veranderd. Destijds zocht het Kamerlid Hans Janmaat helemaal uit hoe criminele migranten zonder problemen de Nederlandse nationaliteit kregen. Er was geen aandacht voor. Wel werd het voor Kamerleden onmogelijk gemaakt de dossiers in te zien. https://t.co/lVC29fQm1p
— Joost Niemoller (@JoostNiemoller) January 23, 2020
Uiteindelijk – als puntje bij paaltje komt – zien alle grote media het als hun primaire taak de bevolking op te voeden in hoe het hoort. De waarheid doet daarbij maar weinig ter zake. Daarom is Regentenbedrog gelijk aan overheidsbedrog. Het Regentenbedrog moet maskeren dat de deugwaarheden van de Regenten niet meer dan stront zijn. De journalisten van MSM als NOS, VK en NRC – de uitzonderingen daargelaten – zijn hun putjesscheppers. En dat praat dan over Twitter als een riool?
Pak 10000 willekeurige mensen op. Controleer hun telefoons. Verbaas je over de enorme hoeveelheid onwelvallig materiaal. Roep om maatregelen
Het gaat in kleine stapjes de goede kant uit. D66 zit zich kennellijk met enige paniek af te vragen of ze misschien door hier hun stem in de TK te laten horen over dit klokkenluiders verhaal, weer een paar zetels kunnen bijwinnen. Die partij zal wellicht WEL zo snel mogelijk aan het werk gaan dit verhaal in de doofpot te stoppen, want D66 zal zeker niet het kabinet willen laten vallen.
Ik heb ook voorkeur dat het kabinet blijft zitten, zoveel te meer ze struikelen tussen NU en VK TK 2021, zoveel te meer kans dat er nog ‘enkele’ burgers wakker worden en PVV of FvD gaan stemmen.
Wie dit forum leest, weet dat onze Groen Links Rutte overheid op regenteske wijze dagelijks liegt en statistieken manipuleert.
Gecorrumpeerde overheid.
Zo gaat een land en een samenleving, kapot.
De staat is altijd corrupt. Alleen door corruptie kan de staat de staat zijn. De staat deugt nooit
Ik heb het artikel op GeenStijl gelezen. Je wordt er mistroostig van. Je realiseert je meteen dat Wilders geen schijn van kans heeft op een positieve doorbraak in zijn proces. Dit kabinet, deze regering is kwaadaardig en corrupt tot op het bot. Uitgerekend een ‘66 er die ons er op moet wijzen dat het een ‘verbijsterend verhaal’ is. ‘66, de democratie hatende regentenpartij vol met wereldvreemde idioten en kwakende snowflake narcisten (hallo Rob). Waarom zijn de Christenen van het CDA zo stil? Waarom horen we Voordewind en Van der Staaij niet? Omdat dit nep-Christenen zijn, farizeeërs verleid door ijdelheid, macht, geld en aanzien.
@Ezel. Het gegeven dat hier een Willem Holleeder is betekent nog niet, dat je dan ook maar 100 moordenaars uit het Midden Oosten binnen moet laten. Dat realiseerden de (on)mensen van het Ministerie van Justitie en Veiligheid zich donders goed. Want het feit, dat ze zulke mensen binnenlieten moest vooral uit de boeken worden gehouden. Het soort geheimen dat je bewaart als je weet dat het heel erg fout zit.
Ja, er is veel onrecht in de wereld
Of niet dan, Ezel.
Wat ik niet snap is wat er onwelgevallig is aan het vinden van martelvideo’s bij bijv. Syrische of Afghaanse vluchtelingen. Lijkt me juist heel handig. Ook al zal de gemiddelde asieladvocaat wel weer een reeks onschuldige verklaringen paraat hebben, bijv. het martelvideovirus. Theoretische mogelijk, ook al is de kans 0,0, dus genoeg om D66 rechters aan het twijfelen te brengen. En als de verklaring eenmaal is geaccepteerd dan is de betreffende ‘oorlogsmisdadiger’ onschuldig en moet ook als zodanig door het leven in Nederland, anders zou iemand hem er (‘ten onrechte’) op kunnen aanspreken. Het wordt tijd om D66 rechters een cursusje kansberekening te geven. Sowieso doet 90% van de asielzoekers ten onrechte een beroep op het vluchtelingenverdrag uit 1951 (alsof er sindsdien niet e.e.a. ernstig veranderd is).
Minder, minder trolezels, a.u.b.
Hannibal schrijft: “U begrijpt nu ook waarom men bij de overheid geen PVV’ers in dienst wenst?” Dat verklaart ook ten dele waarom men actief PVV’ers in rechts-extremistische hoek framet, anders is er namelijk geen grond voor dit informele Berufsverbot. Die grond is er natuurlijk toch niet. Eerder het tegendeel. Het buiten de deur houden van oorlogsmisdadigers lijkt me staand beleid en dat kan alleen als er actief naar gezocht wordt.
Wereldwijd verschijnsel: overheden die hun burgers voorliegen, maar het samen met bankiers, hoge ambtenaren, EUrocraten en (grote) zakenlieden het wel prima kunnen vinden in VN, Davos etc
“Corporate Fascism”zag ik dat genoemd
Maar eerder: de New World Order, zoals gepredikt door Bush sr, in ’91
Trump is die wereldwijd aan het ontmantelen- daarom ligt ie ook zo dwars volgens de MSM- met enerzijds overal nieuwe handels en vredesverdragen, en anderzijds vervolgingen middels executive order https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-blocking-property-persons-involved-serious-human-rights-abuse-corruption/ , wereldwijd. Die nog niet in de openbaarbaarheid zijn gekomen omdat daarvoor eerst de MSM óm moeten, door niet meer te ontkennen of te verdraaien waarheden.
Tot die tijd leven we in het tijdperk van Politieke Correctheid, “NewSpeak”, en worden tegenstanders Nazi’s genoemd , omdat “Unperson” https://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four nog te ver gaat..
P.s: vindt u het ook niet vreemd dat de EU nu een “eerlijk verdrag” wil met Brexit UK, terwijl met China dat een kwart of meer van onze industrie heeft weggetrokken nog nooit een handelsakkoord heeft bestaan en wat nú pas gespreksonderwerp is geworden?