DE WERELD NU

PvdA spekt hulptroepen

hoe een parlement de democratie af schaft

Het verkiezingsprogramma van de PvdA komt vandaag uit, maar de ‘ingewijden’ weten al dat de publieke omroep en de kunsten er elk circa 100 miljoen bij zouden moeten krijgen. Gut, wat een toeval. Het is een politiek doelbewuste keus voor propaganda.

In tijden dat de gedrukte media langzamerhand kritischer worden over de PvdA en wat zij voortbrengt, is het vanuit partijpolitiek perspectief gezien logisch de publieke omroep te willen versterken. Dankbare mensen schrijven en berichten nu eenmaal beter over je cluppie dan mensen die net dankzij jou van hun halve pensioen zijn beroofd. Dat de PvdA daarom wel te porren is voor een verhoging van het omroepbudget is niet vreemd. Maar is het nodig?

Wie de voortbrengselen van de NOS beziet, beseft dat het allemaal heel wat minder kan. Misschien zou het er zelfs beter van worden, omdat – wie weet! – men eens zou kunnen selecteren op kwaliteit in plaats van politiek juiste overtuigingen. Maar laat ik niet dagdromen, en me er toe beperken wat er in de realiteit gebeurt.

Gisteren liet Zondag met Lubach op vernietigende wijze zien wat de NOS allemaal uitvoert onder de vlag van ‘objectieve berichtgeving.’ Niet alleen is van informatievoorziening door de NOS over de Amerikaanse verkiezingen werkelijk geen sprake, maar het niveau van de agitprop die men op de site klettert is van een erbarmelijke kwaliteit ook nog.

Zelfs een staatsomroep in Burundi (ik noem maar even een plekje ergens in zwart Afrika) zou zich er vreselijk voor moeten schamen. Gezien het budget dat de NOS heeft is daar ook alle reden toe: meer dan 400 redacteuren heeft de NOS in dienst: wie de website bekijkt vraagt zich af wat die de hele dag doen, aangezien de productie door eerstejaars stagiaires lijkt te worden verzorgd. Bedroevend, ongeïnformeerd en vooringenomen. Als er iets kwalitatief redelijks verschijnt, is het vaak mogelijk terug te vinden waar de redacteuren het gejat hebben.

Daar 100 miljoen bij stoppen ten bate van ‘onderzoeksjournalistiek’? Dan zul je veel geld op voorhand moeten vastspijkeren, want bij een omroep als de VARA verdwijnt het anders in de BV’s van medewerkers als Matthijs van Nieuwkerk en Jeroen Pauw. Het zijn deze types die feitelijk worden omgekocht met die 100 miljoen.

Dat is allemaal nergens voor nodig. Als je zo ziet waaraan de publieke omroep nu haar geld besteed, is er veel meer te zeggen voor een bezuiniging er op van minstens 100 miljoen. Maar het gekrijs dat dan vanuit Hilversum op zal stijgen bevestigt niets anders dan het gelijk van wat ik hierboven betoog.

Bring it on!

1 reactie

  1. Josef Kuijpers schreef:

    Helaas moet ik erkennen dat de PvdA en ongetwijfeld nog wel meer van de linkse partijen, er inderdaad niet voor terug deinst om dergelijke financiële fratsen uit te halen, om de rooie Maffia in stand te houden. De Kunsten waren er net aan gewend om commercieel te denken en zoveel mogelijk de eigen broek op te houden, en met een daverend succes, serieus een prestatie van formaat. Maar een serieus gesubsidieerd entree-ticket is natuurlijk een correcte beloning voor alle maatschappelijke inspanningen die de Gütmensch zich voor Nederland getroost.