Het FvD heeft na de eerste rel met Henk Otten gemeend dat het verstandig was de man te handhaven en hem de kans te geven zichzelf opnieuw te oriënteren op hoe de politieke werkelijkheid – ook binnen zijn eigen partij – in elkaar zit. Zin lijkt het niet veel te hebben gehad.

Dit weekend liep Otten wéér leeg. Een lang interview was het niet, want in het gereutel zit geen enkele progressie. Het verhaal van Otten blijft puur en simpel: het FvD deels is eigenlijk ook van mij, en ik ben er ten onrechte uitgewerkt. Deze herhaalde jammerklacht alleen al laat zien over hoe weinig zelfreflectie Otten beschikt. En hoe weinig zijn activiteiten voor het FvD te maken hebben met bevlogenheid, maar alles met een egotrip waarvoor hij eerder al teveel ruimte kreeg, en nu denkt dat het zo hoort. Van het beperkte genie Matt Herben kon je indertijd nog zeggen dat hij het voorzichtig probeerde, en dat alle andere oplossingen reeds hadden gefaald. Hetgeen niet geheel een excuus is, maar een uitstekende verklaring.

Otten is een soort Herben, maar dan met een groter ego en minder voorzichtigheid als het aankomt op wat hij beschouwt als ‘zijn terrein’. De pretentie dat de teruggang bij EP2019 ten opzichte van PSD2019 had kunnen worden voorkomen als men beter naar Henk Otten had geluisterd is zó potsierlijk, dat slechts de rode neus op de bijgaande foto in de Telegraaf ontbreekt. Wel is Otten – zoals alle clowns – een ontzagwekkend enge man, en je moet er niet aan denken wat had kunnen gebeuren als hij niet door het NRC uit zijn tent was getrokken toen het relatief nog weinig kwaad kon. En dat allemaal onder het motto, ik zeg niks, maar dit wilde ik toch nog even kwijt:

Otten wil geen olie op het vuur gooien. Want wat er ook is gebeurd, Forum voor Democratie blijft de partij die hij samen met Baudet heeft opgericht en groot gemaakt. „Ik hou me koest. Ik wil niet escaleren. Dat heb ik in de campagne voor de Europese verkiezingen ook niet gedaan. Forum blijft mijn baby. Die wil je niet beschadigen. Dan is het natuurlijk wel jammer om te zien dat er een paar zetels verloren gaan als er zo’n essay komt waarin rare dingen over vrouwen staan opgeschreven.”

Enfin, mijn eerste (en enige) reactie toen ik deze Telegraaf-eruptie las was simpel:

Die man zal het nooit leren. Onbestaanbaar dat die vier jaar lang in die fractie blijft.

Een tweede voorbeeld van hoe dit werkt voor Otten was de manier waarop zijn kompaan Baljeu uit de provinciale FvD-fractie in Noord-Holland werd geknikkerd, en diens er op volgende reactie. Deze mensen hebben geen benul wat er is gebeurd, en blaten onverfroren verder. Het zou meelijwekkend zijn als het niet zo storend was. In de woorden van Baljeu is het niet moeilijk de echo van Otten eerder te horen:

Baljeu … wil een mogelijke zetel in de Eerste Kamer niet afstaan. In een interview met de Volkskrant zegt Baljeu dat er bij Forum sprake is van een “enorme angstcultuur”. “Heel veel mensen zijn nu voorzichtig en houden zich aan de conservatieve lijn van Baudet”, zegt Baljeu in de krant. “Als je dat doet, blijf je binnen de kaders. Blijf je binnen de kaders, dan ben je veilig.

Bestaan die voorzichtige mensen echt? Hier en daar, zo lijkt het.

Flevoland en de toekomst
Over provinciaal gedoe gesproken – Chris Aalberts kwam op TPO met een heel interessant verslag over de gang van zaken bij de formatie van Provinciale Staten in Flevoland. Kort gezegd is zijn conclusie: er zijn geen echte beletselen om het FvD in PS op te nemen, maar landelijke partij-organisaties moeten van het idee niets hebben. Dat onderbouwt hij mijns inziens overtuigend. Het toont opnieuw de grenzeloze stupiditeit van de landelijke Regentenpartijen. Wie na afgelopen zondag niet over de grens keek om te zien wat er in Vlaanderen gebeurde bij VK2019 is politiek zwakzinnig.

Voor wie het miste: in Vlaanderen maakte het Vlaams belang afgelopen zondag de kachel aan met een gigantische winst ten koste van de traditionele partijen. Zelfs het Belgische cordon sanitaire staat onder druk nu het eerder als marginaal en kansloos weggezette VN een opmerkelijke come-back maakte die ook in de peilingen onvoldoende werd ingeschat. Nationalistisch Vlaams beschikt in Vlaanderen nu over ruim 40% van de stemmen. Het maakt de landelijke Belgische formatie opnieuw een zeer moeilijk parcours, maar in het Vlaamse regioparlement zijn de dilemma’s zo mogelijk nog groter, aangezien het VB heeft getoond dat marginalisering niet langer werkt, en te weinig Vlamingen voldoende vertrouwen hebben in de gematigde nationalisten van N-VA.

Als je deze uitslag terug projecteert op Nederland valt niet moeilijk te voorspellen wat de toekomst te bieden hebben zal. Met welke nuanceringen en met wat voor voorbehoud je ook poogt deze uitslag te bagatelliseren: als deze ontwikkeling zich doorzet naar Nederland zit de Regentenpartij tot de nek in de shit. Wat er na een vertrek van Rutte gebeuren kan zal de toekomst leren, maar een herhaling van VK2019 is verre van uitgesloten. Dat dit zich bij EP2019 in Nederland niet heeft gemanifesteerd zegt erg weinig, Nederland leek op 23 mei vooral verkiezingsmoe.

Maar dan, Regentenpartijen?