DE WERELD NU

‘Positief racisme’ is een verplichting geworden

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

‘Positief racisme’ is de nieuwe benadering van de maatschappelijke omgang geworden. En dat leidt tot diverse geschifte verplichtingen, zo blijkt.

‘Positief racisme’ is de omkering van de werkelijkheid, in een poging mensen er van te doordringen dat de aanwezigheid van zwarte mensen altijd al heel normaal was. Ook in onze geschiedenis. Daarvan zagen we een aantal jaren geleden al wat voorbeelden, met de uitvinding van een ‘Marokkaanse deelname’ aan WW2 tegen de Duitsers als triest dieptepunt. Per Haagse oekaze werd dit tot historisch feit verklaard.

Maar met de omkatting van Anne Boleyn worden opnieuw enige hordes genomen:

'positief racisme'

Een nieuw historisch kostuumdrama van de BBC.

Het roept de vraag op hoe men dat in de historische context zal willen aanpassen. Moest er een generatie afgestudeerden aan Britse toneelscholen aan een BBC-baantje worden geholpen? Krijgt het Britse platteland als gevolg daarvan in deze miniserie enige negerdorpen toebedeeld? Of gaat men pretenderen dat de bevolking van bepaalde Londense achterbuurten altijd al zwart was?

Het zijn vragen die ridicuul zijn, maar door de omstandigheden worden gerechtvaardigd. Of wordt Jodie Turner-Smith letterlijk geparachuteerd als zijnde van Afrikaanse prinsessenafkomst in 16e-eeuws Tudor-Engeland? Krijgen we daarna de klucht van demonstraties in Londen tegen dat ze werd onthoofd? Of wordt de rol zo ingericht dat deze Anne Boleyn afstammelinge was van Romeinse zwarte slaven?

Dat we hier te maken hebben met een woke-beslissing van enige halve garen staat buiten kijf. Dramdramdram, Anne Boleyn als voorloper van… ja van wat eigenlijk? Wordt hiermee aangegeven dat van de zoon van William en Kate wordt verwacht dat hij zijn toekomstige echtgenote zal uitzoeken in Tower Hills, zodat ook het geslacht van de Windsors eind 21e eeuw het juiste politieke kleurtje heeft om het UK te dienen als staatshoofd??

Racisme is de obsessie met de huidskleur van mensen, en hen op basis daarvan eigenschappen toe te denken. Maar zo gek als de huidige wokies was men in de notoir racistische 19e-eeuw niet.

De Britse media berichtten er als volgt over:

Over three parts, the psychological thriller will retell the final months of Boleyn’s life, all from the perspective of the historical figure herself.
It will portray her struggle to carve a future for her own daughter, as she faces the patriarchy that is closing in around her.

Voor Jodie Turner-Smith zal de volgende rol waarschijnlijk die van MacBeth zijn?

8 reacties

  1. Jan de Jong schreef:

    YT, zoek op: Simon Webb, of: History Debunked. Hij benoemt beschaafd allerlei moderne onredelijkheden, waaronder deze Anne Boleyn.

  2. Gerrit Joost schreef:

    En Hendrik VIII was vast en zeker een Aziaat.

  3. jaantje schreef:

    20 jaar geleden was er al positieve discriminatie.
    Ben toen begonnen met uitleggen dat dat niet bestond of dat het taalkundig niet strookte.
    Gewoon omdat discriminatie NOOIT positief is en er is altijd iemand is waar dat ten koste van gaat.

  4. Grapjas schreef:

    En de volgende’ Shaka Zulu’ wordt dan wel geapeeld door een Blanke Fries?

  5. M. de Jong schreef:

    Dat die Jodie Foster zich überhaupt voor leent.
    Die zal toch ook wel weten dat Anne Boleyn niet zwart was,maar spierwit?
    Of zou ze stiekem blanke mensen een soort van haten?
    Vragen,vragen……..

  6. M. de Jong schreef:

    Ik bedoelde natuurlijk: Jodie Turner!!

  7. M. de Jong schreef:

    Wat ik mij ook afvraag, wat zou er om gaan in het hoofd van haar blanke echtgenoot, Joshua Jackson?

  8. Bennie schreef:

    Cultural appropriation.
    Het blanke erfgoed moet coute que coute worden vernietigd.