Als het gaat om politieke moorden kun je bij de berichtgeving van onze staatsomroep één ding voorspellen: compassie is mede afhankelijk van politieke kleur slachtoffer.

En – belangrijk – laten we het er over eens zijn dat elke moordaanslag op een politicus uit de aard der zaak onwenselijk en stompzinnig is.

Zie eens wat ze er vanavond van maakten:

Vijf jaar geleden daarentegen werd Labour-politica Jo Cox vermoord. Het lawaai dat volgde was alsof de nieuwe Churchill in haar bedje was gekeeld. De Nederlandse staatsomroep gaf toentertijd direct vol gas, en elk spatje heiligheid dat er uit geperst kon worden werd benut.

Zoals u verwachten kon werd het feit dat de aangehouden moordenaar van David Amess een Somaliër was, aanvankelijk nèt buiten de Nederlandse berichtgeving gehouden. Ondertussen is het er op de site tussen gefrommeld: het begon blijkbaar op te vallen. Dat zou maar gevoeligheden oprakelen, bij die arme mensen die het toch al zo moeilijk hebben. Daar worden ze derhalve preventief tegen beschermd, zonder enige kennis of ervaring daarmee. Dat is pure projectie van de politieke leiding in Hilversum. De hele manier van formuleren verraadt hoe er bij de NOS naar zo’n zaak gekeken wordt:

De Britse politicus David Amess is overleden na een steekpartij tijdens een bezoek aan zijn kiesdistrict. Volgens omstanders werd de 69-jarige politicus meerdere keren door een man gestoken. Op dat moment was de parlementariër in een kerk in Leigh-on-Sea voor zijn wekelijkse bijeenkomst met inwoners van zijn kiesdistrict.
Kort na het steekincident hielden agenten een 25-jarige verdachte aan die een mes bij zich droeg. Volgens Britse media gaat het om een man van Somalische afkomst.The Independent schrijft dat de politie de zaak als een “mogelijke islamitische terreuraanslag” beschouwt. Het onderzoek is in handen van de politie-eenheid die gespecialiseerd is in terrorisme.

Amess dood is geen aanslag, maar een ‘steekincident’. Hij is overleden aan de gevolgen van een scherp stuk staal in zijn ribbenkast, dat ongelukkigerwijze zijn hart onherstelbaar beschadigde. Afgaand op wat omstanders er van zeggen, nietwaar? Bij zoiets moet je altijd afwachten wat een rechter er later nog van zeggen zal. Dat voorbehoud wordt er door de NOS alvast bij ingebouwd. Nog meer voorzichtigheid:

The Independent schrijft dat de politie de zaak als een “mogelijke islamitische terreuraanslag” beschouwt

En inderdaad, welke naam wordt weer overdadig genoemd bij deze bespreking van de moord op Amess?

In 2016 werd het Verenigd Koninkrijk opgeschrikt door de moord op Labour-parlementariër Jo Cox. Zij werd eveneens aangevallen bij een bezoek aan haar kiesdistrict. De dader, een man met nazisympathieën, kreeg levenslang.
Cox’ echtgenoot noemt de aanslag op Amess een aanval op de democratie: “Gekozen volksvertegenwoordigers aanvallen is zo laf als het maar kan”, twittert hij.

Over Amess wordt zakelijk bericht, dat:

Sir David Amess zat namens de Conservatieven in het Britse Lagerhuis. Hij behoorde tot de langstzittende leden van het parlement: sinds 1983 was hij al lid van het Lagerhuis, aanvankelijk voor het kiesdistrict Basildon en sinds 1997 voor Southend West, ten noordoosten van Londen.
Speerpunten van Amess waren onder meer dierenwelzijn en het tegengaan van abortus. Ook was hij een fervent voorstander van Brexit. In zijn kiesdistrict maakt hij zich populair omdat hij erin slaagde stadsrechten te verwerven voor de badplaats Southend.

Of hij getrouwd was en kinderen had? Hij was een Conservatief, en al heel lang ook.