Polen vs. Brussel gaat gewoon verder
Hoewel Brussel al heeft aangekondigd naar het EU-hof te stappen, argumenteren politici in Polen nog steeds openbaar over soevereiniteit.
De EU-laven schreven er over:
Het erop aandringen door de Europese Unie dat EU-recht voorrang krijgt boven de nationale wetgeving, ondermijnt de soevereiniteit van Polen, schreef de Poolse vicepremier Jaroslaw Kaczynski zaterdag in een open brief. Kaczynski is leider van de nationalistische regeringspartij Recht en Rechtvaardigheid (PiS).
Tsja. Je moet echt wel een EU-gelovige zijn, wil je dit ontkennen. Die zijn er echter in overvloed.
De Europese Commissie, verantwoordelijk voor de uitvoering van de EU-verdragen, verzocht het Poolse constitutionele hof in juni af te zien van een zaak over de vraag of EU-verdragen belangrijker zijn dan de nationale grondwet. Die zaak is onlangs door de Poolse rechters uitgesteld tot 22 september, maar dus niet afgesteld.
Je merkt aan alles dat in Polen nooit goed is nagedacht over wat Brussel precies voor objectieven huldigt, eer men bij het kruisje van volledige overgave voor veel geld tekende:
“Dit is een ongelooflijke eis die de fundamenten van onze soevereiniteit, onze constitutionele orde en het recht van de Republiek Polen op succes ondermijnt”, schreef Kaczynski in zijn brief, die werd voorgelezen op een bijeenkomst voor lezers van de rechtse krant Gazeta Polska.
De commissie wil verder dat Polen een tuchtcollege voor rechters ontbindt, zoals het Europees Hof van Justitie eerder al sommeerde. Dat college moet erop toezien dat rechters zich goed gedragen, maar volgens de EU is het een inperking van de vrijheid van de rechters. Brussel heeft twee weken terug het Europees Hof van Justitie gevraagd om Polen een dwangsom op te leggen die per dag hoger wordt als Polen het tuchtcollege niet ontbindt.
In feite huldigt de huidige Poolse regering een soort populisme, dat ook elders binnen der EU floreert
Kaczynski schreef in dezelfde brief dat de verzoeken van de commissie deel uitmaken van de “strijd van de oppositie om de democratisch gekozen regering omver te werpen” en een “nieuwe, revolutionaire orde in Europa” tot doel hebben.
Maar in Brussel wil men het niet begrijpen. Want nationalistisch belangen nastreven is slecht, volgens de oekazes uit Brussel. Voor zelfbeschikking geldt iets dergelijks – Brussel denkt het beter te kunnen, en daar heeft iedereen zich maar naar te schikken?
De belangrijkste vraag die in dit conflict speelt is: hoelang nog laten mensen zich dit aanleunen?
Meer over censuur en haar bijverschijnselen leest u hier op Veren of Lood. Over de worsteling van Polen en Hongarije met de EC leest u onder de links. Meer over het miezemauzen rond de EU-begroting en de problemen met het BvG in Karlsruhe vindt u hier.
Polen kan zich nb altijd nog beroepen op de eeuwigheidsclausule souvereiniteit welke in de grondwet van Duitsland staat.
Misschien kan een moedige jurist ,als die nog bestaat , dat eens mailen aan kaczynski.
Laten we Beuasel aanvallen. Nu kunnen we sie ONGEKOZEN PARASIETEN DIE ZICH MANIFESTEREN DICTATORS nog makkelijk wegjagen.
Ze willen immers hub eigen “SS’ snel gaan oprichten- en dan is het aan.
Dan gaan wij vrijheidsgezinden zien wat de ware aard van de anti- Westerse Eurofielen is.
De leugenachtigheid en diktatuur van dat “EU”-konstrukt in 1 voorbeeld :
bepaalde regio’s in Polen krijgen geen “corona-steun” wegens niet invoeren lhbgtix-propgamda.
Net terug van een verblijf van tweeënhalfe maand in Polen kan ik alleen maar boos worden over hoe hier in de media over Polen wordt bericht. Nooit het hele verhaal, maar de linkse versie ervan. Links heeft een wit voetje waar men wegkijkt van de ellende die de dominante ex-communistische netwerken jarenlang heeft veroorzaakt bij alles wat niet strookte met linkse belangen.
De naam van Timmermans wordt in Polen meestal als een vloek uitgesproken
Frans timmermans is een scheldwoord geworden