Patatgeneratie CDA grijpt terug op oude religieuze dwang
De Patatgeneratie van het CDA komt met voorstellen om mensen voor te schrijven wat wel en niet te eten. Ach vader toe nu, dat niet meer!
Wat hieraan het meest stoort is de opmerkelijk onzinnige overtuiging dat je hier van gezonder worden zou. Net zo min als je van te veel bier een bierbuik krijgt, is te veel patat geen garantie voor een stevige pens. De combinatie met te veel sauzen en zoete frisdranken is noodzakelijk om dat resultaat te bereiken. Maar niet getreurd: het CDA lanceert wel weer wat cliché’s voor weldenkende idioten – altijd al een groep die dol is op logisch klinkende verbanden die niet deugen, maar grote kansen biedt om anderen onder druk te zetten:
Zoals gebruikelijk is het idee hierachter volledig gebaseerd op statistische waarheden, en het idee dat wortelknagers ouder worden dan patatvreters.
Het CDA gaat er vervolgens op los met een verbodspakket dat totaal onhoudbaar zal blijken, maar veel onrust veroorzaken kan. Om het zelfs maat bij benadering haalbaar te maken moet er een verbod op de verkoop van aardappelen en hun vervolgproducten worden doorgevoerd. Patat maken is niet moeilijk, en de enige manier om dat effectief tegen te gaan is de verkoop van bepaalde soorten aardappels te saboteren. Ook patat als side dish in restaurants zal men moeten tegengaan, en dat lijkt me geen blitse aanpak om iemand blij mee te maken.
Als u denkt dat dit het voorstel redelijk kansloos maakt heeft u groot gelijk. Maar dat maakt het een ideaal onderwerp om nog jaren lang over door te zeuren. En dat, terwijl het eenvoudiger is de verkoop van dergelijke producten in schoolkantines aan banden te leggen. Maar wat doet men? Men komt voorstellen voor het weren van snackwagens uit de buurt van scholen.
Dat het weren van het wetenschappelijk bureau van het CDA uit de politiek de gezondheid van het land ten goede zou komen is dan weer een gedachte die te moeilijk is. Maar een partij die terug blijft grijpen naar maatregelen die men tijdens de Inquisitie al niet aan de praat kreeg, wat moet je daar in de 21e eeuw nog mee?
Als het aan het “c”dA ligt krijgen wordt straks ons salaris in zijn geheel aan de belastingdienst overgemaakt, die ons dan specifieke tegoedbonnen verstrekt, zodat je die bonnen alleen aan een verantwoord rantsoen kunt besteden. Ook tegoedbonnen voor kleding, verwarming en autorijden. En dat alles met mate uiteraard.
Dat die partij, ondanks de leugen in haar naam allang niet meer christelijk is was iedereen wel duidelijk. Maar nu is die partij op satanische wijze bezig om van onze samenleving een hel te maken. Waar zelfs dubieuze figuren als een Stalin of een Pol Pot zich niet aan waagden.
Na de cojona/ Oekraïne scam nu een patatje oorlog .De cda gehaktbal uit Nijmegen doet ook weer graag mee …..oh wacht.
Niemand heeft mij ooit kunnen uitleggen WAAROM ik dan langer zou moeten leven. Overigens al schizofreen dat te willen als men kijkt naar hoe pensionado s worden behandeld.
Ik leef MIJN leven zoals IK dat wil.
Veel gezondheidsproblemen, met name geestesziekten, zouden spontaan genezen als we het CDA niet alleen zouden opheffen maar ook bij wet verbieden, als zijnde een staatsgevaarlijke organisatie