Wie scherpe kritiek heeft op de islam of op moslims, moet in het ‘vrije’ Nederland steeds op zijn hoede zijn. Het is geen echt nieuws voor wie het islamdebat volgt, maar het werd woensdag toch maar weer even bevestigd:

In [een bepaald] kader zijn de uitspraken geoorloofd en [een gedaagde] zette niet aan tot haat, geweld, discriminatie of onverdraagzaamheid.

Ergo, alleen binnen een bepaald “kader” mag je los op de islam en op moslims.

Er was een hoger beroep voor nodig om dit vonnis definitief te maken. Intussen heeft deze zaak zich bijna zes jaar lang voortgesleept, en het kan haast niet anders of dat is de aangeklaagde niet in koude kleren gaan zitten.

Bovendien mis ik hier de wederkerigheid. Behalve Gerard Reve hebben niet veel criticasters van kerkmensen en het christendom het debatklimaat als beklemmend ervaren. Gelukkig maar. Critici van de islam of mensen die grote problemen hebben met het gedrag van moslims worden geregeld aangeklaagd (zonder dat het altijd tot vervolging komt) en ook beledigd en bedreigd. We horen weinig over strafzaken tegen mensen die dreigen met (de mohammedaanse) hel en verdoemenis tegen kaaskoppen en Joden. De haatcampagne op internet tegen alles wat Hollands en blank en Jood is, gaat 24 uur per dag door op sociale media en internet. Er wordt gedreigd met het afbreken van de Nederlandse cultuur en wegpesten van Joden. Men roept op tot een meedogenloze strijd tegen de “nazistische” en  “racistische” staat Israël (dat zionistische kankergezwel in het Midden-Oosten), tot steun aan Palestijnse ‘helden’ die Joden en Westerse toeristen blijven aanvallen met messen. We moeten aanhoren dat de islam zal zegevieren en zullen de oprichting van een kalifaat achter de dijken nog meemaken, waarin wij, “ongelovigen”, worden afgeslacht als IS-slachtoffers in Irak en Syrië. Ik lig er persoonlijk (nog) niet wakker van. Maar ik weet dat er mensen zijn die hier niet (meer) zo goed tegen kunnen.

Ikzelf kan vooral het meten met twee maten niet goed hebben. Dat vreet nu eenmaal aan mij. Het aantal zaken tegen moslims een onreine bek is veel kleiner. Soms komt het tot een rechtszaak, maar volgt er geen veroordeling. Ook dan gaat het om “een kader” waarin de haat is gezaaid en de dreigementen geuit. Zoals in het proces tegen een Bredase rapper. Omdat hij rapper was. Het is “kunst”, dus dan mag het.  (Ik kan niet rappen, het gaat mij te snel. Maar ik kan om die reden ook niet wielrennen, en ik vind dat een hele kunst. Toch mag een wielrenner op de openbare weg geen kind doodrijden, en anders moet-ie zich maar opgeven voor een Tour of baanrenner in AHOY’ worden.)

Drie edelachtbaren, lid van het maatschappelijk kader van dit land, krijgen binnenkort een man voor het hekje die hen zal opgeven Geert W. te heten en woonachtig te zijn in ‘s-Gravenhage doch geboren te Venlo. Door sommigen van mijn geestverwanten wordt de verdachte een “exces” genoemd. Mijn denkkader bepaalt echter dat het hier gaat om een onbetaalde rekening van de Heilige Linkse Kerk geleid door de Geest van de Multicul, of zelfs een politieke verlosser of profeet, die groter wordt naarmate Nederland kleiner wordt gemaakt door de zittende eurofiele en voor Erdogan buigende elite.

De verdachte is aangeklaagd, omdat hij in het kader van de viering van een stembusresultaat in een café heeft geroepen minder Marokkanen te willen in Nederland en Den Haag in het bijzonder. De misdaad- en overlaststatistieken geven alle aanleiding om dat te willen. Bovendien zijn de meeste haatzaaiers en gewelddreigers op internet Marokkanen (meer dan bijvoorbeeld Turken). De meeste daders van “Keulen” waren Marokkanen, geen Syriërs. Veel rappers, onder wie de beruchte This is Appa, zijn Marokkaan. Er is veel bekend over Marokkanen (en ook hier weer: tevens in verhouding met bijvoorbeeld Turken). Mocro’s doen het uitstekend in de Amsterdamse onderwereld. Vermoedelijk hebben criminelen van Marokkaanse afkomst iets maken met de dood van Koen Everink.

Minder Marokkanen op plaatsen waar er teveel van zijn (zoals in grote delen van Den Haag) krijg je door het stoppen van de instroom, actief spreidingsbeleid om ghettovorming tegen te gaan, het stimuleren van remigratie en het uitzetten van criminele Marokkanen. Nederlanders kun je niet uitzetten, maar laat het nu zo zijn dat de meeste Marokkaanse Nederlanders twee paspoorten hebben, ook die hier geboren en getogen zijn. Hebben wij ze dat opgedrongen, dat tweede paspoort? Integendeel. Ze weigeren het Marokkaanse in te leveren, dus in dat kader is het denkbaar dat je dit tegen ze gebruikt mochten ze het al te bont maken. Het gaat vaak om irritante opportunisten, die voortdurend van twee walletjes eten: ze zijn Nederlander als het ze uitkomt, en net zo hard Marokkaan als dat beter uitkomt. Sommige plannen van Geert Wilders en zijn PVV mag je gerust rabiaat noemen. Maar strafbaar? Nee. Rabiate ideeën van GroenLinks en de SP zijn ook niet strafbaar en ik bid me de blaren op de knieën dat er nooit een meerderheid voor komt.

Wil de PVV alle Marokkanen uitzetten? Lijkt me niet. Hebben niet-PVV’ers niet door dat er een Marokkanenprobleem is? Natuurlijk wel. Diederik Samsom en Hans Spekman hebben generaliserende, stigmatiserende uitspraken gedaan over Marokkanen, eveneens in het kader van het publieke debat. De uitspraken van Spekman hadden zeker iets opruiends. (We kennen JankHans; hij wordt giftig als iets of iemand hem niet zint.) S&S hebben geen proces aan hun PvdA-broek. Kennelijk deden zij hun uitspraken in een bepaald kader.

Statistisch gezien stemmen twee van drie Wilders’ rechters PvdA, D66, of GroenLinks (ook al mogen ze geen lid zijn van een politieke partij). Is daarmee de hele rechterlijke macht gediskwalificeerd? Natuurlijk niet. Maar is dat gegeven wel zorgelijk? En mag je daar uiting aan geven? Zeker wel. Zijn alle Marokkanen tuig of crimineel? Natuurlijk niet. Is er geen enkele Marokkaan die PVV stemt? Zeker wel; het is onnozel om te denken van niet. Een groeiend aantal Marokkanen wil zelf minder, minder, minder Marokkanen. Omdat die laatste Marokkanen alles voor die eerste Marokkanen verpesten. Er zijn ook Mexicanen die op Donald Trump stemmen. In dat kader, ja.

Een paar dagen geleden had RTL Nieuws een Marokkaan op de korrel die wil meevechten in de Tweede Wildersoorlog, die na de zomer begint. Er ligt nu aanklacht tegen Wilders en binnenkort zijn alleen nog maar de inleidende beschietingen. In dat kader besteedde RTL aandacht aan deze Marokkaan: zo te zien een keurige, intelligente, prima geïntegreerde en goed Nederlands sprekende jongeman, die in het kader van een gebundelde aanklacht via zijn advocaat Wilders een poepie wil laten ruiken. ‘Ik ben beledigd’. Ik kreeg bijna mededelijden met die jongen, die zomaar tot het toekomstige kader van onze natie kan gaan behoren. Marokkader. Nee, lutser. Jou bedóélt Geert helemaal niet. Kennelijk is jouw integratie toch nog niet helemaal geslaagd. Het kwartje is bij jou niet gevallen. Toch geef je je bloot op tv. Ik hoop dat je straks niet te erg in een kader geplaatst wordt. Maar ik kan het niet uitsluiten. En ook jij hebt het dan aan jezelf te wijten.