Open brief aan Wouter Koolmees en de penningmeester van D66, R Strijk.

Mijne heren,

Eerder deze week las ik een bericht waarin de heer Koolmees de premier via de media aansprak op zijn handelswijze betreffende de eurocrisis.

Het is niet de eerste maal dat D66 bij monde van de heer Koolmees de regering aanspreekt op een te weinig voortvarende steun voor het europroject, waarin hij naar ik begrepen heb het volste vertrouwen heeft. Zodanig zelfs, dat hij het eens is met de stelling dat invoering van de euro een onomkeerbaar besluit is.

Tevens meen ik mij te herinneren, dat D66 en de heer Koolmees van mening zijn dat Griekenland om geen enkele voorstelbare reden uit de Eurozone zou hoeven te vertrekken.

Naar aanleiding hiervan heb ik u een simpele vraag te stellen:

Belegt u zelf – of uit hoofd van uw functie als penningmeester van uw partij D66 – in Griekse staatsobligaties, en raadt u het uw kennissen ook actief aan?

Deze vraag gaat zoals u begrijpen zult iets verder dan lompe nieuwsgierigheid. Nu kan ik mij voorstellen dat de heer Koolmees in het geheel niet belegt, maar een partij als D66 heeft opgebouwde reserves (bijvoorbeeld in verband met verkiezingen) die naar we veilig kunnen aannemen zo gunstig mogelijk worden geïnvesteerd. Met een rendement dat de laatste keer dat ik durfde kijken de 180% te boven ging, lijkt er weinig beters te zijn dan te kiezen voor Griekse staatsobligaties.

Gezien uw politieke stellingname in deze verwacht ik dan ook dat u hierin consequent bent geweest. Mocht het hier echter nog niet van gekomen zijn, dan zou ik graag van u willen weten waarom u hiertoe nog niet bent overgegaan. Laat ik alvast een aantal mogelijke antwoorden met u doornemen.

1) U heeft er nog niet aan gedacht.

Ik vrees dat dat niet acceptabel is. Niet alleen klinkt dit als een smoes, maar bovendien suggereert het een verregaande incompetentie, mocht het waar zijn.

2) U spreidt uw risico’s liever.

Normaal gesproken ben ik geneigd het met u eens te zijn dat dat verstandig is. Desalniettemin verzekert u ons geregeld met een dusdanige heftigheid van de juistheid van uw zienswijze ten aanzien van de euro en Griekenland, dat het nauwelijks voorstelbaar lijkt dat het als het gaat om uw eigen middelen u liever het zekere voor het onzekere kiest. Pertinent, aangezien u het belastinggeld van alle Nederlanders wel in de waagschaal stellen wilt.

3) Eigenlijk vindt u dat niemand iets met uw beleggingen te maken heeft.

Dat zou waar zijn, mits u en uw partij niet zulke luide propagandisten van het euro-avontuur zouden zijn. Aan de daden herkent men immers de betrouwbaarheid van de sprekers, nietwaar? Gevoegd bij het standpunt van uw partij over de transparantie van partijfinanciering, lijkt het me dat er een punt te maken valt voor volledige openheid in deze kwestie. Hetgeen ik dan ook bij deze van u vraag.

4) U belegt via een beleggingsfonds of iets dergelijks.

Veel mensen doen dat inderdaad. Niettegenstaande dat het gedrag van de gemiddelde Nederlander voor politici belangrijk is, weten weldenkende, financieel goed onderlegde mensen zoals u de reputatie heeft te zijn, dat dergelijke beleggingsvehikels maar zelden het beste rendement leveren. En geeft u toe: een beleggingsfonds dat schermt met rendementen boven de 100% zoudt u normaal gesproken direct aanmelden bij de Autoriteit Financiële Markten. Terecht lijkt me.

Wat niet wegneemt dat dit een buitenkansje is dat wordt gegarandeerd door de Griekse overheid – onze partner in de Eurozone – waarin u een volstrekt vertrouwen heeft uitgesproken. Al dan niet via de garanties van de ECB. 180% rendement! U zoudt een dief van uw eigen portemonnee en die van uw partij zijn, iets anders te kiezen om uw geld in te beleggen dan die verleidelijke Griekse staatsobligaties. Nog even de geloofwaardigheidskwestie buiten beschouwing gelaten.

Ik heb er alle begrip voor dat de gegevens – zeker die van uw partij – niet direct voorhanden zijn. Maar voor iemand die volgens de recente legendevorming voor een groot deel verantwoordelijk was voor een aanpassing van de Rijksbegroting dit voorjaar binnen drie dagen – onplezierig ook wel betiteld als het Kunduz-akkoord – zou het toch mogelijk moeten zijn de door mij gevraagde gegevens binnen een paar dagen te verstrekken? Laten we zeggen donderdag of vrijdag aanstaande. Ik reken er op!

Met verschuldigde hoogachting,

Hannibal

UPDATE:

De eerste reactie – van de penningmeester van D66 – is binnen. Deze kunt u hier lezen, met mijn commentaar. We wachten nu in spanning op de reactie van de heer Koolmees zelf.

 

 

Eerder verschenen op Dagelijkse Standaard.