Zweden gaat uitgeprocedeerde asielzoekers nu versneld uitzetten en zet een rem op de aankomst van nieuwe. In Duitsland zijn de deelstaten in beweging gekomen. Europa overweegt om veerboten in te gaan zetten in Griekenland, om de vluchtelingen die op de Griekse eilanden aankomen terug te brengen naar Turkije.

Dit zijn duidelijk noodmaatregelen van overheden die te lang een struisvogelpolitiek bedreven hebben en die nu opeens wat moeten, om zich tegenover hun kiezers overeind te kunnen houden.

De stroom, die op gang gekomen is uit Arabië en Zwart Afrika hou je niet meer tegen, die kun je hooguit verleggen en dat lukt alleen als er voor al die mensen een aanvaardbaar alternatief komt.

Dat is er voorlopig niet en de discussie daarover is nog niet eens op gang gekomen. Angela Merkel heeft geprobeerd om Turkije over te halen moslim vluchtelingen op te nemen met financiële steun van de EU. Turkije zal zijn best doen heeft Erdogan gezegd en wat dat op gaat leveren moeten we afwachten. Voorlopig weinig tot niets en ook op termijn niet veel, ben ik bang.

We zijn zo geconcentreerd op de gevolgen voor Europa dat we te weinig aandacht hebben voor de oorzaken van de migratie in de landen waar de migranten vandaan komen. Kort samengevat zijn dat een explosieve bevolkingsgroei en een achterblijvende economische ontwikkeling. Als we daar niet wat aan kunnen doen blijft het dweilen met de kraan open.

Gisteren stond er een commentaar in de krant op de uitlating van Frans Timmermans, dat het bij de vluchtelingen zou gaan om zestig procent die om economische redenen vertrokken waren.

Daar waren onvoldoende duidelijk aanwijzingen voor, vond men. Maar een simpele berekening op basis van de kosten van de migratie geeft al aan dat het percentage dat Timmermans noemde eerder veel te laag dan te hoog is. Wat van de Syriërs en Somaliërs deze kant opkomt is een relatief rijke bovenlaag. Dat vormt een zo laag percentage van de betrokken bevolking dat de echte oorlogsvluchtelingen er onmogelijk een groot deel van uit kunnen maken. Technisch gesproken zijn het bij aankomst in Duitsland of Zweden sowieso geen oorlogsvluchtelingen meer. Ze houden volgens de verdragen van Genève op oorlogsvluchteling te zijn in het eerste veilige land waar ze arriveren.

Maar de hele discussie is irrelevant. Of het oorlog of honger is of slechte vooruitzichten dat de mensen hierheen drijft, het doet er allemaal niet toe. Het een is trouwens het gevolg van het ander. De wereld is een stelsel van communicerende vaten en water stroomt naar het laagste punt. Armoede en oorlog zijn toppen en de vrede in de EU is een dal.

Als we Europa willen houden zoals het was dan zullen we en er voor moeten zorgen dat de vluchtelingen een goed onderkomen krijgen en tegelijkertijd moeten voorkomen dat dit een onderkomen hier in West Europa zal zijn. Zo simpel is het eigenlijk.

——————————————————————————————

Dit stuk verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp