Frans Timmermans zit weer eens in de problemen. Brussel in rep en roer? Dat valt tegen.

Zelf zag Frenske dit niet aankomen, want leven in de betonjungle van het Brusselse Berlaymont-gebouw is erger dan de ooit spreekwoordelijke ivoren torens. Niet alleen ziet men daar de buitenwereld na binnentreding nooit meer in een normaal perspectief, erger is dat men beleid maakt op basis van de illusies die men er deelt. Illusies, die voortkomen uit de wanen die die betonjungle op gang brengt.

De Franse zonnekoning Lodewijk XIV sprak – volgens een BBC TV-drama dat recent werd uitgezonden – tenminste nog wel eens met zijn tuinman. De gezonde stem des volks als tegenwicht tegen het gif van het gedeelde adellijke wereldbeeld dat aan zijn hof heerste. Dat de Europese Commissie (EC) in haar eigen wereldje daarom verder van de realiteit is afgedwaald dan een vorst die zich in zijn eigen speelpaleis terugtrok en van daaruit zijn land bestierde kan daarom niet verbazen.

En dat we daarvoor ook nog Frans Timmermans als onze afgevaardigde stuurden – het is een groot schandaal. Zelfs vriendjespolitiek levert nog wel eens competente bestuurders op, maar dat Frans Timmermans dat niet is was al welbekend. Dat hij op basis van slecht acteurschap bij een VN-vergadering zijn plek in de EC verwierf was alleen vanuit die EC zelf te rechtvaardigen. Voor toeschouwers die de EU als serieus bestuurslichaam vertrouwen moet het een onwerkelijk schouwspel zijn geweest. Zouden zij aan hun eigen oordeel hebben getwijfeld, na Frenske’s verheffing? Er is geen reden toe.

Je roept eens wat, krijg je dat
Frans Timmermans vloog uit de bocht in een interview met het Belgische tijdschrift Knack. Hij heeft dus zelfs geen smoesjes van een slechte vertaling, hij heeft gezegd waarmee hij weg dacht te komen. Hij sprak zoals dat heet recht uit het hart, met het idee dat wat hij zei zonder verder onderzoek serieus genomen worden zou. Want kritische journalistiek is men in Brussel niet meer gewend. Wat een pech weer! Dat ´er steeds meer bewijzen komen dat Gülen inderdaad wat te maken heeft met de coup in Turkije´ deze zomer? Kletskoek. Verwijzen naar ‘een Amerikaans onderzoek op een site’ maakt het erger, want ook dat is er niet. Verbazingwekkend genoeg overigens, want er wordt daar wat onzin bijeen gescharreld.

De uitspraken van Frenske zijn niet anders te duiden dan de denkbeelden die bij de EC door het hoofd dwarrelen om een rechtvaardiging te vinden de gesprekken met Turkije, over de ‘migratiedeal’ en de toetreding van het land tot de EU niet af te breken. Bespottelijk in het kwadraat, maar het sluit aan bij de idiotarians die het voor het zeggen hebben in het EP. De het hardste schreeuwen in ieder geval.

Dat is heel betreurenswaardig, aangezien het EP de enige instantie is om Frenske naar huis te sturen. Maar aangezien het EP geen individuele commissarissen naar huis kan sturen , maar alleen de hele EC, hoeven we daar niet op te rekenen. Nu niet, en waarschijnlijk nooit niet meer. Die ene keer heeft zoveel onrust veroorzaakt, dat doet het EP niet meer, want dan krijgen ze vast straf, van de EC of de regeringen van de lidstaten.

Maar het EP is een volksvertegenwoordiging zei U? Ja, dat hebben ze u verteld. Niet dat het waar is natuurlijk, maar ze zullen blij zijn te horen dat u dat denkt en gelooft.