Oekraïne – wedstrijdje Russen doden? Niet erg beschaafd
Als er over de gebeurtenissen in Oekraïne niets positiefs te melden is, krijgen we voortdurend meldingen van aantallen gesneuvelde Russen. Gaat het daar om?
Ook de aantallen gesneuvelde generaals lijkt men uitermate relevant te vinden bij onze staatsomroep.
Bij een Oekraïense aanval op het hoofdkwartier van de Russische legerleiding in de Oekraïense stad Izjoem zouden meerdere mensen zijn gedood. Het zou onder meer gaan om hoge officieren, aldus de adviseur van de Oekraïense minister van Binnenlandse Zaken.
Oekraïense legerbronnen beweren dat ook de chef van de Russische generale staf, Valeri Gerasimov, zich in Izjoem bevindt. Hij coördineert het offensief in de Donbas en zou bij de aanval op het hoofdkwartier gewond zijn geraakt.
Russische bronnen hebben niets over slachtoffers bij een aanval in Izjoem gemeld.
Zoiets is alleen relevant als het de Russische oorlogsinspanningen bemoeilijkt. Daar is tot dusver nog niet veel van te merken.
Hijg, hijg, hijg! De Clown van Kiev zegt het!! Het aantal gedode Russen is eigenlijk alleen van belang voor de propaganda-oorlog over en weer tussen Kiev en Moskou. Het herhalen als feit door Nederlandse media gebeurt klaarblijkelijk gedachteloos. Toch blijft men geilen op Russische doden, ook al ziet het er uit als een verklaring voor de grote verliezen aan de kant van Oekraïne:
De intimidatie van Russen in Nederland wordt formeel afgekeurd. Maar uit onderstaand bulletin krijg je desalniettemin de indruk dat het wat de AIVD betreft een legitieme activiteit is, die een hoger doel dient:.
Russen in Nederland krijgen telefoontjes met de vraag waar hun loyaliteit ligt. Universiteiten hebben daar meldingen over ontvangen, zegt koepelorganisatie Universiteit Nederland tegen het Financieele Dagblad. Volgens de krant zeggen de bellers dat ze van de Russische overheid zijn, en vragen ze of de gebelde de Russische invasie van Oekraïne steunt.
[..]
Het ministerie van Onderwijs zegt de signalen zeer kwalijk te vinden. Een Russin zegt tegen het FD dat ze vlak na de inval werd gebeld, omdat zij op Facebook een Oekraïense vlag had geplaatst. “Hij vroeg of ik voor Oekraïne ben. Hij was vriendelijk, maar ik vond dat in de context van de oorlog ongemakkelijk en een beetje intimiderend.”
Dit soort gedrag zagen we ook al bij het begin van de oorlog in Oekraïne, toen kennelijk van private Nederlanders. Daar ging men vervolgens stevig tegen te keer, en blijkbaar heeft dat toen geholpen. Dat oogmerk zie je op dit moment echter niet terug.
Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.
Meer over Rusland en haar politiek vindt u hier.
Rutte heeft Nederland in deze derde wereldoorlog geloodst
Het kost Nederland Miljarden om die acteur uit Oekraïne tevreden te houden, die roept alleen maar om ZWARE wapens, niet om vrede maar om ZWARE wapens.
Waar is Rutte eigenlijk.?
https://www.veteranstoday.com/2022/05/01/ukraine-is-winning-the-battle-on-twitter-but-in-the-real-world-kiev-is-losing-the-fight-for-the-donbass/
H.J dat vroeg ik me ook af waar Rutte is ,zit die al in de bunker in Brussel
De nazilensky elites in de eussr lachen zich te bersten om het plebs dat juicht bij al die verzonnen dode Russen,terwijl nog geen 1% van dat plebs weet waarom of hoe deze oorlog is onstaan .Brave new “russian bad” movie.
2 Mei
De officiële vertegenwoordiger van het ministerie van Defensie van de Russische Federatie, generaal-majoor Igor Konashenkov, hield een ochtendbriefing. De belangrijkste verklaringen: • Tijdens het luchtgevecht in het gebied van Slavjansk werd een Oekraïense MiG-29 jager neergeschoten; • Lucht-gelanceerde raketten troffen 38 militaire faciliteiten van Oekraïne, waaronder vier controlepunten en drie magazijnen van raket- en artilleriewapens; • Vernietigde het Osa AKM luchtafweerraketsysteem en een batterij van meerdere lanceerraketsystemen in het gebied van Archangelivka (Kharkiv regio); • Luchtvaart trof in het bijzonder een magazijn van raket- en artilleriewapens en munitie in het gebied van het dorp Chervone (regio Zaporozhye); • Rakettroepen en artillerie troffen onder andere de Oekraïense BM-21 “Grad”, 26 controlepunten en 67 schietposities, vernietigden zes munitiedepots; • Luchtverdedigingssystemen schoten 10 Oekraïense drones, twee Tochka-U tactische raketten en een Smerch-raket neer.
De waarheid is het eerste wat sterft tijdens een oorlog. Verder er van uitgaan, dat de overheid liegt en de media.
Rusland heeft de brandstofdepots van de Ukraine gebombardeerd. Het gevolg daarvan is, dat de Ukraine een brandstof tekort heeft. Verder is de Ukraine niet eens in staat om een gedurende 2 weken stilstaande kolonne voor Kiev van 40 kilometer te raken. Dus met de werkelijke slagkracht van de Ukraine valt het reuze mee. Met zijn mond heeft Dragqueen van de Ukraine heel veel slagkracht. Alleen praatjes vullen geen gaatjes.
Zelfs Noam Chomsky zegt een interview, dat er gelukkig 1 Westerse Staatsman is, die aandringt op een diplomatieke oplossing in plaats van om de oorlog te verlengen. Zijn naam volgens Chomsky is, Donald J. Trump. Volgens mij Chomsky bepaald geen fan van The Donald, dus dat zegt heel wat.
Al die Ukrainse cijfers zijn net zo betrouwbaar als de gebleken goast of Kiev hoax, kortom het is nonsens, slechts racisme.
https://thehill.com/opinion/international/3473500-why-sanctions-against-russia-may-not-work/
Ukraine wint de oorlog op Twitter, maar verliest het in de echte wereld op een dramatische wijze, een tragedie voor generaties mannen die als kanonnenvoer worden misbruikt in een volstrekt vermijdbare oorlog, de navo Vecht tot de laatste Ukraine.
Voornamelijk de VS vecht tot de laatste NAZI Ukrainer.
@Trumpfan.
De Britten ook. Ik dacht dat hooligans daar alleen in de lagere sociale klasse te vinden waren. Nu blijkt dat de doorsnee Brit = hooligan. Alleen niet met voetbal, maar met oorlogszucht. Bij de oorlogsretoriek van Johnson verbleken Hitlers toespraken. Deze man hoort in een gesloten inrichting, voordat andere idioten in een onbewaakt ogenblik uitvoeren wat hij rondbazuint. Zet Putin serieus schaak en het conflict ontaardt in een kernoorlog.
De Britten kunnen kennelijk maar niet bevatten dat hun wereldrijk gekrompen is tot 1 eiland en wellicht hier en daar nog wat slikken en zompen. Buitenlandse oorlogen moeten zijn wat ze zijn; buitenlandse oorlogen.
Op de nieuwe wereld staat een interview van Marlies Dekkers met Karen Hamaker-Zondag met als titel: “De macht is bezig zichzelf te breken”. Hamaker gaat in dit interview in op het feit, dat de grote bedrijven van de VS al in 1917 zichzelf zien als wereldleider. Om dat te bereiken is onder andere de VN opgericht, maar ook de WEF. Dat is de reden, dat ik de Britten niet noemde. Die zijn onbelangrijk en zijn een meeloper van de VS, hetgeen de VS dit ook graag zo ziet.
Ernie van de Wal 2 mei 2022 om 17:51
Misschien denken ze dat het een soort Falklandoorlogje. wordt.
Dan deze trut zit in de overgang in de war door haar hormonen.
https://www.thenationalnews.com/world/uk-news/2022/04/27/britain-to-go-further-and-faster-in-supplying-ukraine-heavy-weapons/
Fijne inhoudelijke reactie van Willie… misschien moet Willie neuken maar misschien wil niemand met Willie neuken omdat iedereen ziet dat Willie ietwat onfris is.
Ezel
Twee ezels lopen in de wei. Dan zegt de ene ezel tegen de andere: ‘Ik sta morgen extra vroeg op om “ezel” op jouw deur te schrijven.’ Zegt de andere ezel: ‘Nou, dan sta ik nog vroeger op om het eraf te wassen!’
Samengesteld door de veiligheidsdienst van Oekraïne en ambtenaren van het ministerie van Binnenlandse Zaken, publiceert de Myrotvorets-website de persoonlijke informatie van zogenaamde “vijanden van Oekraïne”. Verschillende personen van wie de namen op de site zijn geplaatst, zijn vermoord en rechtengroepen en regeringen hebben herhaaldelijk opgeroepen om het te verwijderen.
De naam van de Hongaarse premier Viktor Orban is verschenen op de beruchte Oekraïense website Myrotvorets.center (lett. “Vredeshandhaver”).
De 58-jarige politicus wordt vermeld als een “handlanger van Russische oorlogsmisdadigers”, een “medeplichtige aan de misdaden van de Russische autoriteiten tegen Oekraïne en zijn burgers”, voor zijn “deelname aan daden van humanitaire agressie tegen Oekraïne”, als een “anti-Oekraïense propagandist”, en voor zijn algemene allround “samenwerking met de Russische agressor”.
En alleen maar omdat hij zijn eigen volk niet in de kou wil zetten.
@Ezel,
Met die reactie diskwalificeer je jezelf pas echt.
10 * erger dan waar je een ander van beticht…
Hadden we in nederland maar zo iemand als Orban, erien volk eerst. Prima. Helaas, wij hebben rutte met zijn congie. Geen mogelijkheid onbenut laten om nederland naar de kloten te helpen, conform de opdracht van het WEF.
Ineens lees je het .Ezel is nu een azov schandknaap!
Uitgeleend door een turkse sishalounge.
Dus het westen, uiterst bezorgd vanwege de wereld vernietigende “climate change” en daar alles van anderen voor over heeft om “te beslechten”, terwijl de rest van de wereld gewoon door stookt, heeft, nadat stijgende inflatie en prijzen al een feit waren, bedacht dat tot massapsychose leidende oeverloze staatspropaganda middels eenzijdig berichtende MSM retoriek en het in een bodemloze, en ongecontroleerde, put smijten aan miljarden van geld van anderen aan oorlogswapens in één van de meest corrupte landen ter wereld, de oplossing is om Rusland te verzwakken. Naast oplopende sancties die voornamelijk als een boemerang het eigen volk nog meer in armoede storten, en in staat zijn een migrantenstroom op gang te brengen die de bevolking van het westen nog meer onder druk zal zetten.
Onderwijl bezig zijnde ministeries van waarheid op te tuigen, diverse internationale verdragen op te tuigen die de soevereiniteit van zogenaamde democratische landen ondergeschikt maken aan ondemocratische instanties met dubieuze eigenbelangen die niet kritisch bevraagd mogen worden, voedseltekorten te veroorzaken, ouderen letterlijk de kou in te jagen aankomend winterseizoen (zeer waarschijnlijk in combinatie met een nieuwe “pandemie”), en links en rechts allerlei definities in allerlei regelgeving aan te passen zodat hun zelf gegeven mandaten nog breder en omvangrijker inzetbaar zijn.
Ondertussen ons doen gelovend dat een militair nazi leger, jarenlang getraind door westerse elite eenheden, en voorzien van moderne westerse wapens, en (getuige acht jaar aan documentaires en rapportages sinds 2014, en overheid gesteunde verering van een nazi als Bandera; hetgeen geen enkel ander land in de gehele wereld doet, ook al hebben ze hier en daar zelf nazi’s onder hun eigen bevolking) bewezen onmenselijke meedogenloosheid en fanatieke bloeddorst (vooral waar het weerloze “orks” betreft; wat slechts wil zeggen: Russisch sprekend, meer is niet nodig), in maanden tijd geen enkele kans heeft gezien om de veronderstelde amateuristische militairen onder Russische vlag vernietigend terug de eigen grens over te slaan. Want al onze eigen reserves daarin storten zou ons zogenaamd bevrijden en behoeden van toekomstige dreigingen, in plaats van ons nog kanslozer en weerlozer te maken voor die mogelijke toekomstige bedreigingen.
Dus als de Russen werkelijk zo’n bedreiging zijn, dan waarom onze kansen om ons daartegen te verweren verminderen door kansen te verkwisten aan hen die overduidelijk geen significante resultaten opleveren? En als de Russen daadwerkelijk waardeloos zijn, dan waarom investeren in hen die ondanks dat gegeven nog steeds niets significants presteren, ondanks vele giften? In het casino zet je ook steeds heel je inzet op nul, want dat levert het meeste winst op als je wint? Of volg je simpelweg de instructies van “het huis”, die steeds zegt: zet meer in, heus, op een keer win je, echt waar. Meer, meer, meer.
Of wordt je op een gegeven moment wakker, en denk je dan: ik ben zo dom geweest om mijn hele hebben en houwen in te zetten op dat wat “het huis” laat winnen. Keer op keer op keer.
Wetende dat het (Midden) Oosten maar wat graag de petrodollar (de ruggengraat van de Amerikaanse macht) liever gisteren dan vandaag ziet verdwijnen, en wetende dat het (Midden) Oosten wel de grondstoffen en industriële macht (want die doen niet mee aan die macht brekende klimaat onzin) heeft, op allerlei terreinen. Waaronder niet alleen het vermogen om gewilde dingen te maken, maar ook waar het moderne maatschappij noodzakelijke zaken betreft zoals ruim voldoende voedsel- en energievoorziening, maar ook volksgezondheid en veiligheid, altijd en overal. Mogelijk nog niet op het niveau zoals hier het geval was enkele decennia terug (allerlei maatschappelijk sociale voorzieningen waren in ruime mate, vrijwel direct, beschikbaar en uitermate betaalbaar voor zelfs de meest armste sloebers), maar zij zijn opbouwend daarin, wij enkel afbrekend. Dus slechts een kwestie van tijd voordat hun maatschappelijke welvaart voorbij ons huidige niveau stijgt. Ergens onderweg hebben wij, het volk, het welvaartsniveau dat we hadden laten leegroven en uitbuiten. En dat hebben we aan onszelf te danken. Want wat wij hadden hebben wij niet gekregen maar opgeëist door gezamenlijke ruggengraat te tonen, om vervolgens weer kwijt te raken door generaties aan kwetsbare weekdieren op te voeden die door het minste of geringste gekwetst worden, die vervolgens van anderen eisen dat voor hun op te lossen, want hun gebrek van zelfredzaamheid is de schuld van anderen (om vervolgens macht te geven aan hen die veel beloven maar weinig geven). En eigenlijk hebben ze daar gelijk in. Zij die beter hadden moeten weten hebben het laten gaan. Ledigheid is des duivels oorkussen. En de voormalige saamhorigheid, gebroederlijk de schouders eronder, is succesvol verscheurd door verdeel en heers.
Onze, inmiddels volkomen losgerukt van de realiteit zijnde, “leiders” zijn volkomen blind geworden door hun hebzucht, en negeren volledig harde lessen uit het verleden waar tunnelvisie wensdenken geleid heeft tot een geloof in een maakbaarheid (want zij zijn zo slim en machtig, denken ze; laten we wel wezen, wij hebben ze daarin bekrachtigd door ze keer op keer te belonen voor dergelijke “prestaties”) die verre tot lange termijn vrede en voorspoedigheid zal leiden; ook niet enkel en alleen voor hunzelf. Wanhoop, uitzichtloosheid en honger (in lichamelijke en geestelijke zin) heeft in het verleden maar al te vaak opstand gebracht. Wederom zal de boom van vrijheid doordrenkt moeten worden met het bloed van vrijheidsstrijders, als dit zo doorgaat.
Waarom zo zwartgallig? Omdat de geschiedenis zeer weer herhaald, weer dezelfde fouten, weer die drang tot knechten en ondergeschikt maken, afhankelijk maken, onmondig maken, met ieder (immer uitbreidend) machtsmiddel dat ter beschikking staat. Hoogmoed komt voor de val, en één van de zekere tekens daarvan zijn immer toenemende krankjorum regelgeving die de toets van redelijkheid en billijkheid niet kunnen doorstaan.
Sowieso personen die menen dat er ook maar een greintje rechtvaardigheid, of beschaving, zit in door anderen opgelegde collectieve schuld (waarbij de misdragingen van een klein groepje van individuen een gehele veel grotere groep aangerekend wordt), hebben de schrikbarende neiging als maar meer te radicaliseren, ver voorbij het punt waarbij zelfs iemand verkeerd aankijken (of in staat zijn een bepaalde taal te kunnen spreken, of van een bepaalde afkomst te zijn, of slechts deel uit te maken van een volksgeschiedenis waarin zijzelf nimmer ene jota verschil in konden maken, enzovoorts) al reden genoeg voor dat gepeupel is om ver voorbij grenzen van mensenrechten en fatsoen te gaan. Maar oh wat voelen ze zichzelf bedreigd en beledigd als iemand het waagt ook maar een beetje de schijn te geven van hun hetzelfde aandoen wat zij anderen aandoen. Hypocriet tot het extreme. En hoe nobel van ze om anderen te laten bloeden voor hun idealen. Many of you will die, or at least suffer significantly, but that’s a sacrifice I’m willing to make.
Van anderen eisen waar je jezelf boven verheven voelt, modern leiderschap, “nieuw” leiderschap. Let them eat cake.
Goed voorbeeld doet volgen, slecht voorbeeld ook. Je oogst wat je zaait. Maar vanzelf gaat dat niet, onkruid wiedt zichzelf niet. Ongemoeid gelaten woekert het voort. En overwoekert, op den duur, alles.
Opmerkelijk, “Maidan: Road to War” wordt zelfs gehinderd via Rumble. Hier is een url die je het wel laat zien (voor nu) 18+ (53 minuten); onnodig te zeggen dat je hiermee iets gaat zien wat het westen niet wil dat je het ziet:
https://rumble.com/v12h555-maidan-road-to-war-was-shot-from-2014-to-2022.html
Acht jaar geleden gebeurde er maandag iets belangrijks in Odessa, een historisch belangrijke stad in het zuidwesten van Oekraïne. Hoewel het Westen het niet als zodanig zag, werd wat daar gebeurde voor Rusland en de nieuw gevormde Donbass-republieken een symbolische episode.
Provinciale revolutie
Van eind 2013 tot begin 2014 ontvouwde zich in Kiev, de hoofdstad van Oekraïne, een conflict tussen de regering van president Viktor Janoekovitsj en de pro-westerse oppositie. De reeks gebeurtenissen die zouden volgen werden de ‘Euromaidan’ genoemd. Ondertussen werd Odessa, een havenstad aan de Zwarte Zee, natuurlijk ook getroffen door deze gebeurtenissen, zij het in mindere mate.
Incidentele botsingen met de politie en schermutselingen tussen aanhangers van Euromaidan en degenen die zich aansloten bij de regering, die bekend werd als de ‘Anti-Maidan’-beweging, waren niets vergeleken met het bloedvergieten in Kiev, waar mensen werden gedood.
Veel Oekraïners verwelkomden de Euromaidan niet, en ze hadden hun redenen. Veel inwoners van Odessa hadden sterke banden met Rusland, en doen dat nog steeds. Toen Oekraïne in 1991 onafhankelijk werd, woonde een groot aantal etnische Russen in Odessa en velen hadden familieleden in het oude land. De stad werd gebouwd tijdens het bewind van Catharina de Grote en is altijd gezien als een integraal onderdeel van de geschiedenis van Rusland.
Het agressieve nationalisme van Euromaidan was daar dus grotendeels impopulair en veel inwoners waren bang voor wat een passie leek te zijn voor het vormen van militante eenheden. Euromaidan en Anti-Maidan in Odessa begonnen parallelle paramilitaire organisaties te vormen. Gewapend met een primitieve reeks stokken, motorhelmen en zelfgemaakte wapens, trainden deze groepen voor straatgevechten. Aanvankelijk zocht niemand een gevecht op leven en dood – de radicalen hadden in geen van beide bewegingen de hoofdrol gekregen.
Nationalisten organiseren fakkeltocht op dag dat inwoners van Odessa rouwen om slachtoffers van botsingen in 2014
Lees meer Nationalisten organiseren fakkeltocht op dag dat inwoners van Odessa rouwen om slachtoffers van botsingen in 2014
In Odessa waren anti-Maidan-activisten begonnen zich te verzamelen op Kulikovo Field, een plein in de buurt van Odessa’s Huis van Vakbonden in het historische centrum van de stad. Dit werd de plaats van een aanhoudend protest – het kan ook worden omschreven als een forum in de klassieke zin. Mensen kwamen om rond te hangen, het nieuws te bespreken en zelfs samen te zingen. Het was een heel divers publiek, van energieke jongeren tot ouderen. Degenen die daar bijeenkwamen, waren officieel niet verenigd door een specifieke ideologie. Men kon Russisch-orthodoxe activisten, Kozakken en een aantal kleinere groepen tegenkomen.
De beweging werd geleid door lokale pro-Russische en linkse politici, zoals activist Anton Davidchenko en zijn broer Artyom. Hun eisen waren zeer gematigd – om de Russische taal te beschermen, de oostelijke regio’s economische autonomie te verlenen, het Russische en Sovjet-historische erfgoed te beschermen, ervoor te zorgen dat monumenten niet werden vernield, het Oosten zijn eigen rechters te laten kiezen, enz. Maar Oekraïne was in rep en roer en dit programma leek de nationalisten uiterst confronterend.
Op de derde mei 2014, nadat Janoekovitsj al naar Rusland was gevlucht en Moskou de Krim opnieuw had opgenomen, werd Vladimir Nemirovsky, een nationalistische politicus, hoofd van de regio Odessa. Hij was van plan om elke vorm van protest hardhandig aan te pakken. Het verspreiden van het Kulikovo-veldkamp was een belangrijk punt in zijn platform.
RT
Mensen houden vuurpijlen omhoog terwijl duizenden Oekraïense nationalisten, veteranen en lokale bewoners marcheren om de botsingen van 2014 tussen pro-Kiev en door Rusland gesteunde groepen op 2 mei 2021 in Odessa, Oekraïne, te herdenken. © Pierre Crom / Getty Images
De spanningen liepen in maart en april geleidelijk op. Nadat een gewapende opstand uitbrak in Donetsk en Loegansk, richtten Euromaidan-activisten controleposten op alle wegen die naar Odessa leiden. Niemand wist wie of wat ze bewaakten, maar ongeveer 500 mensen, die niet allemaal uit Odessa kwamen, bemanden deze zeer vreemde checkpoints. Eind april kondigde Nemirovsky aan dat ‘Territoriale Verdediging’-eenheden, die in wezen militaire reserves zijn, naar Odessa waren gebracht.
Er kwamen op dat moment bussen van ‘Territoriale Verdediging’ aan in de regio. Heel veel. We probeerden ze zoveel mogelijk weg te houden uit Odessa, maar ze gingen naar Belgorod-Dnestrovsky en andere plaatsen. Ze verspreidden zich over de hele regio. Ze kwamen uit de richting van Kiev. De politie bleef bij hen weg, de agenten waren gedemoraliseerd.”
Ook toen al waren deze nationalistische eenheden gevaarlijk. Ze waren zich aan het bewapenen: we kennen minstens één geval waarin een Euromaidan-activist per ongeluk een handgranaat opblies. Molotovcocktails werden ook geproduceerd bij deze checkpoints.
Anti-Maidan bevond zich in een moeilijke situatie. De aanvankelijke opwinding was aan het afnemen. Er was een gevoel dat de strijd tegen de nationalisten verloren was en niemand wilde een stap zetten in de richting van een gewelddadig conflict. In feite zou het Kulikovo Field-kamp binnen een paar weken vanzelf zijn verdwenen. De Anti-Maidan-leiders waren al in gesprek met de lokale autoriteiten. Ze hadden zelfs een overeenkomst bereikt om het van het stadscentrum naar het monument voor de Tweede Wereldoorlog te verplaatsen, dat op een minder centrale locatie ligt. De verhuizing stond gepland voor mei.
Een minder vreedzame overgang was echter ook in de maak. Hoewel politie en gouverneur hun handen niet vuil wilden maken, waren er genoeg ‘vrijwilligers’ bereid om het heft in eigen handen te nemen. Een voetbalwedstrijd tegen een team uit Charkov, een stad in het noordoosten van Oekraïne, stond gepland voor 2 mei en Odessa werd overspoeld met radicale voetbalfans. Geruchten over mogelijk geweld begonnen in april te circuleren en de Anti-Maidan-activisten hadden reden om zich zorgen te maken over een mogelijke inval in hun kamp. Sommigen anticipeerden op de toekomstige botsingen met angst, anderen met opwinding, maar iedereen wist dat het Anti-Maidan-kamp zou worden vernietigd. Het was een perfecte oplossing voor iedereen, behalve voor de activisten zelf.
Terwijl rebellen de ene stad na de andere in de Donbass overnamen en de mensen op de Krim enthousiast het Russische leger verwelkomden, zou een gemakkelijke overwinning voor de nationalisten in Odessa hen de kans geven om hun kracht te tonen. Het zou de gouverneur ook in staat stellen om te laten zien dat hij de stad onder controle had. Op dit moment dacht echter niemand dat wat er zou gebeuren een dodelijke wending zou nemen. Enkele Anti-Maidan activisten wilden in het centrale deel van de stad blijven. Hun idee was alleen maar om de nationalisten te intimideren.
Op 2 mei zouden de voetbalfans door Odessa naar het stadion marcheren onder de slogan ‘voor eenheid in Oekraïne’. Euromaidan-activisten verklaarden dat dit een vreedzame demonstratie zou worden, maar aanhangers van Anti-Maidan waren ervan overtuigd dat de mars slechts een dekmantel zou zijn voor gewelddadige tactieken.
‘Waarom moesten de Oekraïners ons vermoorden?’: Vluchtelingen die Donbass ontvluchten praten met RT
Lees meer ‘Waarom moesten de Oekraïners ons vermoorden?’: Vluchtelingen die Donbass ontvluchten praten met RT
Vroeg in de ochtend van 2 mei nam Sergey Dolzhenkov, de leider van de Anti-Maidan veiligheidsgroep en een voormalige politieagent, contact op met een lid van het lokale parlement om te vragen dat de mars zou worden geannuleerd:
“Mensen zagen wat er gebeurde in Charkov, Kherson en Donetsk. De voetbalfans liepen uit de hand. We moeten ervoor zorgen dat er geen bloedvergieten plaatsvindt. Geen mars – geen bloedvergieten”, zei hij.
“Ik was op 1 mei op Kulikovo Field, en Artyom Davidchenko {de leider van Anti-Maidan in Odessa} kondigde vanaf het podium aan dat Right Sector {een ultra-nationalistische Oekraïense organisatie waarvan de naam synoniem is geworden met alle Oekraïense nationalisten} naar de stad zou komen, en ze zouden het Kulikovo Field-kamp vernietigen. We moeten ze bestrijden”, herinnert Maxim Firsov zich, een activist van de linkse Borotba-beweging.
Dolzjekov en zijn Anti-Maidan-groep hadden beperkte troepen. Officieel waren er veel mensen in het kamp, maar de meerderheid waren vrouwen en ouderen, die niet in staat zouden zijn om te vechten. Sterker nog, ze moesten zelf beschermd worden. Daarom besloot Dolzhenkov de mars met enkele van zijn mannen te begeleiden, terwijl hij afstand hield. Niet iedereen in het Anti-Maidan-kamp vond dit plan leuk, maar Dolzhenkov was een man van actie en dacht dat het beter was om de tegenstander frontaal te ontmoeten en te blokkeren als ze besloten om naar het Kulikovo Field-kamp te lopen.
De politie en de Oekraïense veiligheidsdienst wisten wat er aan de hand was, maar waren niet van plan zich ermee te bemoeien. Op 2 mei ontmoette Artyom Davidchenko beide instanties en kreeg te horen dat detenties en arrestaties pas zouden beginnen als er dode lichamen waren, en er “zeker lichamen zouden zijn”.
Op 1 mei verwachtten activisten van beide groepen een gevecht, maar niemand verwachtte wat er werkelijk gebeurde.
Vechten op Grecheskaya Street
Op de ochtend van 2 mei bracht een off-schedule trein ongeveer 500 Kharkov-voetbalfans naar Odessa. Samen met hen arriveerden er Pro-Euromaidan-groepen die niets met voetbal te maken hadden, maar die gewapend waren met straatgevechtsuitrusting, waaronder persoonlijke harnassen en wapens. In de middag begonnen ze zich te verzamelen op het Kathedraalplein in het centrum van Odessa.
Een Anti-Maidan-groep van 150 tot 300 man vertrok vanuit het Kulikovo-veld, dat op ongeveer 30 minuten lopen ligt. Hoewel enorm in de minderheid door de 2.000-3.000 Euromaidan-vechters en -fans, leidde Dolzhenkov het toch in de richting van Cathedral Square.
De politie van Odessa weigerde in te grijpen in de gebeurtenissen. De belangrijkste troepen van ongeveer 700 officieren bewaakten het stadion, terwijl ongeveer 80 de Anti-Maidan-activisten volgden en 60 de wacht hielden over kulikovo-veld. Hoge politieagenten waren opgeroepen voor een vergadering en kregen het bevel hun telefoons uit te zetten.
Een kleine politie-eenheid probeerde dolzjekovs groep te blokkeren, maar omzeilde de agenten eenvoudigweg.
Ondertussen had zich al een opgewonden menigte verzameld op Cathedral Square, gewapend met knuppels, schilden, helmen, molotovcocktails en handwapens met rubberen kogels.
Rond 15.00 uur bereikten de Anti-Maidan-activisten uit Kulikovo het kathedraalplein via de aangrenzende Grecheskaya-straat. Veel verslagen beschrijven de komst van Dolzhenkov’s groep als een totale aanval die resulteerde in een doorbraak. Dit wordt vaak een Anti-Maidan aanval op de ultra’s genoemd. Op het eerste gezicht lijkt een groep van 300 die een menigte oplaadt die tien keer zo groot is, dwaasheid. Maar als je aan de oppervlakte krabt, komen er nieuwe details naar voren.
Sommige voetbalfans zagen de Anti-Maidan-activisten naderen en engageerden hen. Het eigenlijke gevecht werd geïnitieerd door twee kleine groepen mannen van Dolzhenkov en een menigte Euromaidan-activisten. De belangrijkste contingenten deden in het begin niets en hielden afstand, maar dit was genoeg om het conflict aan te wakkeren.
‘We gaan nooit meer terug naar Oekraïne’: DPR-strijder gevangen gezet voor zijn opvattingen door Kiev praat met RT
Lees meer ‘We gaan nooit meer terug naar Oekraïne’: DPR-strijder gevangen gezet voor zijn opvattingen door Kiev praat met RT
Met een dunne lijn politieagenten ertussen gooiden de zijkanten eerst stenen naar elkaar. Maar het numerieke voordeel van Euromaidan was overweldigend en Anti-Maidan werd al snel in het defensief gedrongen. De meeste officieren stonden tegenover de Euromaidan-kant, die stenen, stenen en molotovcocktails gooide. De politie begon bijna vanaf het begin lucht- en rubberen kogelgeweren af te vuren.
Voor Euromaidan was de woordenwisseling op de Grecheskaya-straat amusant, maar bereikte niets, dus gingen sommige activisten naar de parallelle Deribasovskaya-straat op een flankerende manoeuvre. Hier werd het eerste echte bloed vergoten.
De strijd was al begonnen toen de Anti-Maidan-aanhangers met hun vuurwapens begonnen te schieten. Een Euromaidan activist en nationalist genaamd Igor Ivanov werd gedood door een kogel. Hij werd waarschijnlijk gedood door Kulikovo-activist Vitaly Budko (Boatswain), die vrij laat – rond 16.00 uur – ter plaatse was gekomen met een burgergeweer en het vuur opende zodra hij zich bij zijn metgezellen voegde. Noch hij, noch zijn wapen werd ooit gevonden in de nasleep, en informatie over de kogel die Ivanov doodde verdween uit de politiedatabase. Op verschillende video’s en foto’s is echter te zien dat hij zijn wapen heeft afgevuurd voordat hij zelf werd neergeschoten. Een andere Maidan-activist werd doodgeschoten met een luchtbuks.
Anti-Maidan-demonstranten kwamen al snel ook onder vuur te liggen en sommigen raakten gewond. Het daaropvolgende onderzoek werd zo slecht uitgevoerd dat geen van de wapens die bij de schietpartij betrokken waren, achteraf werd geïdentificeerd. Er zijn beelden van minstens één gewonde demonstrant.
De gevechten duurden enkele uren. Versterkingen kwamen periodiek om de Euromaidan-activisten te ondersteunen, en ze blokkeerden al snel alle toegangen tot grecheskaya Street. De Kulikovo-groep werd omsingeld in het winkelcentrum Athena, terwijl goed gecoördineerde Euromaidan-teams alle versterkingen of wegen voor terugtrekking afsneden. Rond 16.00 uur veroverde de Euromaidan-kant een brandweerwagen en reed deze tegen een kleine barricade die de verdedigers hadden gebouwd. Rond 17.30 uur ging een groep het balkon van een nabijgelegen gebouw op en opende het vuur op hun tegenstanders. Uit kogels en pellets die uit de lichamen werden gehaald, bleek dat er minstens drie geweren bij betrokken waren. Vier mannen waren op slag dood en verschillende anderen raakten gewond, waaronder een journalist, een politiekolonel en een paar agenten. De verdediging brokkelde af. Sommigen trokken zich terug in het winkelcentrum, barricadeerden zich binnen en gaven zich uiteindelijk over aan de politie. Onder hen was Sergej Dolzjekov, die een kogelwond had opgelopen. Het leek alsof alles voorbij was.
Dood door vuur
De Maidan-activisten hadden de strijd in wezen al gewonnen. De Kulikovo Field-activisten werden verslagen. Tegen die tijd liepen mensen gewoon doelloos rond. Enkele sportfans uit het stadion hadden zich na afloop van de wedstrijd bij de commotie aangesloten. Maar de gebeurtenissen stonden op het punt een heel andere wending te nemen.
Mark Gordienko, een van de leiders van de Euromaidan-beweging in Odessa, was een van degenen die begon te roepen: ‘Kulikovo!’ en moedigde de menigte aan om naar de plaats te gaan waar de Anti-Maidan-demonstranten hun kamp hadden opgezet. In maart 2014 stond bekend dat hij had gezegd dat hij ‘alle separatisten zou neerschieten’. Die dag had hij de kans om zijn belofte na te komen. Later leek hij gemakshalve te zijn vergeten dat hij het voortouw had genomen in het geweld.
Gordienko en een aantal anderen wisten de afkoelende menigte nieuw leven in te blazen. Later werd een opname gelekt van een gesprek tussen de locoburgemeester van Odessa, Igor Bolyansky en een van de Euromaidan-commandanten, waarbij Bolyansky niet alleen suggereerde dat de commandanten de menigte op de 30 minuten lopen van Grecheskaya Street naar Kulikovo leidden, maar zelfs de logistiek bespraken van hoe dit moest worden gedaan. Met andere woorden, dit was geen geval van een menigte die spontaan in een bepaalde richting bewoog, maar van een menigte die daarheen werd gestuurd door leiders die ervoor zorgden dat het op de bestemming aankwam.
Ondertussen waren de mensen in Kulikovo verward en gedesoriënteerd. De meesten waren burgers zonder enige militaire training en ze waren niet bijzonder enthousiast om deel te nemen aan gevechten. Er zaten veel vrouwen tussen. Artyom Davidchenko had hen al kort verteld wat er zojuist was gebeurd, terwijl sommige mensen die erin waren geslaagd om te ontsnappen aan de Grecheskaya-straat terugkeerden om hen een overzicht van de gebeurtenissen te geven. Velen die op het plein waren geweest, waren al naar huis gegaan, maar een aantal van hen keerde terug toen ze hoorden dat een menigte onderweg was om hun kamp en mededemonstranten aan te vallen.
RT
Volgens officiële informatie stierven 38 mensen in een brand en 30 anderen werden vergiftigd door koolmonoxide, in een gebouw, tijdens een botsing in Odessa, Oekraïne, op 2 mei 2014. © Maksym Voytenko / Anadolu Agency / Getty Images
Dat is de reden waarom een aanzienlijk deel van de demonstranten die bij Kulikovo terechtkwamen, wist dat er een aanval op komst was. Iemand stelde voor om dekking te zoeken in het enorme vakbondsgebouw op het plein, en mensen begonnen hun bezittingen van het kamp naar het gebouw te verplaatsen. Ze richtten er een geïmproviseerde EHBO-post in, brachten voorraden binnen en bouwden een kleine barricade voor het gebouw. Ze hadden ook een paar jachtgeweren en een paar molotovcocktails. Davidchenko verliet daarop het plein. Aleksej Albu, een lokale politicus op laag niveau, bleef in het gebouw. In die tijd was hij niet het soort dat graag deelnam aan gevechten. Sterker nog, hij had van de botsingen vernomen uit het nieuws.
Het Vakbondshuis had die avond zo’n 300 mensen binnen.
Om 19.20 uur betrad de boze Euromaidan-menigte het plein. Ze trokken door het verlaten kamp en begonnen molotovcocktails te gooien naar de barricade voor het vakbondsgebouw. De binnenkant reageerde door vanaf het dak een paar molotovcocktails terug te lobben naar de aanvallers. Het was toen dat een verslaggever die alles filmde, zei: “Nu zullen ze ze zeker vermoorden.”
De aanvallers bleven stenen en geïmproviseerde bommen naar de barricade gooien, die meestal bestond uit houten meubels en kisten, en staken deze uiteindelijk in brand. De demonstranten erachter trokken zich terug in de hal van het gebouw. Later overdreven veel rapporten de omvang van het verzet van de mensen in het vakbondsgebouw. Op beschikbare beelden is te zien dat de aanvallers zich vrij over het plein bewogen en niet hoefden te duiken of dekking te zoeken omdat er geen vuur op hen terugkwam.
De barricade stond in lichterlaaie en de aanvallers hadden de tenten op het plein in brand gestoken. Het hele plein zat vol rook en vlammen. De aanvallers bleven cocktailbommen gevuld met een zelfgemaakt napalmmengsel bestaande uit benzine, aceton en piepschuim naar het gebouw gooien. De verschanste demonstranten belden de brandweer, maar er kwam niemand. De weinige politieagenten ter plaatse deden niets om zich ermee te bemoeien en keken gewoon toe hoe de gebeurtenissen zich ontvouwden.
De aanvallers zorgden ervoor dat het vuur niet doofde en gooiden er steeds meer cocktailbommen in. Ze gooiden zelfs een brandende autoband naar binnen, terwijl ze met anti-oproergeweren op de ramen schoten.
Toen sloeg het noodlot toe.
Onafhankelijk expert Vladislav Balisnsky legde uit dat de brand die woedde bij de ingang van het gebouw de verf en vernis op de muren en het plafond van de hal ontstak. De brandende toegangsdeur stortte in en de ruiten werden één voor één gebroken door geweervuur, waardoor een krachtige tocht ontstond. Het resulterende schoorsteeneffect veranderde de centrale trap in een enorme verbrandingsoven, met temperaturen in het midden die opliepen tot 600-700 graden Celsius. Het vuur verspreidde zich vrijwel onmiddellijk en alles wat kon branden werd in het vuur verteerd. De mensen in de omgeving werden in wezen levend verbrand. Anderen probeerden zichzelf te redden door hun toevlucht te zoeken in kamers verder van de brand. De tocht bleef grote rookwolken door de gangen van het gebouw trekken, waardoor steeds meer mensen onderweg om het leven kwamen.
Toen begonnen mensen uit de ramen te springen, wat een beter alternatief leek dan levend verbrand of verstikkend te zijn.
Maar voor sommigen bleek springen niet het minste van twee kwaden. Wie sprong, verwondde zich zwaar, soms met dodelijke afloop. Maar het overleven van de gevaarlijke sprong betekende niet het einde van het lijden. Een activist werd op camera vastgelegd terwijl hij naar een persoon rende die uit een raam was gesprongen, gewond door de val maar nog steeds levend en bewegend, om het slachtoffer met een wapenstok te slaan. Later besteedde de lokale journalist Sergey Dibrov enige tijd aan het bestuderen van beelden en beelden van het incident en concludeerde dat het slachtoffer uiteindelijk medische hulp kreeg en overleefde.
‘Oekraïne zal niet van Jids zijn!’ Odessa nationalistische leider roert menigte op bloedbad verjaardag
Lees meer ‘Oekraïne zal niet van Jids zijn!’ Odessa nationalistische leider roert menigte op bloedbad verjaardag
Het was op dit punt dat sommige mensen in de menigte wroeging begonnen te voelen en probeerden degenen te helpen die gevangen zaten in het brandende gebouw. Sommigen gooiden een touw naar de mensen op de bovenste verdiepingen. Anderen sleepten steigers naar het gebouw om de mensen die erin vastzaten te helpen ontsnappen. Deze daden hielpen nogal wat mensen levend uit het gebouw te komen, hoewel sommigen alleen tevoorschijn kwamen om op de grond te worden geslagen. De laatste cocktailbom werd om 20.08 uur het gebouw in gegooid. De politieversterkingen arriveerden uiteindelijk en duwden de meest oorlogszuchtige aanvallers terug. De brandweer arriveerde om 8.15 uur – ondanks dat ze slechts 400 meter verderop waren gestationeerd, duurde het 30 minuten om ter plaatse te komen – en begon de laatste overlevenden te redden.
Het bleek dat nogal wat mensen de brand overleefden. De ravage ebde weg en de brandweer en politie herstelden de orde. Sommige mensen waren van het dak gered, terwijl anderen werden gevonden in kamers die onaangetast waren door vuur of rook. De laatste overlevenden, die zich op zolder hadden verstopt, verlieten het gebouw in de vroege uren van 3 mei.
Elena was een van degenen uit het Kulikovo Field-kamp die voor de aanval hadden geholpen bij het opzetten van de EHBO-post. Later vertelde ze verslaggevers dat ze was lastiggevallen door de mensen buiten nadat ze aan het vuur was ontsnapt. Ze schreeuwden beledigingen naar haar en scholden haar zelfs uit, terwijl de politie helemaal niet oplette. Tijdens de brand in het gebouw vertoonden de winnaars nogal tegenstrijdig gedrag. Sommigen deden oprechte pogingen om mensen te redden van de vuurzee die ze net waren begonnen, en riskeerden zelfs hun leven om dit te doen, terwijl anderen graag van de gelegenheid gebruik maakten om de overlevenden te blijven aanvallen en vernederen.
Ezel@ komt iets tekort..waar de gedachten van overloopt lol.
Bedankt voor de samenvatting Willie , weer met aandacht gelezen.
Canadese generaal gevangengenomen
In de late avonduren van 3 mei kregen we van Hongaarse zijde het bericht dat een Canadese generaal gevangen was genomen in de gevechten om Azov-staal. Hoe ongelooflijk dit nieuws ook mag klinken, het is generaal Trevor John Cadieu, de commandant van de troepen van canada op het vasteland. Dat meldde ook het persbureau van de Hongaarse Vredeskring.
Brigadegeneraal Cadieu diende ook als commandant van de Jerusalem Task Force en als de eerste commandant van de Middle East Task Force, het Canadese leger.
Cadieu werd gevangengenomen door de DPR-militie (militie van de Volksrepubliek Donetsk, die aan de zijde van het Russische leger vecht. Terwijl hij probeerde te ontsnappen uit de catacomben onder de Azov-staalfabriek, werd hij gearresteerd en gevangengenomen. Gisteren vond een internationaal afgesproken evacuatie van burgers uit de staalfabriek plaats. In de loop hiervan had de ontsnappingspoging van de generaal kunnen plaatsvinden. De achtergrond van deze “ontsnappingscorridors”, gesmeekt door het Westen in talloze bezoeken aan Poetin (inclusief de Oostenrijkse bondskanselier Nehammer), was blijkbaar bedoeld om minder de burgers te dienen dan de hooggeplaatste westerse “huurlingen” die daar verborgen waren.
Generaal Cadier geen “schone lei”
Om het beleefd te zeggen, de nu gevangen genomen Canadese generaal is verre van een ‘schone lei’. Zijn “track record” is van een andere aard, in 2021 werd hij bijvoorbeeld beschuldigd van seksuele intimidatie, tegelijkertijd zou hij commandant van de Canadese grondtroepen worden, maar vanwege het schandaal werd de inauguratie destijds geannuleerd. Op 5 april 2022 zegde hij “spontaan” zijn dienst op en sloot zich aan bij de buitenlandse strijders (huurlingen) in Oekraïne vanwege zijn eigen zeer twijfelachtige bedoeling.
Laten we eens nadenken over de vraag of de generaal onmiddellijk na zijn vrijlating als eenvoudige huurling naar een ander land zou of zou kunnen gaan? Een gepensioneerde generaal in het Azov-regiment, hoe plausibel klinkt dat voor een hooggeplaatst westers leger?
De kans is zeer groot dat er ook andere hooggep
En de vlaggen van Oekraïens hangen naast e Nederlandse vlag op dodenherdenking. Waar nog steeds nazi groepen de dienst uit maken. Kan het nog schandaliger
https://nl.pinterest.com/corn2937/oekra%C3%AFne/
Ik kots we van om die vlag op te hangen naast de Nederlandse op dodenherdenking
http://gordi-zionelder.blogspot.com/2010/10/lviv-petlura-days-27-29-vii-41.html
Een buiten dienst USA generaal heeft gezegd dat hij zich ernstig zorgen maakt of Rusland mogelijk Mexicaanse kartels gaat voorzien van NATO moderne wapens. Onder het motto van: koekje van eigen deeg. Feit is dat ze al het nodige hebben buit gemaakt, en ruim voldoende mogelijkheden hebben om dat desgewenst waar te maken.
Andere hadden al eerder aangegeven zich zorgen te maken over waar delen van dat gegeven wapentuig naartoe kan gaan, gegeven de grenzeloze corruptie en daarmee gepaard gaande zelfverrijking in dat land, en dan met name waar het mogelijke terroristische aanslagen in Europa betreft.
Tevens schijnt er een stijging in het aantal vernielingen en provocaties te zijn met een nazistische achtergrond (bekladding van westers geallieerde oorlogsgraven onder andere), hetgeen (puur toevallig natuurlijk) overeen lijkt te komen met de toename van bepaalde vluchtelingen. Ook schijnt er een stijging te zijn in het aantal bedreigingen en aanvallen op Russisch sprekende burgers in Europa.
Maar mocht er iets gebeuren dat dagenlange voorpagina krantenkoppen maakt, dan is dat uiteraard de schuld van rechts populistische politieke partijen, want het gaat niet om politieke belangen, maar om nobel strijden voor vrijheid en zo (terwijl het politieke deel van het westen in rap tempo juist vrijheden en sociale zekerheden van burgers aan het afbreken is).
Anonymous 4 mei 2022 om 22:16
.Klopt zomaar even uit de duim gezogen door deze linkse krant.
https://www.gelderlander.nl/home/oorlogsgraven-bekladden-op-4-mei-wie-doet-zoiets-in-heel-europa-zijn-extreemrechtse-clubjes-actief~a1c1ca15/
@Willie .Onder de azovstal bevinden zich onder de azovnazi’s honderden nazi’s die door rusland gezocht worden voor oorlogsmisdaden en VSbiolab experimenten op burgers.Een groot aantal azovs zijn westerse mercenaries .Die laat het westen het liefst dood gevonden worden om bewijslast te voorkomen.