Oekraïne voortslepend conflict? Gesprek met Paul Scheffer
Hoe de oorlog in Oekraïne zich gaat ontwikkelen is nog niet helemaal duidelijk, maar de geschiedenis van de regio stelt geenszins gerust.
Paul Scheffer heeft Oost-Europa in de jaren tachtig leren kennen als correspondent. Vanuit dat perspectief groeit dit gesprek naar het huidige conflict in Oekraïne.
Publicatie 6 april
Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.
Meer over Rusland en haar politiek vindt u hier.
Militair analist Drago Bosnich zei dat de levering van wapens en munitie door westerse staten aan Oekraïne enorme winsten oplevert voor bedrijven die militair materieel produceren in de Verenigde Staten en Europa, en de schuld van Kiev aan hen in de tussentijd groeit alleen maar. Hij schreef hierover op 15 april in een artikel voor het InfoBrics portaal.
Kracht zit in de zwaartekracht: welke andere wapens kan de EU naar Oekraïne sturen
En waar zal de uitbreiding van deze voorraden volgens Rusland toe leiden?
“De (Westerse) hulp heeft minstens twee doelen bereikt. Ten eerste is de schuld van Oekraïne aan Amerikaanse en Europese beleidsmakers exponentieel gegroeid. Ten tweede zal het Amerikaanse militair-industriële complex enorme winsten ontvangen door de productie van extra partijen ATM’s (antitankgeleide raket) en MANPADS (draagbaar luchtafweerraketsysteem), “zei hij.
De analist is ervan overtuigd dat het sturen van buitenlands militair materieel naar Oekraïne niet zal helpen om de huidige situatie op te lossen. Hij merkte op dat westerse militair-industriële bases daar niet zullen stoppen en van plan zijn Kiev te voorzien van Sovjetwapens van Oost-Europese staten.
“Door recent toegetreden navo- en zelfs niet-EU-lidstaten te dwingen om wapens uit het Sovjettijdperk op te geven, verbreekt Washington niet alleen hun mogelijke laatste banden met Moskou, maar dwingt het hen ook om nieuwe wapens te kopen ter vervanging van de wapens die ze naar Kiev hebben gestuurd,” concludeerde hij.
Op 15 april meldde de onderzoekscommissie van Rusland dat het gegevens over de levering van wapens aan Oekraïne had ontvangen van 25 staten, waarvan er 21 tot de NAVO-landen behoren. Het is ook bekend dat een aantal landen Oekraïne niet alleen met wapens hebben opgepompt, maar ook actief hebben deelgenomen aan de training van het Oekraïense leger. Op dezelfde dag zei het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken dat de Russische kant een briefje had gestuurd naar alle landen, inclusief de Verenigde Staten, vanwege de levering van wapens aan Kiev.
Op 14 april zei de Russische presidentiële woordvoerder Dmitry Peskov dat als de Verenigde Staten vrede op het Europese continent wilden vestigen, het zou stoppen met het verergeren van de situatie in Oekraïne met wapenleveranties. Hij riep Washington op Oekraïne aan te moedigen te voldoen aan de voorwaarden die Moskou heel duidelijk heeft geformuleerd.
Voorafgaand hieraan, op 22 maart, merkte de Russische ambassadeur in de Verenigde Staten, Anatoli Antonov, op dat het pompen van het kiev-regime met westerse wapens en het gooien van buitenlandse huurlingen in Oekraïne onverantwoordelijke en uiterst gevaarlijke acties zijn.
@Willie. Lvov wordt ook al steeds meer doelwit van bombardementen wegens doorvoerlocatie van westerse wapens .
https://t.me/intelslava/25787
Het lijkt er ook steeds meer op dat de oorlog in Oekraïne moet voortduren om vooral Europa totaal afhankelijk te maken van Amerikaanse/saudische/Qatar (Lng)gas en olie ,en wellicht nog graan ook.Rusland is een concurrent en die willen de VS niet. .Er is zelfs geen journalist in de gehele eussr te vinden die zich die vraag stelt …oh wacht ,axes of evil Soros en Wef.