Oekraïne, Rusland en de Krim – een aflopende zaak
Het conflict tussen Rusland, en Oekraïne over De Krim loopt ten einde. Thans worden de laatste gillen geslaakt.
Deze week is er een nieuw internationaal forum over De Krim gesticht. Diverse hotemetoten buitelen over elkaar om hun afschuw uit te spreken, etc etc.
Meer dan zeven jaar na de Russische inlijving van de Krim heeft de Oekraïense president Volodimir Zelenski op een internationale top de claim op het schiereiland benadrukt. Van nu af aan “begint het aftellen naar het einde van de bezetting”, zei hij op de eerste editie van het zogenoemde Krim Platform in Kiev.
Het echte punt is dat dergelijke fora een eindpunt signaleren van de hoop op verbetering – wat men er verder ook zegt. En inderdaad:
Daar zijn meer dan veertig staten vertegenwoordigd, in de meeste gevallen met regeringsleiders of ministers. De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov heeft de ontmoeting een “heksenfeest” genoemd en de woordvoerder van het Kremlin “extreem vijandig” en “anti-Russisch”. Vrijdag legde Moskou sancties op aan de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmitro Koeleba.
De EU zag vooral haar toekomstige uitbreiding gefrustreerd:
De Duitse minister van Economische Zaken Peter Altmaier herhaalde dat de Duitse regering en de andere EU-landen toegewijd zijn aan de territoriale integriteit van Oekraïne en Ruslands inlijving niet zullen erkennen. EU-president Charles Michel ziet het als “onze taak om zeker te stellen dat de annexatie nooit wordt gelegaliseerd”.
En de argumenten in brede zin waren flinterdun:
Rusland annexeerde de Krim in 2014 na een militaire invasie in reactie op wat het een pro-westerse revolutie in Kiev noemde. Het kreeg sindsdien tal van sancties opgelegd door westerse landen, ook omdat Moskou zich mengt in het militaire conflict in het oosten van Oekraïne waar pro-Russische separatisten ministaatjes[1] hebben uitgeroepen.
Zo’n regelmatig terugkerend forum is geen krachtbod, integendeel. Het institutionaliseert de machteloosheid van de boosheid er over, verder doet het niets. Al had Nederland een volwaardig minister nodig om er officiële tranen over te plengen:
Rusland moet de bezetting van de Krim staken en het schiereiland teruggeven aan Oekraïne. Daarvoor pleitte demissionair minister voor Buitenlandse Handel Tom de Bruijn maandag op een diplomatieke top in de Oekraïense hoofdstad Kiev. Hij verving minister Sigrid Kaag (Buitenlandse Zaken), omdat zij druk is met de crisis in Afghanistan. De Bruijn is sinds enkele weken minister en dit is zijn eerste buitenlandse reis in die rol.
Ofwel: waaaahaaa. Jankjankjank. Snik.
De minister erkent dat het teruggeven van de Krim niet binnen enkele jaren is gerealiseerd, maar is toch hoopvol dat het de goede kant opgaat. Volgens hem hebben de sancties die de Europese Unie tegen Rusland heeft uitgevaardigd effect. Ook denkt hij dat “Rusland niet blij is” met de top in Kiev. Hij hoopt dat Oekraïne en Rusland op termijn de situatie op de Krim verder bespreken en de annexatie stopt.
Sniksnik. Dat de annexatie voltooid is wil De Bruijn niet weten. Waar hij vandaan haalt ‘dat het de goede kant op gaat’? Dat gaat al snel sterke een obscuur-religieuze kant op. Tegelijkertijd zien we een bedekte terugtocht in de gebruikte terminologie, de zekerheid van het daderschap wordt niet meer voor vaststaand aangenomen:
In 2014 werd het vliegtuig MH-17, met 298 mensen aan boord, boven Oekraïne door een luchtdoelraket neergehaald. Vermoedelijk is die afgeschoten door rebellen met steun van Rusland. Ook daarover spraken zowel De Bruijn als Blok tijdens hun bezoeken. De Bruijn zegt maandag dat de banden tussen Nederland en Oekraïne “uitstekend” zijn.
het zal niemand lekker zitten, maar dit is eerder een eerste stap op weg naar normalisering van verhoudingen dan een eerste stap naar retournering van de Krim aan Oekraïne.
- Deze ministaatjes grenzen direct aan Rusland. Dat geeft het land meer recht op bemoeienis dan Brussel.
Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.
Als de EU zo bezorgd is over de “inlijving” van de Krim (het was gewoon Russisch), dan mogen ze ook wel eens naar de Turkse inlijving van Cyprus kijken. De Duitsers moeten zich er al helemaal buiten houden met de belegering van Sebastopol in de tweede wereld oorlog. De Russen staan de Krim nooit meer af. Hun oorlogsvloot ligt er en het merendeel van de bevolking is etnisch Rus. Alle conferenties ten spijt.
40 regeringslijders.Het mocht wat kosten die witte vlag hijsen in kiev .Voor De Bruijn wel zijn eerste goede daad.
Voor Taliban Kaag de tweede witte vlag na kabul .
Wie wil Rusland dan daar stoppen het slappe Europa het instortende Amerika. Ze lachen zich kapot in Moskou om die grote bek van het westen
https://www.naturalnews.com/2021-08-23-fda-vaccine-authorization-accelerated-to-unleash-medical-martial-law-biden-collapse.html
De Russen hebben circa 1 miljoen man verloren aan de Krim.
Krim oorlog, ww2 etc.
Ze hebben de blanke slavenhalende Krim tartaren gestopt met hun handeltje met de Ottomanen.
Kroetjev heeft in een ladderzatte bui de Krim aan Oekraine weggegeven, omdat hij dacht dat de USSR toch eeuwig zou blijven bestaan.
De Krim is van Rusland.
De russen zijn geen Nederlanders die zwijgend toezien hoe hun land weggegeven wordt aan de EU.
En nee. Ik heb dit niet van RT
Er was toch ook nog zoiets als een referendum op de Krim?
O ja, sorry. Daar hebben wij natuurlijk niks mee. Moeilijk. Moeilijk. Volk begrijpt de referendumvraag niet. Te dom.
Bovendien alleen in het westen zijn referenda en verkiezingen te vertrouwen. Kijk maar in de USA of dichterbij bij ‘ons’ zieltogende CDA.
De Krim is etnisch Russisch en als je naar de geschiedenis kijk, hoef je al helemaal niet meer te twijfelen.
Het probleem is, is dat dat “EU”-konstrukt teert op het aanjagen- en in stand houden van
[ niet bestaande ] conflicten —— anders wordt de eigen overbodigheid steeds duidelijk.
Globalisten zoeken conflicten en oorlogen.
Nationalisten willen vrede en voorspoed.
NEXIT !