Het is nu bevestigd door een van de hoofdrolspeelsters die het complot aan de gang hielp brengen: Russiagate was nooit iets anders dan een politiek complot om Donald Trump zo snel mogelijk uit het presidentiële ambt te werken.

Vorige week meldde ik al dat er weer SMS’jes bekend waren geworden waaruit veel viel op te maken over de start van Russiagate. Er zijn er nu weer een aantal vrijgegeven, en er komen er nog een heleboel van dit kaliber, volgens (anonieme) insiders bij de FBI. De lawine die op gang komt zal niet alleen onomstotelijk bewijzen dat er een Amerikaanse Deep State bestaat – die deze president vijandig gezind is – maar ook dat die haar lot verbonden had aan de Democratische Partij en haar cronies. Ironisch genoeg zal dat blijken uit de wijze van opereren van Special Counsel Mueller, iets wat anders mogelijk een moeizame bewijsvoering vereisen zou. Waar het eindigen gaat? Dat is een open vraag, maar de Democratische partij doet er nu al goed aan bij haar selectie voor USA2020 stil te staan bij een onbesmet blazoen voor haar kandidaat in relatie tot Russiagate. Dat zal nodig zijn om enige kans te maken.

Veel gaande nu
Er zijn tekenen aan de wand dat de Amerikaanse bevolking dit al voelde aankomen. Zo bleek CNN afgelopen week een verlies van circa 40% aan kijkers te hebben geleden tegenover 2017, deels ten gunste van FoxNews, dat de president in de onderzoeken naar Russiagate steunt. Het is een veelzeggend detail op dit moment.

De probe naar de unmasking van onderzochte Amerikanen (FISA-aanvraag in verband met Carter Page), waardoor de regering-Obama kennis kreeg van wat men binnen de Trump-campagne uitvoerde, werd vorige week weer gememoreerd met de vraag wanneer daarover snel meer nieuws komt?

En zondag kwam de aankondiging van James O’Keefe dat er zwaar weer aan komt voor de Deep State en haar Democratische bondgenoten:

Investigative Journalist James O’Keefe is set to make public a new investigation that will “unmask” and “put a face to the individuals who seek to disturb the fabric of our Republic.”

Of dat allemaal het groeiende momentum van de Democraten voor de Midterms zal breken niet te voorspellen, maar het tijdpad lijkt extreem gunstig voor de Republikeinen. Het is een steun in de rug voor de strategie van de president om de Midterms mede een referendum over zijn functioneren te maken – iets waarvoor de Republikeinse Partij steeds huiverig was.

Ook van groot belang: volgende week komt de getuigenis van Nellie Ohr in relatie tot haar werk met betrekking tot het Steele-dossier, waarmee Russiagate werd opgezet.

Ohr, an expert on Russia who speaks fluent Russian, is a central figure in the nexus between Fusion GPS – the opposition research firm paid by the Clinton campaign to produce the “Steele Dossier ” – and the Obama Justice Department – where her husband, Bruce Ohr, was a senior official. Bruce was demoted twice after he was caught lying about his extensive involvement with Fusion’s activities surrounding the 2016 US election.[1]

Inzicht in de werking van Spygate zal op langere termijn van essentieel belang zijn, wil men tot veroordeling van de hoogste bomen komen. Van Trump wordt verwacht dat hij documenten hierover zeer binnenkort openbaar zal laten maken.

Russiagate en bewijs voor het complot
Maar de klapper van dit moment is ontegenzeglijk het antwoord op de vraag Wat is nu door Trump cs misdaan? die vorige week al prominent begon rond te zingen. Dat blijkt al in mei door Lisa Page te zijn onthuld tijdens een hearing door het Congres:

A newly reported comment made by former FBI attorney Lisa Page during her May testimony to Congress has revealed a “momentous fact,” according to The Hill‘s John Solomon: after nine months of investigations – which included the use of a well-paid spy to infiltrate the Trump campaign, The FBI had no clue whether there was any collusion between Trumpworld and Russia when the case was handed over to special counsel Robert Mueller.

Genoemde Solomon op The Hill (een gematigd Democratische politieke site):

“It’s a reflection of us still not knowing,” Page told Rep. John Ratcliffe (R-Texas) when questioned about texts she and Strzok exchanged in May 2017 as Robert Mueller was being named a special prosecutor to take over the Russia investigation.

Dit is dynamiet. Het betekent eenvoudig dat er geen enkele basis voor verdenkingen was op het moment dat Special Counsel Robert  Mueller werd aangesteld. Let wel: een Special Counsel kan alleen worden benoemd als er dusdanig ernstige verdenkingen zijn dat onderzoek noodzakelijk is en onontkoombaar. Het tegengestelde van wat hier gaande is geweest. Dat grenst aan een coup, aangezien het onderzoek van Mueller de gang van zaken wat betreft het presidentschap van Trump aanzienlijk heeft belemmerd. Het feit dat Mueller niet kort na zijn aanstelling zelf die conclusie trok en zijn opdracht terug gaf maakt dat hij zich daarmee ten minste tot medeplichtige heeft gemaakt.

It might take a few seconds for the enormity of Page’s statements to sink in. After all, she isn’t just any FBI lawyer. She was a lead on the Russia case when it started in summer 2016, and she helped it transition to Mueller through summer 2017.
For those who might cast doubt on the word of a single FBI lawyer, there’s more.
Shortly after he was fired, ex-FBI Director James Comey told the Senate there was not yet evidence to justify investigating Trump for colluding with Russia. “When I left, we did not have an investigation focused on President Trump,” Comey testified.

Met als meest verietigende conclusie:

So, by the words of Comey, Strzok and Page, we now know that the Trump Justice Department — through Deputy Attorney General Rod Rosenstein — unleashed the Mueller special prosecutor probe before the FBI could validate a connection between Trump and Russia. Which raises the question: If there was no concrete evidence of collusion, why did we need a special prosecutor?

Leidend tot de logische verzuchting:

No matter where Mueller ends his probe, it is now clear the actions that preceded his appointment turned justice on its head, imposing the presumption of guilt upon a probe whose own originators had reason to doubt the strength of their evidence.

Er is nooit een goed onderbouwde reden voor verdenking van een Russiagate of Collusion door de Trumpcmpagne geweest, maar het kwam de Deep State en de Democratische Partij goed uit dit discours rond te strooien. De Deep State kon zo zand in de wielen van de presidentiële voorkeur voor bijvoorbeeld een terugtrekking uit Syrië strooien; de Democratische partij kreeg zo wellicht de kans op de top van de golven rond het schandaal tijdens de Midterms controle over beide huizen van het Amerikaanse Congres te verwerven.

Hoe nu verder?
De roep dit weekend om een Special Counsel om te onderzoeken hoe dit zo ver heeft kunnen komen is daarom alleszins gerechtvaardigd, maar of het de slimste aanpak is op dit moment blijft de vraag. Voor alles is het nu van belang dat ook de Democratische Partij schoon schip gaat maken. Een handreiking zal daarvoor beter werken dan een poging hen bij de Midterms te verpletteren, met als risico het deksel op de neus te krijgen en de situatie van verlamming die Washington bevangen heeft te laten voortduren.

Twee vragen zijn nu acuut:

1. Hoe lang kan Rod Rosenstein nog op zijn plek blijven zonder er te worden uitgegooid? Jeff Sessions heeft geen redenen meer hem te sauveren. Na de vervanging van Rosenstein is het opdoeken van de RussiaProbe van Mueller nog slechts een kwestie van tijd dagen.
2. Hoe stevig wil de president schoon schip maken in de top van de ministeries, en hoeveel tijd van zijn presidentschap wil hij er aan blijven besteden? Een heksenjacht zou de Amerikaanse slagvaardigheid voor jaren kunnen verlammen. Hoe onprettig het ook is: veel van de minor players in de Deep State kun je niet zonder meer verwijderen zonder de effectiviteit van de overheid ernstig te ondergraven. Bureaucraten zijn een vervelende noodzaak, maar geen regering kan zonder. een heksenjacht zal wat dat betreft ook contraproductief werken.

Een derde vraag wordt hoeveel van de topDemocraten van de afgelopen 10 jaar de Deep State bereid is onder de tram te gooien teneinde vrede te kopen met de president en de Republikeinse partij? Ook op dat vlak zullen we keuzes zien maken. De familie Clinton zal wat dat betreft een stuk slechter slapen dan voormalig president Obama. Dat zal snel gaan, want de eerste ratten beginnen het schip al te verlaten.

---

1. NB Aan Bruce Ohr, lid van de top van de DOJ tijdens de Obana-era, wordt nog gewerkt.

---

Meer lezen over Russiagate, The Memo, USA2016, Midterms2018, Spygate, de Deep State en Trump vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL??