Volgend jaar wordt de NPO (moederorganisatie NOS) met 7,5% gekort. Zelf maakt ze echter nog geen bezuinigingsplannen, maar probeert op zijn Ruttiaans de inkomstenkant te vergroten door stevig te gaan lobby’en in Den Haag.

Hoe kansrijk dat is? Gisteravond kwam de Telegraaf met een berichtje dat alle hoop futiel is. En de Telegraaf heeft hoogstvermoedelijk volkomen gelijk. Desondanks komt de voorvrouw van de NPO vandaag met een opiniestuk in het AD om te benadrukken dat het kabinet zich niet aan haar woord houd – een typisch geval van woordspelletjes en inderdaad futiel:

Het regeerakkoord benadrukt het belang van de publieke omroep. Mooi gezegd, meent Shula Rijxman, bestuursvoorzitter van de stichting NPO. Helaas komt het kabinet die fraaie woorden niet na. De minister gaat zelfs extra korten op de omroep.

Waar staat hier dat het belang van de publieke omroep moet worden vertaald in meer geld? Als je kijkt naar hoe de NPO werkt, kan er nog wel wat meer af. Te beginnen met de volledige zender Nederland 3, waar (te) weinig mensen naar kijken. Als men die zo graag behouden wil, werft men maar meer adverteerders.

Maar die adverteerders zijn nu juist het probleem. Het gat in de begroting is afkomstig van weglopende bedrijven die in de NPO niet langer het juiste kanaal zien om hun doelgroepen te bereiken. Komend jaar is dat gat €60 miljoen groot, en het zal nog groeien. En nu vindt de NPO dat het kabinet (en dus de samenleving!) hun sterfhuisconstructie extra zou moeten ondersteunen? Als je beziet wat men met echte verpleeghuizen heeft gedaan had je kunnen weten wat je te wachten stond, Rijxman. Janken helpt niet:

‘Een sterke publieke omroep is onmisbaar voor een vitale democratie’, stelt het regeerakkoord. Die plechtige woorden schieten door mijn hoofd, terwijl ik vanaf de Mies Bouwman-boulevard het Mediapark op rijd.

Met andere woorden: ..en we zijn altijd nog wel zo’n trouwe regeringslikkende staatsomroep! Piep piep, jank, krijs. Om te vervolgen: het gaat goed, maar als dat ‘goed’ blijven moet heeft dat een prijs. Rijxman schaamt zich niet eens voor haar chantage:

‘Een sterke publieke omroep is onmisbaar voor een vitale democratie’? Wij hebben geleverd, Haagse politici; waar blijven úw daden?

Als ik goed geïnformeerd ben heeft de NOS thans meer dan 450 nieuwsredacteuren in vaste dienst. Best veel, tè veel. Hoe goed doen die het? Eigenlijk staat dat al enige tijd ter discussie (zie ook elders op dit blog). Meer dan een beetje ook, als je dat vergelijkt met pakweg dertig jaar geleden. Dat erkennen ze impliciet, maar durven het niet hardop te zeggen:

De NOS is de grootste journalistieke organisatie van Nederland en staat voor veel mensen (mijn benadrukking, H.) symbool voor betrouwbaarheid.

Tijdens de jaren tachtig was dat nog gewoon 100%, en niemand vond dat vreemd of twijfelde er aan. Internet heeft meer kapot gemaakt dan de NOS ooit lief was. Als afsluiter nog een laatste smartelijke kreet van Rijxman:

Weer denk ik aan het regeerakkoord en het daarin door partijen onderstreepte belang van een onafhankelijke nieuwsbron. De publieke omroep wil er met haar informatieve, culturele en educatieve programma’s voor iedereen zijn en slaagt daar vaker wel dan niet in. En, hoewel sommigen anders willen doen geloven, we doen dat volgens iedere onafhankelijke meting voor een zeer, nee, té bescheiden budget.

Meer, méér geld is wat ze wil. Niet minder. Maar de teruglopende advertentiemarkt wordt mede veroorzaakt door hard teruglopende kijkcijfers. Oude stoomtreinen worden alleen nog door vrijwilligers en liefhebbers gaande gehouden, en de laatste keer dat er een trekschuit was te zien kan niemand zich herinneren.

Sowieso is het feit dat er geld gaat naar een propagandakanaal als de NPO een gotspe. Dat zou moeten worden beëindigd, had lang geleden beëindigd moeten zijn. Wat ik nooit zie zijn uitkomsten van onderzoeken met een vraag als: zouden kijkers de NOS missen als die van de ene op de andere dag verdween? Netflix kent daar op het antwoord (minder dan 10%), en meer valt er niet over te zeggen. Kom op met die andere €740 miljoen, Rijxman, en verdwijn!