Het is altijd fijn om aan te kunnen tonen dat iemand moedwillig en kwaadaardig probeert het nieuws te manipuleren. Soms kun je dat alleen door achteraf gelijk te krijgen.

Dat heb ik al vaker laten zien (ook: 1, 2, 3 & 4). Maar soms wordt het je op een presenteerblaadje aangeleverd.

Niet alleen via de NOS-site, maar in zekere zin nog sterker via Teletekst bedrijft de NOS aanvechtbare propaganda. Dat laat zich mooi vergelijken met wat De Telegraaf daarover vanmorgen meldde:

Het staakt-het-vuren in de Syrische stad Aleppo wordt door het Syrische leger met ingang van dinsdag met nog eens 48 uur verlengd. Dit heeft het staatspersbureau SANA maandag gemeld.
De strijd in en rond Aleppo is opgelaaid in de afgelopen weken en heeft daarmee andere bestanden en het vredesoverleg in Genève doen instorten. Om de strijd te bezweren worden er sinds eind vorige maand weer plaatselijk afspraken gemaakt over het staken van de gevechten. Dat begon in de omgeving van de hoofdstad Damascus en vervolgens kwamen er bestanden in het noorden van de kustprovincie Latakia en sinds woensdag in Aleppo. Ondanks een grote aanval van rebellen vrijdag op posities van het leger ten zuidwesten van Aleppo, wordt het bestand gehandhaafd.
Moskou en Washington hebben maandag samen beloofd meer te doen om de strijdende partijen ertoe te brengen de wapens te laten rusten. Dat zou dan ook kunnen helpen bij de pogingen een doorstart van het vredesoverleg in Genève te bewerkstelligen. Op 27 februari ging voor veel partijen in de Syrische burgeroorlog een wapenstilstand in die circa twee maanden standhield.

Deze tekst is rechtstreeks overgenomen van een persbureau, en niet redactioneel bewerkt. Dat de NOS hetzelfde persbureau beklant is duidelijk, maar zij heeft er daarentegen wel een redactionele bewerking overheen gegooid. Net geen leugens allemaal, maar dusdanig suggestief dat er geen twijfel over de bedoelingen kan bestaan.

Want wat zegt de NOS via Teletext?
Het persbericht bij De Telegraaf is duidelijk. Het verbreken van de wapenstilstand rond Aleppo is een gevolg van grote aanvallen van ‘gematigde’ rebellen. Dat is overigens al vaker gebeurd de afgelopen weken.

Heel herkenbaar is dat de NOS  stelt dat “zowel rebellen als regeringsleger voerden hier aanvallen uit”, terwijl de Telegraaf-site eenvoudig citeert dat de rebellen vrijdag nog – ondanks het bestand – een grote aanval ondernamen.

Ook: volgens de NOS doet de USA haar best, en zien de Russen ergens op toe. Amusant, dat impliceert dat de USA haar best doet voor de vrede, en Rusland haar onbetrouwbare bondgenoot ergens toe verplicht. Het geciteerde persbericht hierboven laat zien dat de werkelijkheid door de NOS aan de eigen beleving is aangepast.

Het is allemaal behoorlijk manipulatief, beschamend, en mogelijk als ergste: infantiel. Want we tonen hier zaken die eenvoudig internationaal te checken zijn. Best mogelijk dat die bronnen evenmin 100% betrouwbaar zijn, maar als ze allemaal ongeveer hetzelfde melden, maar de NOS wijkt af? De staatsomroep heeft kennelijk een bedoeling met dergelijke agitprop. Met een zo objectief mogelijke nieuwsvoorziening heeft het in ieder geval weinig meer te maken.

Gelovigen van dergelijke manipulatie vindt u ook hier, zodat u begrijpt hoezeer onze berichtgeving wordt vervuild door mensen met een kennelijke eigen agenda.

———————————————————————————–

Volg ook ons Dossier Wereldpolitiek USA en Dossier Syrië