Het amusante van het onderwerp van vandaag (Iran) is dat ik het zeer eens ben met de strekking van het bericht op Teletext waarover dit handelt. Toch deugt het niet.

De kop is namelijk volstrekt bespottelijk, omdat het de lading niet dekt. Het gaat alleen mee met de Iraanse jammerklacht dat de EU het niet 100% met haar eens is.

Iran maakte nog gisteren bekend weer een ballistische raket te hebben getest (overigens typisch iets waar de EU doodsbenauwd voor is, en dat is heel begrijpelijk). Maar daarop mag volgens Teheran dus geen kritiek worden geuit? Deze kritiek speelt de vijanden van Iran in de kaart, volgens het ayatollah-regime. Dat ze de relatie tussen Iran en de EU willen schaden? Mjah, noemde het land sinds 1979 de USA niet consequent de Grote Satan? In ieder geval tot en met het moment dat Obama de ayatollahs dacht af te kopen met die Iran-deal die met voeten getreden werd zoals vorig jaar werd bewezen.

Die destabiliserende rol van de ayatollahs in Syrië kun je zelfs betwisten, en al ben ik persoonlijk geen fan van Assad, dat hij de meest stabiele factor in Syrië is valt niet te ontkennen, dus voor het land is de Iraanse steun positief. Al doet de EU dat om politieke redenen liever wel. Maar in Libanon? Onmiskenbaar. Het schenden van de rechten van vrouwen en minderheden? Heeft u ooit anders gehoord dan? Liquidaties? Gut, je verwacht het niet.

Maar de kop is van een andere snit bij Teletext. Wat voor een volk zit daar toch?