DE WERELD NU

Nordstream2 – daders aanval alvast naar het kerkhof

Nordstream2 8

De daders van de aanval op Nordstream2 werden gisteren door Zweden alvast op het spreekwoordelijke kerkhof der staatsgeheimen bijgezet.

De nieuwe Zweedse regering deed dat met een beroep op de Zweedse staatsveiligheid:

Sweden has refused to join a joint international investigation into the recent attack on the Russian-owned Nord Stream 1 and 2 pipelines, citing national security concerns. According to Mats Ljungqvist, the Swedish prosecutor involved in the country’s criminal investigation of the leaks in the Swedish economic zone, the country will not join a Eurojust Joint Investigation Team, which would require them to share their findings with Germany and Denmark.

En Zweden is het enige land niet dat dit zo doet. Ook Duitsland heeft aangekondigd dat zelfs de Bondsdag niets te horen krijgt van eventuele bevindingen van het onderzoek. Oppositiepartij Die Linke is des duivels dat haar vragen niet zullen worden beantwoord:

Hält die Bundesregierung wichtige Informationen zu den mutmaßlichen Anschlägen auf die Gaspipelines zurück – auch gegenüber dem Parlament? Die Bundestagsabgeordnete der Linken, Sahra Wagenknecht, hegt diesen Verdacht, nachdem sie zum Thema drei Anfragen an das Wirtschaftsministerium sowie das Außenministerium gestellt hat.

Terwijl het nu niet bepaald om een irrelevante gebeurtenis gaat:

Am 26. September war es an den Strängen der Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 zu mindestens zwei Explosionen gekommen. Dadurch entstanden Lecks, durch die Gas in die Ostsee entwich, an deren Grund die Pipelines liegen. Wer oder was die Explosionen verursacht hat, ist zumindest offiziell noch ungeklärt. Einig sind sich Nato-Staaten und Russland darin, dass sie dahinter einen Anschlag vermuten. Wer ihn ausgeführt hat, ist jedoch unklar. Die Bundesanwaltschaft in Karlsruhe ermittelt wegen eines „schweren gewalttätigen Sabotage-Angriffs auf die Energieversorgung“.

Daarmee lijkt wel een antwoord te worden gegeven op wie er schuldig is aan het opblazen van deze gasleiding. Rusland als eventuele dader lijkt hiermee definitief afgeschreven. Erg waarschijnlijk was dat al niet, maar gezien de omgang met Rusland het afgelopen half jaar zou een groot spektakel om Rusland aan de muur te spijkeren het westen goed uitkomen. Maar dat wordt klaarblijkelijk niet verwacht als uitkomst van het onderzoek.

Welke logische kandidaten resteren ons dan?

  • Qatar of andere grote gasproducent
  • NATO
  • USA
  • Polen/Baltische Staten
  • Duitsland

Duidelijk is dat als de USA dit op haar geweten heeft. het voortbestaan van NATO aan een zijden draad komt te hangen, mocht hiervan ooit iets uitlekken. Met andere woorden: dat is iets wat niemand in Oost-Europa weten wil.

Voor NATO geldt hetzelfde, en voor Polen en de Baltische Staten gelden die in iets mindere mate evenzeer.

Voor Duitsland ten slotte zou het een binnenlandse volksopstand tot gevolg kunnen hebben, gezien ook de economische gevolgen voor dat land van de stijgende gasprijzen. Wel heeft de Duitse regering al bizarre uitspraken gedaan over haar verhouding tot Rusland, en de manier waarop de Bondsregering daarmee om gaat.

Het Zweedse besluit gaat in tegen een binnen de EU gangbare procedure:

Sweden notably reported the detection of underwater explosions on Sept. 26, shortly after which large patches of roiling gas could be seen on the surface in the same area. Nearly two weeks later, Sweden’s domestic security agency said their initial investigation into the explosions had “strengthened the suspicions of serious sabotage.”
Eurojust – an EU agency which coordinates judicial co-operation in criminal matters among member state agencies – said the Joint Investigation Team is “one of the most advanced tools used in international cooperation in criminal matters, comprising a legal agreement between competent authorities of two or more States for the purpose of carrying out criminal investigations.”

De Zweedse overheid zit er herkenbaar erg mee in haar maag:

Sweden notably reported the detection of underwater explosions on Sept. 26, shortly after which large patches of roiling gas could be seen on the surface in the same area. Nearly two weeks later, Sweden’s domestic security agency said their initial investigation into the explosions had “strengthened the suspicions of serious sabotage.”
Eurojust – an EU agency which coordinates judicial co-operation in criminal matters among member state agencies – said the Joint Investigation Team is “one of the most advanced tools used in international cooperation in criminal matters, comprising a legal agreement between competent authorities of two or more States for the purpose of carrying out criminal investigations.”

Rusland ondertussen heeft wellicht de beste gegevens van alle betrokkenen:

Chief of Russia’s Foreign Intelligence Service told the Russian TASS news agency on Friday that they have intelligence data on sabotage at the two pipelines, but did not elaborate.
Nord Stream 1 had been the main source of Russian gas to Europe until late Aug. 19, when Russian state-owned oil and gas firm Gazprom shut off the gas for maintenance. In early September, Gazprom announced it had abandoned plans to restart gas flows through the pipeline to Germany indefinitely, saying that an oil leak in a critical turbine was not yet fixed. Russia has blamed international sanctions over the war in Ukraine for deterring the pipeline’s routine maintenance.
Meanwhile, Nord Stream 2 never came into operation. Germany in February halted the certification of the gas pipeline shortly prior to Russia’s invasion of Ukraine. At the time, German Chancellor Olaf Scholz said the refusal to certify the pipeline was in response to Russian President Vladimir Putin’s recognition of the independence of two Russian-backed breakaway regions in eastern Ukraine.

Maar het aangekondigde zwijgen over diverse westerse onderzoeksresultaten impliceert dat men het niet met Rusland eens zou willen zijn, als dat land gegevens publiceert.

En ook dat wijst in de richting van de USA als dader.


Meer over de aanleg van Nordstream2, alsook het Nederlandse belang hier bij, vindt u hier.

8 reacties

  1. Xantil schreef:

    het is overduidelijk dat de EU er zelf ook bij betrokken is.

  2. scherpschutter1943 schreef:

    Ik denk dat Xantil met zijn onderwaterverrekijker het heel goed gezien heeft.

  3. carthago schreef:

    Zolang als nordstream niet operationeel is ligt de eussr aan het 4 keer zo dure LNGinfuus van de VS.En dat allemaal om de dollar te redden en de europeesche ( duitse) concurrentie uit te schakelen .Europeesche haviken zat om die VS sabotage tegen flink geld dood te zwijgen en Scholz is slechts een VS/ rammstein knecht.

  4. El Benny schreef:

    Ik mis een usual suspect, namelijk, de GL terroristen en hun handlangers!!.
    De historie van deze verkapte gewelddadige communistenbende bekijkend, is dat zeker niet uit te sluiten.
    RaRa, wie heeft dit gedaan?/

  5. Johan P schreef:

    Er zijn maar een paar staten in staat tot deze actie (dwz, de juiste ‘special forces’ plus ondersteuning plus geschikte onderzeeers beschikbaar, een wat groter aantal indien het van een oppervlakteschip wordt gedaan. Hieronder vallen de VS, Rusland, Groot-Brittanie, Zuid-Afrika, en Israel. De laatste 2 zijn zeer onwaarschijnlijk. Rusland heeft niks te winnen, maar wel veel te verliezen, inclusief een manier om druk uit te oefenen. Blijven over de VS en GB, al dan niet ondersteund door een ander NAVO lid als Polen of Duitsland.
    De Oostzee is al een NAVO speeltuin sinds de koude oorlog, met minimaal 3 landen die er constant actief zijn en zowel actieve als passieve sonar gebruiken, plus dat er constant zowel onderzeeers als oppervlakteschepen aanwezig zijn. Daarnaast zijn er nog diverse onderzoeksstations. Dat, plus de relatief geringe diepte maakt dat dat het wel buitengewoon onwaarschijnlijk is dat er een Russiche onderzeeer door is geglipt zonder oook maar op enig moment te worden gedetecteerd. Volgens NAVO gegevens waren er geen Russiche oppervlakteschepen in de buurt in de paar dagen voor de aanslag.
    Enig, al was het maar vergezocht indirect bewijs dat Rusland erachter zou zitten zou allang 24/7 op alle media zijn herhaald om het vuurtje onder de bevolking aan te stoken; men kan dus gevoeglijk stellen dat dat bewijs er niet is. Waaruit volgt dat het bewijs dat er wel is direct of indirect wijst naar de VS of GB, waarbij ikzelf de VS het meest waarschijnlijk acht.

    Daarbij komt dat de VS heel toevallig in de weken ervoor net in dat gebied militaire oefeningen hield met, je raad het niet, onderzeese explosievenopruiming, waarbij minionderzeeers en onderzeese drones werden gebruikt, evenals helicopters.
    Dat, tezamen met de eerdere vondst door een Russisch onderhoudsteam van een Amerikaanse onderwater drone bij een van de pijpen (zogenaamd verloren gegaan bij een andere oefening in dat gebied) en de verklaringen van Biden, Blinken en andere overheids-officials is opzich al meer dan voldoende indirect bewijs. Er zijn strafzaken geweest waarbij veroordelingen zijn gedaan op minder indirect bewijs dan dit.
    Als men daar dan even bij optelt dat de VS degene is die er werkelijk van profiteert op meerdere manieren; Europa afhankelijk maken van Amerikaanse energie, de Europese economie vernietigen waardoor de Amerikaanse groeit en het failliet van de Europese hoogwaardige industrie die nu voor een prikkie kan worden overgenomen en naar de VS verplaatst, of daarheen wordt gelokt met gunstige voorwaarden, alweer ten gunste van de Amerikaanse economie ten koste van die in Europa dan is er echt maar 1 mogelijke dader.


    @El Benny
    Ware het 1 enkele explosie, of misschien 2 dan zou ik dat nog in overweging kunnen nemen. Maar de noodzakelijke apparatuur, explosieven en kennis en de planning wijzen op een grotere organisatie dan dat.

  6. Anonymous schreef:

    @Johan P, heldere analyse. Inderdaad is dat gebied één van de meest geobserveerde gebieden in de wereld. En Rusland zou veel meer onderhandelingskracht gehad hebben bij een wel in operatie te stellen Nordstream wanneer Europa bevriest op meerdere vlakken (naast allerlei klimaat/milieu/natuur/vaccin waanzin) en er volksopstanden zouden komen. Geopolitiek gezien je eigen glazen ingooien terwijl je alle kaarten in handen hebt, is niet wat Russen doen. Amerika heeft op korte termijn veel meer te winnen met Europa leeg te zuigen als wingewest. Geheel in hun traditie met vele andere landen. Engeland behoort evenals Amerika tot de Five Eyes, en die hebben eerder duistere praktijken verricht in het nadeel van Europa, Echelon onder andere. Niet onze vrienden derhalve. Komt bij dat Amerika altijd al gevreesd heeft voor een Duits/Russisch verbond. Moet kapot derhalve.

    Punt van aandacht echter, grondstoffen en halffabricaten, alsmede voedsel en fossiele/nucleaire energie gerelateerde zaken, zoals kunstmest en de enorme hoeveelheid aan spullen die enkel en alleen bestaan, en geleverd kunnen worden, wegens fossiel. Hoezeer de wensdenkers en hun propagandistische helpers het ook proberen, deze zakkenvullers, ten koste van vele anderen, gaan niet eeuwig in staat zijn de werkelijkheid der dingen buiten beeld te houden. Gebakken lucht materialiseert slecht namelijk. Het hele fundament van de traditionele westerse beschaving staat op de nominatie om onderuit geslagen te worden. En sommigen juichen dat toe, gespeend van ieder vooruitziend realisme wat daarop zal volgen.

  7. Xantil schreef:

    En nu blijkt dat er nog 1 pijpleiding intact is, verklaart duitsland dat ze geen gas meer willen van Rusland.
    Ja, dat was wel lullig, dat ze 1 pijplijn dubbel deden en 1 oversloegen, dan was die verklaring niet nodig geweest.

    https://www.reuters.com/world/europe/putin-germany-unlikely-accept-gas-via-remaining-nord-stream-2-pipeline-2022-10-14/

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.