DE WERELD NU

NL2021 – Wilders geeft keiharde klappen in slotdebat

NL2021, Wilders

Geert Wilders was bij het slotdebat van NL2021 uitstekend in vorm, en bovendien goed voorbereid. De paring van tegenstanders was in zijn voordeel, en hij maakte er zoals gewoonlijk het beste van.

Meer dan de PvdA ooit was, is het globalistisch-gehandicapte D66 de ideologische tegenpool van de PVV. Alexander Pechtold heeft dat ooit zo geconstrueerd om zijn partij voor de vergetelheid te behoeden, en Sigrid Kaag is daar het logische gevolg van. Gisteravond zal niet gevoeld hebben als haar beste campagnedag tijdens NL2021. Ook de NOS-berichtgeving op Teletext over het slotdebat liet zien dat Wilders groots huis gehouden heeft:

NL2021

In 1:16 min krijgt Sigrid Kaag hier een stevig pak slaag:

Kaag had verder nog een euro-probleem met Marijnissen in hún debat:

De Nederlandsche Bank maakt in een bericht op Twitter duidelijk dat directeur Klaas Knot niet een van de economen is die denkt dat de euro in de huidige vorm niet houdbaar is. SP-lijsttrekker Marijnissen zei in het debat met Sigrid Kaag van D66 dat “het niet alleen de analyse van de SP is, maar ook van steeds meer economen dat de euro op lange termijn niet meer houdbaar is in deze vorm”.

Voorts nog een stevige score van Marijnissen: ‘D66 heeft het referendum om zeep geholpen’. Na afloop mocht Kaag bij Jinek komen uithuilen:

“Ik leef nog”, reageerde Kaag aan tafel bij Jinek op het slotdebat van de NOS. Het ging er onder meer over haar aanvaring met Wilders, die haar verweet dat ze bij een bezoek aan Iran een hoofddoek droeg. “U bent afgelopen jaren naar Iran gegaan, vrouwen werden in elkaar geslagen door de politie en u boog met een hoofddoek voor de dictator die daar aan de macht was. U koos de kant van de ayatollah en koos ervoor te buigen. U heeft ze laten vallen als een baksteen”, zei Wilders in het debat, die verder zei dat Kaag deze vrouwen had verraden.

Wilders had hierin vanzelfsprekend volkomen gelijk. Dat Kaag bij Jinek opmerkte nog te leven was al even ondoordacht als to-the-point. In 1945 had men voor haar inderdaad nooit meer dan drie woorden gereserveerd: “Aanleggen. Richten. V…!” Ook het slappe verweer dat haar missie daar in Iran een belangrijke was snijdt weinig hout. Wat ze er heeft bereikt is niemand bijgebleven, en het is niet iets dat ze zelf nog wist te memoreren om haar punt te maken. Linkse partijen plachten over dergelijke bezoekjes altijd te huichelen dat in ieder geval de mensenrechten aan de orde moesten worden gesteld, desnoods ritueel. Een slecht geheugen hoort in de politiek niet thuis, en gehuichel dient geen belangrijk doel. Was dit een het premierschap-waardige dame? Ik zie er niets in.

Nu we het daar toch over hebben:

Ook Rutte kreeg ze van Wilders van alle kanten. In 1:10 min: recht van voren:

De NOS noteerde:

NL2021

Dat laatste is weer een interessant verwijt door Rutte, gezien het eeuwige gejengel vanuit het o zo deugende cordon sanitaire dat men binnen de Regentenpartij doodsbenauwd is dat de PVV inderdaad vuile handen zou maken. Terwijl de massa-immigratie niet langer kan worden genegeerd, en wie er mee aan de slag moet zál vuile handen krijgen, dat staat als een huis.

Opkomst
Ook de opkomst voor NL2021 gisterenavond was al hoog. Tussen 17:00 uur en 21:00 uur ging 2% van het totaal aantal kiesgerechtigde stemmers op pad naar het stemlokaal.

Volgens onderzoeksbureau Ipsos staat het opkomstpercentage nu op 12 procent. Vanmiddag om 17.00 uur was dat nog 10 procent.

Maandagavond was dat nog 6% (5% om 17:00 uur), zodat opnieuw het stemmen in de avond een grote vlucht nam, en het dinsdag overdag ietwat tegenviel (4% over de gehele dag).


Meer over NL2021 leest u hier.

22 reacties

  1. carthago schreef:

    Dank voor de updates hannibal.
    Let op correcte stembussen , bij ons leken vorige keer de stembussen te verdacht veel op kliko’s .

  2. Cool Pete schreef:

    AlQaq-Kaag is nog gestoorder dan Rutte :
    – liegen over “redenen” van haar hoofd-doeken voor de ayatollah’s.
    – wil “leider” [ = diktator ] worden;
    maar in een democratie kiezen we volks-vertegenwoordigers.

    Zorg voor hoge opkomst.
    Let op verkiezings-fraude.
    Stemt PVV, FvD.

  3. Fran schreef:

    Prima gedaan door Geert. Jammer dat hij aan de verkeerde kant staat bij de gifspuit-genocide.
    Een strategisch domme keuze. Ongevaccineerd is het nieuwe sexy. Gevaccineerden prijzen zich uit de markt.

  4. Bennie schreef:

    Kaag is net als Obama een buiger voor de islam.
    Emiel “Ratelband” Rutte is bij ver de mooiste vergelijking.
    Echter met dien verstande dat Rutte het begrip charlatan een nieuwe inhoud heeft gegeven.

  5. Karina schreef:

    Wilders op zijn best
    Prognose/tussenstand is Wilders 22 zetels
    Die Kaagtrut toch weer 19 zetels
    Hopelijk wordt hier vandaag iets aan gedaan.

  6. GJR schreef:

    Totaal geen vertrouwen in de Nederlandse politiek en de verkiezingen.
    Nederlandse politiek heeft de laatste jaren laten zien hoe corrupt ze zijn terwijl ze de grootste mond over andere landen hadden die volgens hun corruptie zouden plegen.
    Ik kan het allemaal wel gaan opnoemen maar dat heeft totaal geen zin want ieder weet waar ik het over heb, ik kan wel de schandaligste wandaden opnoemen zoals terroristen steunen met mooie 4×4 automobielen, en dan al die stortingen van Kaag naar terroristen, en het was niet haar eigen geld maar Nederlands belastinggeld.
    En dan die belasting schandalen of wandaden, vele gezinnen zijn geheel naar de klote door gestuntel door belastingdiensten.
    Dit zijn er maar een paar van de nog vele en te veel voor op te noemen.

    Ik ga zo maar stemmen want laat mijn stem niet verloren gaan en hopen dat dit allemaal eerlijk gaat gebeuren zoals er in een democratisch land zou moeten gebeuren en dat is waar ik me dan zo druk op maak we zijn niet meer democratisch.
    VVD, D66, CDA, Gr Links, CHR Unie, SP, PvdA, DENK, worden het zeker niet.
    Ik ga voor de partij die al meer dan 15 jaar roept en waarschuwt waar we nu dan nu inzitten, een compleet wandaad van Nederlands beleid in alles.

  7. carthago schreef:

    Al kaq kaag ,de personificatie van moordenasr arafat.Het idee dat mogelijk een miljoen dutchies daar op gaan stemmen ,de horror.Wat een land .

  8. Bennie schreef:

    @Carthago, die Ararat heeft 3 miljard aan hulpgelden voor de Palestijnen achterover gedrukt.
    Zou manlief al Haq en Siegfriet lekker hebben meegegeten?.

  9. Realist1966 schreef:

    Kan iemand mij iets noemen wat al-qak kaag heeft gepresteerd de afgelopen 4 jaar? Welk wapenfeit kan zij op haar conto schrijven? Geld weggeven aan rihanna en dubieuze clubjes, beetje rondvliegen en aan de eettafel schuiven bij ander elitair volk kan zelfs ik nog wel. Wat heeft zij bereikt met het sinterklaas spelen naar anderen van ons geld?
    Iemand een idee? Hoe kan het dan in vredesnaam dat zij nog zoveel stemmen krijgt? Is ons volk dan echt zo dom en zelfdestructief?

  10. Willie schreef:

    Daarna mocht ze uithuilen bij Jinek en kroop ze in de slachtofferrol.

  11. Willie schreef:

    Realist1966 17 maart 2021 om 10:19

    Wie op het volk wil leunen, leunt op modder.

  12. Youp schreef:

    Realist1966 17 maart 2021 om 10:19

    “Is ons volk dan echt zo dom en zelfdestructief?”
    De vraag stellen is hem beantwoorden.
    Ja dus. Ofschoon het waarschijnlijk voor alle volken geldt.
    Maar laten we de verkiezingsuitslag eerst afwachten. Je weet maar nooit.
    Weet iemand een goede site om het te volgen?

  13. Bas schreef:

    Met schone handen aan de zijlijn staan. Verantwoordelijkheid ontlopen door nooit mee te regeren.
    Hoe zou dat komen? Iets met cordon en sanitaire? Dit jaar wordt het nummer 7 van lijst 2. Deze man heeft alle pijnpunten de afgelopen 4 jaar aangepakt. Van Zweedse neuspeuteraar tot Freek de Friese klootzak.
    Het zou Wilders geen kwaad doen wat meer te lachen, ook als hij daar niet echt zin in heeft. We horen al genoeg negatief gezeik de hele dag.
    Het liefst gooi ik dan ook mijn stembiljet in de echte vuilkliko, maar we hebben een morele taak en verantwoordelijkheid om de huidige cosa nostra bende van het binnenhof te trappen. Op de goedschikse manier.

  14. Jim schreef:

    Hoe kunnen mensen inderdaad zo dom en kortzichtig zijn op iemand als Kaag te stemmen. Het is werkelijk niet te bevatten. Zich profilerend als feministe maar totaal niets met vrouwenrechten hebben. Anders schuif je niet met een kopvod op aan tafel met leiders van Iran en Hezbollah. Ook met Nederland en Nederlanders heeft ze totaal niets.
    Identiteitspolitiek in optima forma. Ze is een vrouw en het is vandaag de dag lekker trendy te kunnen zeggen dat je daar op stemt. Tja, ieder zijn argumenten. Maar dan straks ook niet piepen, als bij de volgende islamitische aanslag, Kaag die als onze premier gaat downplayen en de schuld legt bij de autochtone bevolking, die weer niet lief genoeg is geweest voor de daders. En geloof maar dat ze dat doet.

  15. hans schreef:

    Walgelijke vrouw die al kaag. Kruipert van het ergste soort. Een mol van de vijand. Ik kan het aangezicht van die vrouw niet verdragen

  16. carthago schreef:

    @Bennie.Maar natuurlijk hebben siegheilfriet c.s.daarvan meegevreten. De hele familie van ararat woont trouwens lekker veilig in Londen met een paar miljard op de bank.

  17. M. De Jong schreef:

    Dat een stembiljet in een kliko zakt, vat onze democratie samen…….toch?

  18. Jaapw schreef:

    Kaag gaf met hand op borst ook een onderdanige islamgroet aan de dictators van Iran. Dat deed Merkel toch even anders

  19. Peter Louter schreef:

    Over 50 jaar zullen ze weten of ze beter naar Wilders hadden kunnen luisteren.

  20. Gussel schreef:

    Kaag minister-president van Nederland lijkt wel een horrorfilm. Hopelijk hebben meerdere Nederlanders hun verstand gebruikt en komt deze wens van Kaag niet uit.

  21. Jgm.dewilde schreef:

    Nu is Nederland echt verloren….de linkse elite heerst…nederlanders waar zit u gezonde verstand toch….de middenstand is grotendeels kapot….god God God neeeeee!