DE WERELD NU

NL2021 – voorsorteren Rutte4 is begonnen

IS-vrouwen, gelijkheidsobsessie, BIJ1, kabinet, Stikstof Onteigeningen

Het voorsorteren voor Rutte4 is begonnen. De PvdA laat zien dat ze braaf zal aanschuiven na NL2021, tenzij ze de grootste worden zou. Dan wil men Ploumen als premier – zou dat gaan gebeuren?

Over programmapunten gaat het nog nauwelijks, over breekpunten al helemaal niet. Ook de ChristenUnie loopt zich immers al warm? Dat is een partij van vergelijkbare afmetingen als de PvdA in de Tweede Kamer, en veel zal dat ook na 17 maart niet schelen.

NL2021

Het zijn de prerogatieven van de Regentenpartij. Ze weten dat zij zullen gaan regeren, maar hoe sterk ze in het kabinet komen is aan de kiezer. Dus wie Ploumen als premier wil, zal zijn neus dicht moeten knijpen en PvdA stemmen.

Ploumen herhaalde dat ze het liefst zelf premier wil worden, maar in de peilingen ligt de VVD onder leiding van premier Rutte nog altijd ruim voor op alle andere partijen. Mocht de PvdA met die partij een nieuw kabinet vormen, dan zal Ploumen ervoor kiezen om Kamerlid te blijven, zei ze desgevraagd.

Dus een beetje spannend blijft het vooralsnog ook voor henzelf. Toch wel zo spannend dat de parkeerpartij van de PvdA  – de Partij voor de Dieren – meent wellicht ook in aanmerking te komen voor het pluche:

De Partij voor de Dieren is bereid om mee te gaan regeren. Tot nu toe hield lijsttrekker Esther Ouwehand de boot af. Maar onder invloed van de Corona-crisis ziet zij toch mogelijkheden voor een groen en progressief kabinet.

Dat moet dan wel eerst worden gevormd:

“De Partij voor de Dieren is klaar om te regeren. De vraag is alleen of andere partijen klaar zijn om met ons te regeren.”
Naar haar idee zijn de perspectieven daarop hoopgevender geworden. Maar als de aanpak van de bio-industrie geen prioriteit krijgt “blijven wij de aanjager in de Tweede Kamer”.
Ouwehand zegt bereid te zijn om compromissen te sluiten in een formatie. Zo wil ze praten over een inkrimping van de veestapel van 50 procent “in één mooie grote stap”. In het verkiezingsprogramma spreekt de Partij voor de Dieren nog over een inkrimping van 75 procent.

En dat gaat dus niet gebeuren. Dat vergeven de boeren het CDA met zekerheid in geen eeuwigheid.


Meer over NL2021 (de verkiezingen op 17 maart), en wat daarbij kijken komt vindt u hier.

5 reacties

  1. Dick Kraaij schreef:

    Zonder mezelf als maat der dingen te willen nemen: ik heb veel meer opvattingen gemeen met de PvdD dan met de PvdA – tot mijn eigen verbazing, hoor. Komt dat doordat de PvdA vaker met de coalitiepartijen meestemt? Waardoor een vertekend beeld ontstaat? In elk geval is duidelijk dat de PvdD een gevalletje over mijn lijk is. Ook gezien hun plannen voor de veestapel, ja.

  2. Youp schreef:

    “En dat gaat dus niet gebeuren. Dat vergeven de boeren het CDA met zekerheid in geen eeuwigheid.”

    Daar ben ik nog niet zo zeker van. Minder vlees eten staat ook in de 17SDG. Dus dat gaan we krijgen, tenzij FvD en PVV gaan regeren wat weinig meer is dan een theoretische mogelijkheid. De PvdD kan daarom moeiteloos aanschuiven bij de VVD en het CDA, want er zijn slechts twee partijen: het EU-kartel wat de globalistische agenda volgt en de nationalisten die terugverlangen naar vroeger. Hoeveel vroeger, daarin zit wat verschil tussen PVV en FvD.

  3. carthago schreef:

    Dat de deelnemers aan het cordon sanitaire kartel zich nog partij durft te noemen is zo hilarisch .Beter zou zijn “afdeling “, “sectie “, “vak” of “stal”.Doet ook veel meer eer aan het stemvee dat erop stemt .

  4. PIet Klein schreef:

    Sommigen denken dat corona het top item wordt bij de verkiezingen. Misschien verbeteren cijfers wel rond begin maart, worden vervolgens maatregelen versoepeld. Rutte zal worden geprezen omdat dankzij een strak beleid, het niet uit de weg gaan van moeilijke maatregelen we er ‘samen’ in geslaagd zijn de weg naar boven te vinden. Als er tenminste geen mutant van het virus dwars gaat liggen. Dankzij onze held Rutte gaat het goed komen met NL. Misschien waren de maatregelen zoals een avondklok wat zwaar aangezet, maar het resultaat mag er zijn en ook zonder veel verbetering maak je geen grote fouten als je overmatige maatregelen terug draait.

    De andere kan van Rutte is dat hij ook verantwoordelijk is voor de vele problemen die we nu hebben en de fouten die er gemaakt zijn. Zo ontvingen zorgmanagers vele miljoenen als winstuitkering, hoge bedragen waar grote vraagtekens bij staan. Zorgverzekeraars mogen winst uitkeren aan hun aandeelhouders. Winst van belastinggeld en zorgverzekering premies, waarbij ieder jaar de zorgkosten voor de burger stijgen. De PVV legt uit dat er ziekenhuizen zijn gesloten door Rutte, ICs zijn gekrompen tijdens Rutte en de winstuitkeringen voor zorgmanagers en winstuitkeringen door zorgverzekeraars. Door deze sluitingen was de capaciteit in ziekenhuizen onvoldoende. Andere patienten moeten wachten omdat ziekenhuizen overvol liggen met corona patiënten. Dit leidt tot meer dan nodige doden. Bij de start van de corona crisis was NL niet voorbereid, waren beschermingsmiddelen weggegeven, moesten thuiszorg medewerkers onbeschermd naar ouderen, waren er onvoldoende testmiddelen. Gevolg vele onnodige doden. Het coronabeleid van Rutte startte slecht en zorgt tot op de dag van vandaag tot onbegrip en verdeeldheid. We bungelen onderaan in de internationale ranking over de aanpak van corona en de buitenlandse pers is zeer negatief over de aanpak. Voldoende reden om Rutte per direct van het dossier af te halen.

    En was dit maar het enige onderwerp maar er zijn vele onderwerpen waren Rutte niet een beetje maar stevig faalt. Het weggeven van geld aan Italianen die door de EU gekocht moesten worden onder het mom van coronasteun, maar dat argument is aan diggelen omdat we het zelf zo slecht doen. De EU is bang voor een omslag in Italie in het sentiment naar de EU en daarom moeten er bakken geld naar Italië. U eigenlijk uw kind en of kleinkind mag opdraaien voor geld dat naar Italie gaat terwijl de Italiaanse burgers gemiddeld rijker zijn dan de Nederlandse burgers. Voldoende om Rutte per direct naar huis te sturen.

    De toeslagen affaire, fouten, liegen, wegdraaien, vervolgens bakken geld er naar toe smijten voldoende om Rutte per direct weg te sturen.

    Drama’s in de woningmarkt, maar toch migranten maar naar binnen halen. Migranten zijn natuurlijk net als u gewoon aardige mensen op zoek naar persoonlijk geluk, maar het kwartje valt bij Rutte niet dat veel starters kansloos zijn op de woningmarkt, dat bouwambities onvoldoende zij en niet gehaald worden. Maar bij Rutte valt het kwartje niet. Voldoende om hem per direct te laten stoppen.

    De pensioenen barsten van het geld en zouden met gemak de pensioenen kunnen uitkeren waar mensen recht op hebben. Maar een kromme manier om met de rekenrente is het argument om naar een ander pensioenstelsel te gaan. Volslagen overbodig als je reëel met de rekenrente om gaat dat wil zeggen een reeel gemiddeld rendement hanteert wat de pensioen maken. Maar slechte en verkeerde plannen leiden tot slechter pensioenstelsel wat nog eens extra geld gaat kosten vanwege de transitie die men bedacht had. Volslagen sullig. Maar Rutte blijft zitten.

    Een klimaatplan dat niet deugt en contraproductief is. NL burgers mogen betalen voor de subsidie aan grote bedrijven, komen voor aanzienlijke kosten ten staan en we verstoken bomen als een gek waarmee er nog steeds veel CO2 de lucht in gaat en capaciteit om de CO2 uit de lucht te halen verloren gaat. Voldoende om Rutte af te serveren.

    Maar het scenario gaat op corona. Begin maart gaat het allemaal beter, zeker met de cijfers en onnodige en misschien sommige nodige maatregelen kunnen versoepeld worden. Maarten Toonder had het scenario al eens verzonnen. Neem mensen eerst alles af en geef ze daarna een beetje terug dan worden ze gelukkig.

    Baudet vraagt zich af of de peilingen wel kloppen en of het wel klopt dat Rutte zo hoog aantal zetels blijft scoren. Dat is een boeiende vraag. Want of de peilingen kloppen maar NL ziet het falen van Rutte niet (met grote hulp van de mainstream media) of er iets structureel mis met de opinie peilers.

    Linkse partijen gaan niet serieus in op de onderwerpen die er toe doen zoals de onderwerpen van hierboven. Maar er zijn er meer. Ze spelen Sinterklaas met cadeautjes omdat de begrotingsregel wat minder strak zijn vanwege corona. Er mag geleend worden.

    Groot probleem voor NL is dat de onderwerpen die er toe doen en serieuze plannen en als gevolg daarvan serieuze debatten vragen kennelijk bij veel partijen niet op de verkiezingsagenda staan. Het lijkt er op dat de enige kansen zijn dat de kiezer deze onderwerpen wel serieus nemen of dat andere partijen van Rutte af willen omdat zij vaak de prijs betalen voor de fouten van Rutte. De indruk die hier geschetst wordt is dat het partijkartel nog weer harder kartelt.

  5. Bert schreef:

    Piet Klein, wanneer krijg jij je vaccin want je bent er behoorlijk bang voor dat je het anders te pakken krijgt.
    Wat zal jij blij zijn met Mark.