NL2021 – Links blok is politiek geen slim concept
De media zijn er redelijk enthousiast over, maar er zijn uitstekende redenen waarom een Links blok in de praktijk nooit werkt.
En die redenen beginnen bij de samenwerking zelf – men vertrouwt elkaar niet, en terecht ook. Als aanhangwagen van de PvdA hebben de kleinere linkse partijen in eerdere situaties vaak al leergeld betaald, en een daadwerkelijk Links blok in de huidige tijd zal hen leren dat een combinatie waarbinnen geen leiden kanen duidelijk leiderschap aanwezig is alleen leiden kan tot chaos en achterdocht.
Dan komen we aan de definitie van wat tot het huidige Links blok-spectrum zou moeten worden gerekend – en dat is uitermate nauw verbonden met de hoeveelheid soorten links die bestaan. Soorten die je vooral herkent in de speerpunten die de verschillende partijen nastreven.
Zo is D66 wat mij betreft extreem (in de oorspronkelijke betekenis van uiterst[1]) links in haar huidige streven naar internationalisme zoals dat ook door haar vertegenwoordigers wordt uitgedragen. Maar de misprijzende mondjes van de heren Klaver en Asscher geven aan dat dat niet genoeg is voor lidmaatschap van het Links blok. Terwijl de pseudoliberalen op dit punt heel wat linkser zijn dan de PvdA en zelfs GL. Grappig genoeg – en heel illustratief voor het punt dat ik hiermee maken wilde – is dat de SP op heel veel – vrijwel alle – programmapunten de volstrekte tegenpool van D66 is, en zelfs meer overeenkomsten met de VVD heeft dan met D66.
De PvdD is een klassieke vluchtheuvel voor in de PvdA teleurgestelde kiezers – een partij met potentie zogezegd. Op milieugebied kan zij radicaal zijn, maar de visie van de partij op de internationalisering is heel wat gezonder dan die van D66. Dat die partij door de heren Asscher en Klaver ook niet werd genoemd bij hun Links blok-praatjes is dan ook kenmerkend: ook de PvdD is niet hun soort links.
Dat leidt tot de conclusie dat het Links blok van PvdA/GL niets anders is dan een manoeuvre tussen die twee partijen alleen. Maar partijen die aangeven zich zo aan elkaar vast te houden kunnen beter fuseren, toch? Of, en dan komen we aan crucialer punten; een van beiden zuigt de ander leeg. De PvdA lijkt te denken dat zij oudergewoonte over een deel van de aanhang van project-Klaver & co kan beschikken, maar schijnt niet te beseffen dat zij met de creatie van een Links blok primair haar eigen overbodigheid onderstreept. De PvdA is de partij met de minst eigen richting, het minst eigen profiel. Eerder heb ik het al eens een uiteenvallende regenboogcoalitie genoemd.
Er dreigt nog een ander gevaar voor het Links blok, maar dat dat tijdelijk bezworen lijkt zal wel de stoot hebben gegeven het concept weer eens af te stoffen? De druk van een dergelijke pressiemiddel tegen de middenpartijen om meer links in een toekomstig kabinet op te nemen werkt alleen als er geen alternatief is. Rekenkundig is ‘rechts’ echter wel degelijk een alternatief – en naarmate de omstandigheden in het land rechtse standpunten ook de middenpartijen rationeler in de oren gaan klinken worden hun kansen op regeringsdeelname weer groter.
Dat dat proces gaande is kun je moeilijk ontkennen, zodat ook de timing voor een Links blok als ietwat ongelukkig moet worden beschouwd.
- Het is modieus om het adjectief extreem te gebruiken als aanduiding van gewelddadigheid of de drang daartoe. Dat begint al bij de veronderstelde drang tot gewelddadigheid, die zeer rechtse partijen tegenwoordig als principieel inherent wordt aangewreven, zonder ook maar een flinter bewijs of voorbeelden. Niet verstandig, en bovendien misplaatst
Wat ik eerder schreef over het Links blok vindt u hier.
Economie, democratie en samenleving vormen een wankel evenwicht. Links en rechts doen daar vaak nogal makkelijk over. De antwoorden liggen op dit moment in ieder geval niet bij dit linkse blok. In deze tijden kun je niet de grijsgedraaide plaat uit de zeventiger jaren afspelen.
Partij van Pandora .Wat mij betreft prima .Maakt in één oogopslag in de politiek duidelijk wie allemaal .NL willen slopen en wie dat willen voorkomen. Wordt wel een hele grote partij helaas .
Nu ze denken dat Bidet gaat winnen in de VS heeft de VVD een vrij links verkiezingsprogramma neergelegd las ik vandaag.
Vraag me af wat indien Trump het wordt de VVD gaat doen….plots een rechts programma?
@Stoner 6 november 2020 om 19:30 Het verkiezingsprogramma van de VVD wordt gebruikt als WC papier bij de coalitiebesprekingen.
@ BegrensEuropa! 6 november 2020 om 19:34
🤣🤣
1 ding heeft USA 2020 NU al bewezen, alle peilingen zijn niets meer dan een moment opname en ingevuld door burgers (?) die zich in een onbewaakt ogenblik hebben opgegeven maar steeds de vragen op een ongelukkig moment voorgeschoteld krijgen.
Tegen de tijd dat ik de nachtmerrie zag naderen van een mogelijk Kamala Harris anti-semitisch presidentschap, begon ik de fraude gevallen te lezen.
Wat me opviel is dat een Joost Niemoller onder geen voorwaarde de feiten, overduidelijke massieve fraude in oa Wisconsin, onder ogen wilde zien. Had hij erkent dat de fraude vrij duidelijk lijkt maar het bewijs erg lastig kan worden, dan was hij geloofwaardig gebleven. NU??
Nederland, VVD, met het programma dat de VVD nu presenteert, zie ik nog kansen aankomen dat zelfs bij de eerstkomende TK een grotere minderheid VVD kiezers dan tot nu toe verwacht, zich van die VVD zal afkeren.
Het programma is overduidelijk op het persoonlijke opportunistische belang van rutte toegeschreven. Geen lasten verlichting (maar een rutte zal dat nooit openlijk toegeven), maar compensatie met toeslagen. Vele welvarende VVD kiezers en vele Middenstanders gaat dat de komende jaren de gaten krijgen.
In ieder geval ben ik ervan overtuigd dat rutte door zijn meteloze arrogantie de komende jaren gaat ondervinden dat de VVD kiezer vertrekt. Niet in de peilingen, maar die zijn tot een ongehoord ONbetrouwbaarheids niveau gedaald.