NL2021 – de peilingen gaan richting verkiezingen
De peiling die dit weekend uitkwam – en dus de zaak-Grapperhaus omvatte – laat aardig zien wat we ditmaal van NL2021 mogen verwachten.
Want de neerslag van ‘Grapperhaus‘ zit hier wel in, maar die van het Wildersproces2 nog niet. Dat effect zullen we mogelijk bij peilingen volgende week nog terugzien. Peilingen waarvan ik het belang gewoonlijk niet erg hoog aansla, maar we gaan richting verkiezingen, en dat houdt in dat mensen al wel degelijk gaan nadenken op wie te stemmen. En op wie vooral niet.
De peilingen zullen de komende maanden minder en minder een momentopname zijn die vooral is gericht op de waan van de dag, en de vorm gaan aannemen van wat we in maart mogen verwachten.
24 zetels!! 👍#PVV2021 #PVV #Wilders2021 #Wilders pic.twitter.com/VeVwU7rj0I
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) September 6, 2020
Parijs is nog ver, maar er komt tekening in. Dat de PvdA dit weekend samen met GroenLinks een zeteltje terugvalt is opmerkelijk, en lijkt vooral te duiden op een te slappe aanpak van Grapperhaus. Dat de PvdA nog niet in de buurt lijkt te komen van het aantal zetels dat de partij in 2017 verloor suggereert dat er geen groot herstel plaats zal vinden in maart. Daar lijkt de partij met Asscher wel op te hebben gegokt, of is de herinnering aan Asscher veel mensen nog teveel? Een alternatief van enig belang heeft men er ook niet. Een kleine zetelwinst in maart zal de relevantie van de PvdA definitief beperken tot bijwagen van GL in Amsterdam.
Dat het CDA dit weekend slechts één zeteltje terugliep na een aantal heel slechte weken (Omtzigt/lijsttrekkersverkiezing malheur, Grapperhaus)) is al even opvallend, maar onderschat het potentieel van Hugo de Jonge voor verdere teruggang niet. Corona is nog niet voorbij.
Regentenpartij
Heel opvallend is ook het voortgaande afkalven van de Regentenpartij. VVD, PvdA, CDA en D66 hebben tezamen nog maar 73 zetels, en zelfs met toevoeging van de aspirant-leden GL en CU amper 91. Het fenomeen Klaver lijkt weinig meer los te maken, en van het hypen van Kaag lijkt me weinig uit te gaan. Ook al lijkt de VVD het meest geporteerd van een eventuele tweestrijd met de Kaag-partij, veel zal afhangen van de Amerikaanse verkiezingen – dit vooral wat betreft de resultaten van de linksige Democratische vleugels. Als Trump stevig wint, dan staat D66 al op een onoverbrugbare achterstand – wat de MSM er verder ook van zouden willen maken.
Een tweede effect dat de komende maanden een rol zal gaan spelen is dat de premier te lang heeft gewacht met zich te melden als lijsttrekker van de VVD. Het idee de staatsman uit te hangen wordt traditioneel als verstandig gezien, maar staatsman Rutte heeft vooral de herinnering aan de Corona-crisis en de capitulatie in Brussel voor de EU en Zuid-Europa aan zijn broek hangen. Vrij schieten voor de concurrentie, met name vanuit de PVV.
Als Trump USA2020 wint, is een tweestrijd Rutte-Wilders onontkoombaar. Heel opvallend de afgelopen maanden was dat de PVV weinig uitzinnig oppositie heeft gevoerd. Het is vaak barokker geweest, en in de debatten waarin Wilders zich begaf sloeg hij een iets rustiger toon aan dan we de laatste jaren vaak zagen. Iets genuanceerder in algemene zin, en vaak iets bezadigder dan Thierry Baudet.
FvD
Het FvD heeft niet alleen te lijden van de onvermijdelijke slijtage en lichte teleurstelling na het hoogtepunt tijdens PS2019, maar ook heeft de interne strijd met Otten cs meer kwaad dan goed gedaan – hoewel het verdwijnen van Otten uit de partij een belangrijk pluspunt is. De manier waaròp dat echter gebeurde zal veel mensen echter niet hebben gezind. Sinds afgelopen jaar zit er weinig beweging in de peilingscijfers van het FvD, ook zie ik nog weinig van het oorspronkelijke enthousiasme.
Al mag het FvD zich gelukkig prijzen dat het niet Rita Verdonk achterna ging – dat was waarvoor ik sinds 2017 het meest bevreesd was. Het FvD zal tijdens NL2021 vooral de VVD tot last zijn, en wat zij niet wint zal naar de PVV verhuizen – die zich naar ik verwacht vooral tegen het CDA en de linkse partijen zal richten.
Let wel: ook een VVD/PVV/FvD-coalitie staat nu op 66 zetels. Met steun van de SGP (gaan die echt 4 zetels halen? Dat komt bij het CDA vandaan!) zijn dat er al 70. Want dat er aan de linkerkant een coalitie van minder dan 5 partijen kan worden gevormd lijkt uitgesloten. Parijs is nog ver, maar het tempo gaat omhoog.
Meer over NL2021 vindt u hier.
De VVD is een principeloze partij geworden. Het is zaak de rechtervleugel ervan te overtuigen dat met GL/D66-achtigen regeren luchtfietsen op een doodlopende weg is. Verschuivingen in het klimaat/EU/migratie/woningnood/belastingdrukdebat maken dat mogelijk.
Een tweestrijd VVD-PVV en dan een samen regeren? Net zo ongeloofwaardig als toen VVD en PvdA dat kunstje flikten!
Het politieke kartel zal door het electoraat flink afgestraft worden.
De huren rijzen de pan uit, de gemeentelijke belastingen torenhoog,zorgpremie en eigen risico zullen flink stijgen.
Al met al zullen de burgers het gelag van de onkunde van de kartelpartijen gaan betalen.
Velen gaan hierdoor in de problemen komen en hoe harder de recessie zal toeslaan hoe meer kiezers de PVV en het Forum zullen krijgen.
Het spijt me wel, maar “peilingen” zijn een gevaarlijk verschijnsel.
De twee hoofd-redenen :
1. Ze worden uit geselecteerde ondervraagden, en met geslecteerde / sturende vragen gehouden.
2. Als gevolg hier van, werken ze als sturend, manipulerend en beknottend, in de menings-vorming en menings-uiting.
Het ziet er uit als “open”, maar fungeert als een vorm van propaganda en censuur.
Ook een Maurice de Hond, wil dit maar niet snappen.
Het islam,immigratie is er de oorzaak van dat (Nederlands) “rechts” op papier wel een meerderheid heeft maar deze niet kan verzilveren. Onze vijanden zagen dat het goed was…..
Het politieke geheugen van de gemiddelde kiezer gaat niet verder dan 2 weken terug.
Je kan dus van alles uithalen zo vlak voor de verkiezingen, zoals een Turkse minister als ongewenst vreemdeling weg sturen of zeggen dat je het de EU héél errug lastig hebt gemaakt (maar uiteindelijk toch tekent bij het kruisje).
Er staat vast nog wel ergens een doos met ‘goed nieuws berichten’ in het torentje. Dan zijn corona, EU miljarden en overig wanbeleid gauw vergeten.
Daarmee win je nl. verkiezingen, met leugens, bedrog en halve waarheden. Niet met feitelijke inhoud en prestaties.
Een stukje wishful thinking van Hannibal. PVV + FvD staan samen op 34 zetels. De rest is partijkartel of irrelevant. Er is geen democratische oplossing. Dezelfde issues spelen al 30 jaar. Pim Fortuyn was het bijna gelukt maar die is kaltgestellt. Was dat toeval? Verlopen verkiezingen eerlijk? Wie zal het zeggen. Wat we weten is dat de globalisten buitengewoon machtig zijn en vastberaden om hun agenda door te drukken.
Laten we niet vergeten dat democratisch gekozen regeringsleiders van souvereine naties op non-actief gesteld zijn en daarna vervangen nadat ze zich tegen de euro uitspraken (Papandreou en Berlusconi). Dat moet je eens even goed tot je laten doordringen. Daarnaast zijn vrijwel alle media in dienst van de globalisten en de leidende Internetbedrijven worden nu gedwongen subversieve geluiden de vergetelheid in te modereren. Wie heeft zulk een macht?
In de VS wordt nu door democratische leiders bijna openlijk tot de revolutie opgeroepen als zij niet gekozen worden. Uiteraard is de democratie geen knip voor de neus meer waard in zulk een setting. Bovendien neemt het onderlinge wantrouwen binnen de bevolking toe. Zowel tussen de verschillende bevolkingsgroepen, als ook onder de autochtone bevolking omdat een deel ervan heeft meegewerkt aan dit ondergangsscenario. Ons voorland ziet er heel anders uit dan een democratische oplossing.
Wat ook veelzeggend is:
Heel toevallig kwamen economen deze week met de boodschap dat bezuinigingen vooralsnog niet nodig zijn… Dit wordt elegant over de verkiezingen heen getild en mag vooral geen verkiezingsitem worden. De kiezer zou maar eens merken wat dit coronacircus hem gaat kosten.
De meeste economen zijn natuurlijk gelieerd aan het partijkartel. Gelooft u nu werkelijk dat die miljarden steunoperatie geen gevolgen zullen hebben?
De EU, NAVO en Nederland is verontwaardigd dat een oppositie leider in Rusland wat nog steeds een suggestief is zou zijn vergiftigd door Rusland .Men schreeuwt om boycot en bijna oorlog.
Maar wat was het muisstil in de EU enz toen hier een oppositieleider werd afgeknald. Wat een hypocrisie.
@Willie: die ‘oppositieleider’ staat op de loonlijst van Open Society Foundations, een Soros-vehikel.
@Willie
Als je de nonsens over Navalny op een rijtje gezet wilt zien. Lees dit artikel: https://www.lewrockwell.com/2020/09/no_author/novichok-navalny-nordstream-nonsense/
Peilingen zijn voor het partijkartel een wapen in de strijd, en aangezien zij die peilingen betalen, dus ook de uitkomsten bepalen, zullen de peilingen van PVV en FvD naarmate de verkiezingen dichterbij komen, zakken.
Waarna de e the uitkomsten dan weer worden verklaard met de zg gordijnbonus.
* Een coalitie van VVD, PVV en FvD zal er nooit komen. VVD is daarvoor te links en eurofiel geworden.
*De peilingen kunnen nog 10 keer veranderen. Ik ga mij nog niet blij maken.
*Na het feestje van Grapperhaus, verbaasd het mij dat dit maar 1 zetel van CDA heeft gekost en helemaal niets van VVD.
Wel wil ik graag weten waarom het een strijd zal worden tussen VVD en PVV en waarom dit ingrijpend zal zijn voor D66 mocht Trump winnen.
Hopelijk gaat het stemvee op tijd inzien dat hoe langer en intensiever ze werken, des te meer door het partijkartel weggeven zal worden aan de knoflookperiferie.en de massaimmigratie van imbecielen .
IK, het andere geluid op VoL..
Op 1 punt zet Hannibal mij aan het denken, inderdaad matigt Wilders zijn toon de laatste maanden. ….
De verkiezingen worden deels zon 6 weken voor de datum beslist en wie op dit moment, 7 sept 2020, een uitslag voorspelt, links of rechts, weet van zichzelf heel stilletjes echt wel dat hij of zij helderziende speelt. Ik geloof 0 % in helderzienden.
Ik sta al maanden verbijsterd hoe u lezers hier een onbegrensd wantrouwen heeft tegen de communicatie door PVV en FvD aan de kiezer, ook 6 weken voor de verkiezingen.
Ook rutte is niet alleen arrogant, maar in lichte paniek, anders had hij niet nu BLM en KOZP uitgenodigd voor een racisme gesprek, Zijn gok lijkt mij het binnenhalen van een smaldeel linkse stemmen, hij lijkt te denken dat hij groen links en d66 in zijn zak heeft.
Aangezien rutte de steun van groen links en d66 nodig heeft voor zijn Brussel baan, hoopt hij dat het verval van de VVD in grenzen kan houden, maar een VVD, FvD, PVV en CDA kabinet heeft daarna een redelijke kans, DE VVD is niet links, Rutte is een opportunist die de VVD heeft gekaapt..
Natuurlijk is een VVD, FvD, PVV, CDA kabinet totaal afhankelijk van het aantal zetels dat uiteindelijk (dus NIET schijnbaar op 7 september 2020) FvD en PVV behalen.
De Nederlandse peilers zijn allen 100 % onbetrouwbaar, dat weet iedereen hier, DUS klaagt iedereen steen en been als er weer een peiling bekend wordt waarvan het resultaat u niet aanstaat. Zoals terecht hier wordt aangegeven, is zelfs MdH zeer beperkt betrouwbaar, geen der panels is bij benadering representatief voor ‘De Nederlandse Kiezer’.
@carthago 7 september 2020 om 13:18 Ik maak graag onderscheid tussen twee soorten stemvee. Stemvee in den lande (kiesvee) en stemvee in de kamer (denkvee). Beide zijn beinvloedbaar. De overwegingen van het kiesvee zijn voor iedereen onnavolgbaar. Behalve trendwatchers misschien -)) . De overwegingen van denkvee worden nauwkeurig bijgehouden. Opvallend is dat het denkvermogen van tot kartelpartijen behorend denkvee ver onder de maat is of dat het leiderschap van datzelfde denkvee over alwetendheid lijkt te beschikken. Je zou haast denken dat het denkvee er belang bij heeft het eigen denkvermogen uit te zetten. Het is dat, of achter de schermen, in de fractiekamers, is het communicatievermogen van het leiderschap van een dusdanig hoog niveau dat er van enige twijfel, zelfs bij het meest kritische kamerlid van welke kartelpartij ook, geen sprake meer is. Nog bijzonderder is natuurlijk dat van dit communicatievermogen weinig meer over is zodra dit leiderschap ter verantwoording wordt geroepen. Dan is het steeds dezelfde ooit via een wankel regeerakkoord bereikte kamermeerderheid die zich niet zozeer als denkvee, maar als stemvee laat kennen. Wel een hele slimme manier om de kliffen van de parlementaire democratie te omzeilen. Ook een slimme manier om ontzettend stomme fouten te kunnen doordrukken.
@begrenseuropa. Ja, dat klopt .Het denkvee in het cordon sanitaire is niet meer dan stemvee.
Partijen selecteren volksvertegenwoordigers op meegaandheid. Zelfs een brave borst als Pieter Omtzigt, die desalniettemin als lastig gezien wordt omdat hij wel eens een licht-kritische vraag stelt en meestal over onderwerpen die slechts zijdelings ertoe doen, was door het CDA op een niet-verkiesbare plaats gezet en enkel door voorkeursstemmen wist hij in de Tweede Kamer te komen. Daar ga je helemaal niks aan beinvloeden.
Verder lijkt men alweer vergeten te zijn dat er ooit een gedoogkabinet met de PVV is geweest toen de oud-burgemeester van Maastricht de EU werd ingestuurd om eens uit te zoeken of we misschien eens wat aan de immigratie konden doen. Nee, dat zat er niet in. Surprise, surprise. Tegelijkertijd heeft het CDA toendertijd ervoor gekozen zichzelf op te blazen middels de ene mastodont na de andere die het kabinet publiekelijk afviel. Sommigen meenden er zelfs de hand van de koningin in te kunnen zien omdat de mastodontentiming zo voorbeeldig georchestreerd verliep. Het mag geen verbazing wekken dat het gedoogkabinet niet lang heeft standgehouden waarbij het zo gespeeld is dat de PVV datzelfde gedoogkabinet zou hebben beeindigd.
Hoe zien de liefhebbers van een VVD-CDA-PVV-FvD alliantie een dergelijke samenwerking voor zich? Denkt men werkelijk dat het nu anders zal verlopen?
Ach, ik zal wel weer PVV stemmen. Behalve als er kans is op een coalitie met VVD, FvD en eventueel CDA. Dat wordt grotendeels een voortzetting van huidig beleid, daar doe ik niet aan mee. Maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. VVD en CDA kunnen prima regeren met D66, CU, GroenLinks en PvdA.
@Youp. Voor de verandering (meestal trouwens) kan ik me wel vinden in uw redenering. “c”dA is een noodgreep. Die partij is voor elke coalitie een nagel aan de doodskist geweest. Bij een links kabinet had je rechtse dwarsliggers in die partij (meestal de Roomsen) en bij een rechts kabinet waren de protestanten in die partij het probleem.
“c”dA wenst al niet met FvD te regeren en al helemaal niet met de PVV.
Bovendien is het geen duurzame club. in 2024, om iets verder vooruit te zien ligt 1/3 van haar achterban op de rug met een forse pluk gras op de buik, danwel zit kwijlend in een verzorgingstehuis kinderliedjes te zingen.
Punt is wel, dat een coalitie met VVD, PVV en FvD een redelijk homogeen geheel vormt met betrekkelijk weinig partijen. SGP zou daarin kunnen passen maar te klein. Dan is de keuze voor het “c”dA wel verdedigbaar.
Het zal nog de meest homogene samenstelling zijn, met zo min mogelijk partijen.
Dat alles uiteraard onder voorbehoud van de uiteindelijke uitslag van die verkiezingen.
En de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat de kans groot is, dat het kartel die verkiezingen wel eens met vrij weinig kleerscheuren kan overleven.
2024 gaat dan een totaal ander verhaal worden.
Tja, weinigen hebben geen last van wishful thinking.
@Karina
Een tweestrijd is vaak voor beide betrokken partijen goed, al pakte het voor de PVV eerder niet goed uit. Maar als geen der overige partijen qua kiezersgunst de PVV nadert voor half februari dan is er geen alternatief voor een strijd Rutte-Wilders. Want een dergelijke tweestrijd zuigt altijd stemmen weg bij andere partijen. Het zou dus ook slecht zijn voor FvD, aangezien dat dan mensen zal zien oversteken naar de PVV.
CDA-1: ja. Kan in de afronding zijn, maar heel hoog staan ze al niet.
Als Trump wint vervalt een groot deel van het hysterische discours waarop we anders zouden worden getracteerd. Dan komt er zeker geen tweestrijd Kaag-Rutte (zoals de VVD graag wil, om ook PvdA/GLlinks kleiner te houden). Als de Democraten goed lek gaan zullen ook de linkse partijen hier hun toon matigen – er is voor hen geen keus meer dan spookverhalen.
@ Hannibal
Dank voor reactie.