DE WERELD NU

Nieuwe NATO-strategie is recept voor ellende

Oekraïne, NATO, Oekraïne-paniek in Brussel

De secretaris-generaal van de NATO stelt voor een nieuwe strategie jegens Rusland te adopteren. Uit de aard van zijn achtergrond is dit al een rampzalig plan.

Het is de basis voor een poging Oekraïne de NATO binnen te slepen. Niets waarop iemand zit te wachten: het is het soort expansionisme dat op een dag in oorlog veranderen zal, en Rusland weet dat als geen ander. En zou om die reden de eerste stap kunnen zetten voor dit plan zijn beslag krijgt.

Tevens is het initiatief een manier om de Amerikaanse president het informele leiderschap van de NATO te ontfutselen. Dat is het soort coup dat je binnen een sterk versnipperde club die zich te weer moeten stellen tegen een grote tegenstander in de kiem moet smoren, omdat het altijd tot ellende zal leiden. De groep die bij president Biden aan de touwtjes trekt lijkt dat te beseffen, en begint zich al te weer te stellen tegen direct in gang zetten van het plan.

De Nederlandse verslaggeving van de NATO-top in Brussel beperkt zich vooralsnog tot marges en algemeenheden over China:

Leiders van NATO-landen hebben op de top in Brussel stevige woorden geuit richting China. In een gezamenlijke verklaring stellen de leiders van de dertig NAVO-landen dat China een constante veiligheidsuitdaging vormt, de wereldorde probeert te ondermijnen en in een “zorgwekkend tempo” werkt aan de ontwikkeling van nucleaire raketten.

Niet vreemd. Oekraïne gecombineerd met NATO is in Nederland voor de MSM nog steeds een besmet onderwerp, aangezien dat vermaledijde en genegeerde WC-papier referendum juist dit plan indertijd preventief afwees, en de MSM ons probeerden voor te houden dat het niet aan de orde was. En om te voorkomen dat men bij GS nu terecht hard gaat kraaien over die goedgelovige imbecielen bij de MSM, probeert men te voorkomen dat iemand het zich herinnert. Desalniettemin, feiten zijn feiten, en de Turkse media stelden hun lezers eergisteren al op de hoogte van de nieuwe NATO-plannen, èn dat Merkel (Duitsland) die steunt:

German Chancellor Angela Merkel on Monday declared support for the overhaul of the NATO Strategic Concept to better handle the security challenges, notably Russia and China.
Speaking to the media ahead of the NATO summit in Brussels, Merkel said: “The topics on the agenda today will be those that concern us all.” She went on to say that the challenges they are facing are Russia, on the one hand, but also to an increasing extent China in the Indo-Pacific region.

Dat de NATO van oudsher was bedoeld voor de regio van de Noordelijke Atlantische Oceaan, en dat Amerikaanse bondgenoten als Australië en Nieuw-Zeeland via verdragen elders werden vastgelegd, laat zien dat de bedoeling van de NATO van oorsprong was dat zij onder Amerikaans leiderschap stond, en beperkt van scope zou zijn. Merkels bewoordingen laten zien dat dat sinds de verkiezing van Trump wat de Europeanen betreft allemaal niet meer is dan geschiedenis, die thans van generlei belang is. Een paar jaar terug was Merkel nog veel afwerender.

President Zelensky zette vrijdag zijn wensen klip en klaar neer:

Ukrainian President Volodymyr Zelensky stressed in his phone conversation with U.S. President Joe Biden on Monday that Ukraine needs “a real step-by-step plan” tied to calendar dates for its accession to NATO, the chief of the Ukrainian presidential office Andriy Yermak said according to a report on Ukraine’s official website.

The time of statements and declarations of intent should be a thing of the past, Zelensky told Biden.

“There can be no doubt that Ukraine is an integral part of Europe in terms of its value foundation. Now, in the new situation in Europe, we need a logistical plan for Ukraine’s accession to the Alliance in the near future. NATO is a way of maximum protection for our country,” Zelensky said.

Gisteren kwam echter het nieuws dat Biden een Oekraïens NATO-lidmaatschap zou accepteren.

Daar kwamen direct nuancerende geluiden over:

Het zou gaan om de eerder uitgesproken steun voor het streven, maar er moet eerst nog veel gebeuren. Daarmee zou het verhaal weer op nul staan. Ongetwijfeld zullen er morgen tijdens de Biden-Putin-top in Zwitserland harde woorden over gesproken worden.

De geïrriteerde commentaren vanuit Rusland worden vooralsnog genegeerd:

In comments that got past editors in the Western news media, President Vladimir Putin in a recent Russian television interview accused the West of abusing what were good relations at the time (1999-2004) to expand NATO up to Russia’s borders. And in doing so, he specified, violated verbal pledges made by American officials to then-Soviet President Mikhail Gorbachev, adding that the latter is alive and in good health and can confirm what he was told. In a candid assessment of the matter, Putin added, “I do not want to use harsh words, but they simply spat upon our interests and that’s that.”

Een formele aankondiging in Rusland dat Oekraïne deel van het NATO-blok wordt zal in Rusland dan ook al snel worden geïnterpreteerd als een gevolg van zwak opereren door Putin. Geen mechanisme waarvan het belang onderschat mag worden. In feite zal de neerslag van al deze ophef in Rusland al als een affront worden  gezien: De precieze inhoud van de nieuwe strategy is nog niet bekend, zo erkende ook de Russische staatszender RT:

No actual details about the strategy have emerged at this point. The need for an updated document was explained by Stoltenberg as a reaction to a “new security situation,” as well as “challenges in the east and the south.” The top brass also did not miss out on the opportunity to cite a commonly hyped “nuclear threat” from Moscow as one of the reasons.

Voorlopig wordt er veel te optimistisch bericht over de aanstaande top:

Er zijn juist vele redenen  tot zorg, en de dementerende staat van Amerikaans president Joe Biden maakt dat eerder erger dan beter. Scènes als deze hieronder zijn ongeschikt voor topoverleg:


Meer over NATO vindt u hier.

8 reacties

  1. Thomas schreef:

    Merkel steunt het plan, maar Merkel is al veel langer hartstikke gek. Gas uit Rusland en Oekraïne in de NATO. poetin kan door aan de gaskraan te draaien Europa economisch verwoesten binnen afzienbare tijd.

  2. Eddie schreef:

    Wat bezielt types als Merkel? Installatie van een dictatuur, oorlog riskeren met Rusland…niets is haar te gek.

  3. Jan de Jong schreef:

    Ik snap nog steeds niet waarom Rusland is aangewezen als de vijand en als zodanig al een jaar of 20 steeds luider gepromoot.

  4. Cool Pete schreef:

    Het is vooral dat “EU”-konstrukt, dat een gevaarlijke koers vaart.
    Dat beïnvloedt de Nato. En er is helemaal geen “nieuwe veiligheid-situatie”- dat is een hetze.
    “EU” is uit op Ukraine EN Rusland : vruchtbare grond, bodem-schatten, enz.
    Geschiedenis : zie WO II !

    Creepy Joe is zwak en richtingloos. Als “obama” heult hij met de verkeerde regimes / diktators.

    President Putin wil rust en stabiliteit. [ Idem : Pres. Lukoshenko ]. Handhaven gedane afspraken.
    Algemeen : historisch behoort Rusland tot de Europese cultuur-kring.

    Het geo-politieke probleem is :
    1. kommunistisch China
    2. islamo-fascistisch Turkije, Pakistan, Iran.

    Maar ik begrijp, dat Hannepikkie ten Broeke : “de Iran deal moest altijd al aanzienlijk aangescherpt worden ” – tegenwoordig van staatswege, behalve in de tv-showbusiness, ook in de tweedehands auto-handel zit. En hij was nog wel in staat, “de geo-politiek in goede banen te leiden”. Nederlagistan.

  5. Cool Pete schreef:

    Achtergrond :

    – Creepy Joe kan niet tippen aan President Reagan.
    – President Putin weegt qua inzicht, wel op tegen P.M. Gorbatsjov.

  6. Jan de Hoon schreef:

    Die Stoltenberg is een oorloghitser. Laat hem bij de stoottroepen dienst nemen ipv achter zijn bureau.

  7. N.G. schreef:

    Ieder jaar is er in Brussel een Neighbourhood conferentie over de landen die zouden moeten toetreden tot de Eu, en die thans rijkelijk worden bedeeld met geld uit uw portemonnee. Meestal gaat de helft van de conferentie-tijd naar de Oekraïne, het land dat een Eu lieveling is als breekijzer tegen Rusland, althans dat hopen de onruststokers zoals de Baltische staten. De Raad van Europa is een belangrijk voorportaal voor toelating tot het lidmaatschap van de Navo en diens politieke tak de Eu. Dus n.m.m. alleen als de Oekraïne qua lidmaatschap van de Raad van Europa (net zoals Wit-Rusland) on hold wordt gesteld, vermindert de kans op Oekraïens lidmaatschap van de Navo.

  8. Anonymous schreef:

    West Europa maakt geen enkele kans als Rusland besluit, getergd door aanhoudende provocaties, hier binnen te wandelen, maar dat zou de USA het excuus geven om voor atoomwapens te kiezen, hetgeen echter een wereldwijde cascade zou starten, en dan is het over en uit, zelfs voor hen die dan denken de enkele decennia durende onleefbaarheid van het aardse oppervlakte denken te kunnen overleven. Maar ja, wensdenkers denken wel vaker alles te kunnen voorzien en te voorspellen…

    Punt is, bedrog levert enkel en alleen meer bedrog op (evenals manipulatie), en het maakt hen die op die manier macht verworven hebben gekmakend wantrouwig en achterdochtig, omdat ze weten hoe ze zelf aan de macht zijn gekomen, dus ze zien overal gevaar, en zien overal bedreigingen, omdat ze weten hoe geniepig en achterbaks ze zelf zijn.

    Dat is ook waarom socialisten die aan de macht komen intellectuelen (zelfs brildragend zijn is al genoeg) kapot maken, omdat ze weten dat die mensen door hun smoezen heen prikken. En moslims die aan de macht komen linksen kapot maken, omdat ze weten dat die mensen met gemak voor zo’n beetje ieder karretje te spannen zijn met de juiste spinsels.

    Wat ze echter nog meer vrezen zijn volkeren die verenigd, op basis van normen, waarden, tradities en/of principes, nog erger, nationalisme of soverniteit, een vuist maken. Dat moet hoe dan ook kapot. Vandaar al die wanhoopsdaden en vuile streken richting Oost-Europese landen. Het opmerkelijke is, dat gezamenlijk een vuist maken zie je steeds meer naar de oppervlakte borrelen in Nederland, Frankrijk, Duitsland, Engeland, Italie, en noem maar op (maar die protesten ziet u niet op de MSN).