DE WERELD NU

Nice – de zon, de zee, het azuur – maar nooit de islam

Nice

En weer rolde een hoofd in Nice. Zag Allah dat het goed was? Zien de dwazen in regeringskringen het patroon al, en het onvermijdelijke?

Die voortdurende onthoofdingen tegen een achtergrondkoor van linkse idioten die stijf en strak volhouden dat “islam liefde is” doet mij te zeer denken aan dat andere citaat over liefde dat nooit goed begrepen werd:  “Liefde, dat is alleen je reet“.

Nice

Nice

Neem ok nota van de aanhalingstekens die na enig delibereren werden toegevoegd. Want een minuut eerder stond er nog:

Image

Maar dat kan niet, oh nee. Véééél te cru. Die moslims zijn al zo boos dat ook dit hen zal worden toegeschreven. Zei ik niet al dat islam liefde is?

Het ontbreekt er nog maar aan dat onze staatsomroep zal eindigen met de omschrijving van het slachtoffer als “iemand die zichzelf kennelijk identificeerde als vrouw – volgens de Franse media”. Zo ver is het nog niet, maar het gedreutel van de NOS in het site-artikel illustreert hoe zeer men op zoek is naar iets dergelijks – mits het ook weer niet teveel in de gaten loopt:

In de Franse stad Nice zijn zeker drie mensen om het leven gekomen en een onbekend aantal mensen gewond geraakt bij een aanval met een mes. De dader sloeg toe in de buurt van de kerk de Notre-Dame in de stad.
Meerdere media schrijven dat er een persoon is onthoofd. Volgens persbureau Reuters gaat het om een vrouw, nieuwssite Nice Matin schrijft dat de onthoofding in de kerk plaatsvond.

Onuitstaanbaar is ook wat de NOS weer schrijft over het motief: De lokale burgemeester weet wel beter.

Zo niet onze staatsomroep:

Details over een motief zijn nog niet bekend. De dader riep bij zijn arrestatie meerdere malen “Allahoe akbar”, meldt de burgemeester van Nice. Hij spreekt van een terroristische daad
Op Twitter spreekt de burgemeester van ‘islamofacisme‘. Hij zegt mee te leven met nabestaanden van alle slachtoffers en de parochiegemeente van de Notre-Dame in het bijzonder.

En eigenlijk was het nog erger:

Nu:

De aanval komt twee weken na de onthoofding van de Franse leraar Samuel Paty in de buurt van Parijs. Dat was een vergelding voor het vertonen van cartoons van de profeet Mohammed.

En wat er morgen staat moet je maar afwachten. Staatsomroepen neigen er toe de geschiedenis te herschrijven waar je bij staat.

De race als eerste de indoctrinatie te starten
Wat krijg je als je als eerste het nieuws brengen wilt,maar daarna bij gaat poetsen om het de juiste lading te geven:

Image

Image

Maar als er echt wat gebeurt in Nederland, dan wordt dat weggestopt in het ‘regionaal nieuws’. Want dat was een “daad van jongeren’, en wie weet hadden die een goede reden die oude man dood te slaan?

De politie is op zoek naar vijf personen die mogelijk betrokken waren bij het incident. Volgens Omroep Gelderland zijn de aanvallers jongeren. Wat er aan de mishandeling vooraf is gegaan, is niet bekend.

Het onvermijdelijke
Maar over het onvermijdelijke wordt geen woord gesproken, wat wie dat doet wordt vervolgd voor zijn uitspraken. Het enige waarmee we kunnen beginnen is dus minder, minder ,minder Rutte en die bijbehorende kliek.


Meer over aanslagen in Nice, en wat er allemaal kijken komt bij dergelijk geweld, vindt u hier.

22 reacties

  1. Peter Louter schreef:

    Wat Macron zegt: de angst móet de andere kant op.
    Tijd om er werk van te maken

  2. Grapjas schreef:

    Wij krijgen onze oorlog. Los van die doodscultus- aanbidders, mag ” Blank en LINKS”- Nederland zich vast voorbereiden. We komen voor jullie globalistische landverraders. JULLIE brachten het VRIJE Westen deze MASSALE import van dat islamitische extremisme. .
    40 jaar stelden JULLIE linksfantasten dat elke waarschuwing tegen massale import van primitieve kanslozen RACISME was. WIJ waren fout. Helaas- wat WIJ al 40 jaar roepen komt nu uit. Een Europa- wijde oorlog tegen deze islamitische terreur. Zij- of ons voortbestaan. En daarin zijn maar 2 fronten De muzelman en zijn Blanke buk-slaafjes, en de rest. Ren, globalisten. Het zal NIET lang meer duren. En genade zal jullie zeker NIET ten deel vallen

  3. Neef Jansen schreef:

    De enige oplossing is dat alles aan islam Europa wordt uitgezet. Men zal zeggen dat het politiek niet haalbaar is, dat het barbaars is, dat het onmogelijk is, dat het moreel verwerpelijk is, enzovoort. Maar hoeveel islamaangedreven criminaliteit en terreur heb je nodig voordat je beseft dat inderdaad de enige oplossing is: het verwijderen van de islam uit Europa? De islam is in zichzelf onveranderbaar. De islam zal niet zodanig van karakter veranderen dat er mee te leven valt. De islam is wat de islam is: een criminele en genocidale anti-mens-idee, waarschijnlijk de meest destructieve ideologie die er ooit is bedacht, en die al 14 eeuwen de mensheid terroriseert.

  4. Fredjohan schreef:

    Het met een mes vermoorden van drie mensen en nog een aantal verwonden vereist een enorme training in gevechtstechnieken. Dit soort mensen loopt nu door onze straten met haatgevoelens jegens gewone burgers.

  5. Nelly schreef:

    Beangstigend !
    Rutte had het tij in 10 jaar kunne keren.
    Dat heeft hij niet gedaan!

  6. carthago schreef:

    En vooral ook zo getimed na de oproep in de isis geitenbergrede van Erdogal.Waar in de eu geen terreur is ,vinden de islamieten geen vrede.
    Nietknielenvoorislamdebielen.

  7. Karina schreef:

    Macron (en ALLE leiders in EU) weten waar islamieten toe in staat zijn. Zelfs D66-tigers en GroenLinkers weten dit.
    Maar Macron moet wel optreden. Hij heeft het geluk van Corona mee (tijdelijke stop gele hesjes). Om deze rust te behouden EN minder stemverlies naar Le Pen is optreden noodzakelijk.
    Hopelijk slaat dit over naar Merkel/Duitsland. Dan hobbelt Rutte er vanzelf wel achteraan.

  8. carthago schreef:

    En de voormalige premier van Maleisië laat ook nog even van zich horen
    https://twitter.com/g_mastropavlos/status/1321791140702658560?s=19

  9. BegrensEuropa! schreef:

    Burgemeester Nice: Frankrijk moet “s’exonérer des lois de la paix pour anéantir l’islamo-fascisme.” Vrij vertaald het civiel recht moet plaats maken voor het militair recht om het islamitische fascisme definitief de kop in te drukken. Dat werd tijd. Eén van de consequenties is dat iedereen die zich daartegen verzet zich tot vijand van een militaire operatie verklaart, d.w.z. tot vijand van de Franse staat en haar niet-islamofascistische burgers. Eind vijftiger/begin zestiger jaren heeft de Franse staat ook met dat bijltje moeten hakken. Ook dat was onder burgeroorlog-achtige omstandigheden. Het ontbreekt in de islamitische wereld aan vrijheid, kennis, mensenrechten (o.a. voor vrouwen), en ontwikkelingsmogelijkheden. Nog even en er wonen alleen in de arabische wereld een half miljard mensen, zonder toekomst. Achter het islamofascistische terrorisme gaat een totalitair wereldbeeld schuil dat geinspireerd wordt door de islam als zodanig. Er zullen lesprogramma’s moeten worden ontwikkeld die de angel uit het conflict, de lont uit het kruitvat halen. Met alleen oorlogsrecht komen we er niet omdat de terroristen uit islamistische hotspots als Egypte, Turkije, Iran, Syrie, Algerije, Somalie, Afghanistan, Tsjetsjenie, Bangladesh, Paksitan en Indonesie komen. De terroristen schuwen geen enkel middel. Het terrorisme vindt islambrede steun, zowel financieel als ‘spiritueel’ (tussen haakjes, vanwege de nogal aparte hemelse beloning die met spiritualiteit zoals dat normaal begrepen wordt niets te maken heeft). Behoud van de rechtsstaat is ook extreem belangrijk. Het oorlogsrecht kan niet veel met terroristen die zich door godsdienstige geschriften laten inspireren. Ellian pleitte in 2003 voor speciaal anti-terrorismerecht, tussen het strafrecht en het oorlogsrecht in. https://is.gd/cUorXX Daar is nog geen begin mee gemaakt. Het gevolg is dat duizenden mogelijke terrorismeplegers in Europa vrij rond lopen.

  10. Fran schreef:

    40 jaar moslims binnenhalen die zichzelf ook nog als konijnen vermenigvuldigen, is niet gratis.

    Hoeveel verstandige mensen hebben dat de afgelopen 40 jaar al betoogd?

  11. Neef Jansen schreef:

    @Carthago — Lodewijk Asscher denkt de islam te kunnen aanpassen aan de eisen van een vrije en open samenleving, maar hij snapt niet, of wil niet begrijpen, dat de islam is wat het is en dat het een onveranderbaar monster is. Het zal nog wel vele vermoorde onschuldigen vergen voordat bij Asscher het kwartje valt.

  12. Willie schreef:

    Waarbij we moeten opmerken, dat het – met steun van Europa – meedogenloos platbombarderen van tal van moslimlanden door de zichzelf ‘christelijk’ noemende presidenten Bush en Obama, waarbij miljoenen doden zijn gevallen, ongetwijfeld heel veel wrok en haat gezaaid heeft. Als je hele familie bij een drone aanval is vermoord, enkel omdat de Amerikanen vermoedden dat er een terrorist in je dorp rondliep, dan kun je erop wachten dat er mannen zijn die zweren wraak te nemen.
    Gelukkig heeft Trump daar een einde aangemaakt. Maar die wordt nu door Europa verguist. Vreemd heel vreemd

  13. carthago schreef:

    @Neef jansen..Ja ,klopt .Bij de pvdasiel viel dat kwartje bij kok al niet ( sic).Die had het hard nodig om ze naar binnen te krijgen .Maar ook de SP .Eind jaren tachtig zei papa Marijnissen al dat de import van toerken en marokhanen de samenleving zou gaan destabiliseren ,indirect via de outkieringenzwendel. Z’n dochter heeft hem zelfs nooit serieus genomen want die zwijgt ook als het graf.

  14. BegrensEuropa! schreef:

    @carthago 29 oktober 2020 om 15:26 Iedereen weet het. De statistieken worden angsvallig verborgen gehouden dan wel niet bijgheouden. In datzelfde kader, namelijk dat van het dom houden van de kiezer, valt het NPO besluit om Opsporing Verzocht in te korten en te verplaatsen naar een ander slot. Zoals de Hugenoot Abbadie al schreef in 1684: “[On peut] tromper quelques hommes, ou les tromper tous dans certains lieux & en certains [temps], mais non pas tous les hommes, dans tous les lieux & dans tous les siécles.” https://is.gd/sUW7CM , ook al proberen EU politici, VS democraten, BLM sympathisanten, en moslims nog zo hard om het tegendeel te bewijzen. Ze zouden er verstandig aan doen er mee op te houden. Zinloos. Leidt tot nodeloze kosten en verwarring en daardoor tot onjuiste beslissingen en verkeerde investeringen. Waar is het debat?

  15. Ernie van de Wal schreef:

    Dit gaat de Franse mossels in ieder geval niet helpen om Macron een mildere toon te laten aanslaan tegen hen.
    Vanuit dat gezichtspunt was dit niet erg snugger; kon je die leraar (met veel drogredenen) nog verwijten dat hij mensen geprovoceerd heeft, deze slachtoffers valt werkelijk niets te verwijten.

    Met het structureel verzwijgen van de etniciteit van de bijwoners/misdadigers in de persberichten laten correcte politici, politiefunctionarissen en de pers duidelijk weten, dat zijzelf het allochtone aandeel in-, en de ernst van deze misdaden onacceptabel achten.
    Met de uitspraak: “anders gaat iedereen Wilders stemmen” geven ze duidelijk aan hoe fout het zit.

  16. John schreef:

    Mijn stelling is dat het terrorisme waar die moslims mee bezig zijn gewoon een oorlog tegen ons is. Dus wij moeten dit gewoon behandelen als zijnde in oorlog. Wat deden we met de Duitsers nadat ze de oorlog verloren hadden? Die hebben we naar Duitsland terug gestuurd ook al lag dat in puin. Geen gezeik van jullie kunnen hier blijven. Dus wat moeten we doen met al die moslims die een oorlog tegen ons voeren. Zo gauw mogelijk terug sturen naar het land van herkomst. Het oorlogsrecht moet van kracht worden want we zijn in oorlog. Dus verdagen gelden niet meer.

  17. carthago schreef:

    En het links deugende cordon sanitaire zwijgt over onmiddelijke maatregelen en actie in alle talen.Alleen het welbekende “onthutst”als echo op de vorige liquidaties en daarna de kop weer in het zand .

  18. Xantil schreef:

    @cartago,
    Wilders is niet onthutst, dat komt alleen voor bij de huichelaars…

  19. carthago schreef:

    @Xantil.Exact.