Nepnieuws over fakenieuws krijg je voor je neus van de MSM. Die MSM lijken van staatswege te worden aangestuurd in hun jacht op fakenieuws en wat dies meer zij.

Aangestuurd, want het resultaat is altijd hetzelfde. Anders dan pogingen een discours van staatswege overeind te houden is het maar zelden.

En wat lees je dan bij de staatsomroep? Een heel tevreden constatering over een trollenleger:

Onderzoeksjournalisten van KRO-NCRV hebben drie maanden lang meegekeken bij online-overleg van een trollenleger dat in Nederland nepnieuws over Corona verspreidde.

In plaats van enige interesse achter de sociale beweegredenen van deze panikanten, wordt hen al dan niet kwade wil toegedicht. Zo staat het er niet, maar het is een penetrante suggestie die hangen blijft als je dit leest en er niet over doordenkt – precies wat je weet dat het gros der nieuwsconsumenten niet zal doen.

Hier wordt derhalve vooral paniek gezaaid. Een trollenleger van 800 man/vrouw!! Zohéééé! Nepaccounts, undercover gevolgd, en plannen voor fysieke intimidaties? Alsof de Russen er achter zitten. Precies het verhaal dat mevrouw Ollongren lang verkondigde, en nooit waar kon maken.

Spontaan proces
Anders dan een spontane collectie van verontrusten is dit niet. Wat Pointer beschrijft is de dynamiek die ontstaat als dergelijke groepen elkaar op sociale media vinden. Maar dat is niet spectaculair genoeg, en dan moet er een complottheorie overheen om het smeuïg en nieuwswaardig te maken.

Dat ze bij Pointer aangeven dat het trollenleger spontaan uiteen viel vertelt eigenlijk al het hele verhaal: mensen die elkaar hebben opgejut, waarna er dissidenten en stromingen binnen de groep ontstaan. Dat is een proces dat al op gang komt als zo’n groep een man of acht à tien omvat, dus hoe groter, hoe sneller dat gebeurt.

De groep bestaat niet meer, omdat er na de verkiezingen onenigheid ontstond over hoe ze verder moesten gaan. In de hoogtijdagen telde ze bijna 800 leden. Pointer wist 121 leden van dit digitale trollenleger te achterhalen. 27 personen bepaalden de inhoud van de berichten en ook hoe hun doelwitten in de echte wereld geïntimideerd konden worden.

Zoveel deelnemers, zoveel meningen. Gaap.

De journalistieke hoertjes van Pointer
Wat Pointer er hier van maakt is een schandalige verdachtmaking van wat er op internet gebeurt, en toont enorm onbegrip voor hoe dergelijke processen ontstaan en in stand blijven. En dat lijkt precies de bedoeling:

De groep spoorde op de berichtendienst Telegram anderen aan om nepaccounts aan te maken en hun eigen ‘waarheid’ over Corona en Corona-bestrijding via Twitter, Facebook en Instagram en nieuwswebsites de wereld in te sturen. Volgens de groep werden mensen door de media met leugens gebombardeerd en bang gemaakt.

Dit gaat over een groep mensen die hun eigen waarheid willen verspreiden, en de overheidsberichtgeving niet langer vertrouwen. Prompt werden ze geïnfiltreerd door journalistieke hoertjes van staatswege. Heel vertrouwenwekkend.

‘Journalistiek’ als die van Pointer wordt gemaakt door lakeien van de MSM, met als doel de geloofwaardigheid van die MSM minder verdacht te maken door andere nieuwsbronnen te delegitimiseren. Dit verhaal zal op zich best kloppen, maar nieuws is het zeker niet.

Sociale media zijn één enorme borreltafel, met alle aspecten die daartoe behoren. Gaat Pointer voor een volgend paniekverhaal aan tafel bij de borrelaars van Nederland? Sterkte er mee. Dan krijgen we binnenkort ongetwijfeld enorme verhalen over de groei van extreemrechts in Nederland. Oh, wacht.

---

Meer over nepnieuws en fakenieuws vindt u onder de links.