Nepnieuws NOS
Het gemak waarmee de NOS probeert de Nederlandse nieuwsconsument curieus nepnieuws door de strot te wringen zie je het Beste bij de kleine berichtjes met evidente nonsens. Nepnieuws NOS, de afgang van een eertijds trotse nieuwsorganisatie.
Zie bijvoorbeeld onderstaand berichtje.
Natuurlijk heeft de NOS daarvan op de site nog een berichtje staan. Geen groot berichtje overigens, maar het zijn nèt die paar worden extra die veel onthullen over de bewoordingen van dit stukje proza op Teletext zaterdag.
Opiniepeilers voorspellen maar hoogst zelden dat een verkiezing een gelopen race is (want dan is hun werk voor niemand meer interessant), en als ze dat doen is het oppassen geblazen, zo weet Hillary Clinton nu. Nauwelijks een nieuwswaardig verhaal dus om in deze context te brengen. Het enige wat dit NOS-sprookje realistisch zou kunnen maken is als van alle deelnemende kandidaten de leidende kandidaat de meest extreme positie in nam, en zijn tegenstander in de tweede ronde niet ver van hem af stond.
Uit niets blijkt dat dit het geval is. Integendeel eigenlijk:
De 73-jarige Zeman is een rechtse populist, die in zijn verkiezingscampagne opkwam voor de gewone man en prat gaat op zijn goede band met Rusland en China. Hij heeft plannen voor referenda over het Tsjechische lidmaatschap van de NAVO en de Europese Unie. In de afgelopen jaren sprak Zeman zich duidelijk uit tegen de komst van veel migranten naar Tsjechië.
Drahos (68) wil juist dat Tsjechië een meer pro-Westerse koers gaat varen.
Zoals vaak bij de NOS staat het er wel, maar je moet nauwkeuriger lezen dan de meeste mensen gewend zijn te doen. Zeman is een populist! En zijn tegenstander wil juist dat Tsjechië een meer pro-Westerse koers gaat varen.
Onderhuidse boodschap: populisme is anti-westers.
Daar zullen al die #metoo-krijsers en SJW’s van op kijken!
Alle gekheid op een stokje: het lijkt duidelijk dat Zeman waarschijnlijk herkozen zal worden, en dat de NOS – met de EU – vreest dat hij iets met referenda gaat doen. Ongezegd, maar gezien Tsjechië’s banden met de Visegrad-groep heel waarschijnlijk: iets over de mate waarin – door de EU aangewezen asielmigranten – moeten worden toegelaten. En als mijn vermoeden klopt heeft de NOS alle reden angstig te piepen, want de stemming over dergelijke islamitische migrantengolven is in Oost-Europa zacht gezegd vijandig.
Formeel is er weinig wat je op dit stukje aan kunt merken, alles zit net binnen de marges van wat je zou kunnen beweren. Maar als geheel is het nepnieuws, agitprop pur sang.
Zie voor meer berichten over agitprop en nepnieuws van de NOS ook ons archief.
Ik had het ook gelezen op de site van de Nazionale Omroep Stasi en gehoopt dat onze hannibal er over zou schrijven,voila, thnx.
De eussr sublimatie van de nos gaat steeds verder , daar kon ooit de NSB een puntje aan zuigen.
Inderdaad een fraai staaltje van de staatspropaganda machine
Als je alle belasting-betalers verplicht, een nationale omroep-organisatie te betalen,
krijg je dit: De Staats-Omroep. Spreekbuis van de zittende macht, die daarbij dat
“EU”-konstrukt aan ons oplegt.
Subsidiering leidt onvermijdelijk tot wantoestanden.
Subsidiering is altijd een perverse prikkel.
Staats-Omroep = propaganda + censuur.
Dit jaar ga ik lekker naar Tsjechië op vakantie.
Ook gij Elsevier?
Het viel mij bij een artikel van Elsevier op dat Elsevier ook niet vies is van nepnieuws. In het artikel over de laatste uitspraak van Nigel Farage mbt de brexit wordt potsierlijk in de kop ervan reeds gesuggereerd dat Farage akkoord zou zijn met een tweede referendum.Komplete kolder ! Farage zei dit helemaal niet .en een beetje kundig schrijver zou in staat moeten zijn dat wat farage werkelijk zei , te recenseren.Wat een afgang voor Elsevier .Ook al onderdeel van de sublimerende fakenews ronde tafel.