DE WERELD NU

Nederland is een failed state, een mislukt land

failed state

Nederland is ernstig op weg een failed state te worden, legt Frits Bosch uit. Het multicultureel streven is daar voor een belangrijk deel debet aan.

Pal voor de finale Europese Voetbal kampioenschappen schreef de – toen nog – immens populaire coach van het Britse team Gareth Southgate aan de Britten in een open brief: “You have the opportunity to produce moments that people will remember forever”. “You can say that again, Gareth”. De wedstrijd leverde naast bittere teleurstelling ook een bende racistische oprispingen op, te walgelijk voor woorden. Zijn we daarover verbaasd? Welnee, zo zijn wij mensen blijkbaar, helaas. En niet alleen witte mensen, álle mensen.

De spelers waren gaan knielen voorafgaande aan de wedstrijd en hadden ‘Respect’ op de mouw. Dat geeft blijkbaar niets. Racisme zit in ’s mensen hoofd, het brein. Je kunt proberen het te bestrijden, maar je krijgt het er niet uit. Het deed Britten zich ook realiseren dat het land heftig verdeeld is naar kleur en herkomst. De getto’s zijn mogelijk nog erger dan andere grote steden in Europa en de VS.

Minister Stef Blok enige tijd geleden: “Suriname is een failed state, een mislukt land, en dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling”. Statistiek en onafhankelijke ranglijsten tonen aan dat hij gelijk heeft, maar daar gaat het hier even niet om. “Noem mij een voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. En waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet”, voegde Blok er nog aan toe.

En dat nota bene van een minister! Blok kwam er mee weg. Natuurlijk, het was Blok’s vrijheid van meningsuiting. Het blijkt alweer dat in dit land met twee maten wordt gemeten als het om de juristerij en politiek gaat. De schoen wringt bij multi versus monoculturele samenleving. Laten we daarop inzoomen.

Multi versus monoculturele samenleving
Een monoculturele samenleving is een maatschappij waar binnen een bepaald gebied geen diversiteit bestaat ten aanzien van etnische, culturele en godsdienstige waarden. Japan is het voorbeeld van een verwesterde, geglobaliseerde monoculturele samenleving. Criminaliteit is laag, saamhorigheid en gemeenschapszin zijn hoog. De ooit Europese monoculturele samenlevingen met christelijk-joodse waarden als vlijt, discipline, eerlijkheid en efficiency hebben tot een hoogtepunt in de geschiedenis geleid. Het is een succesformule gebleken.

Een multiculturele samenleving is een maatschappij waar binnen een bepaald gebied diverse etnische, culturele en godsdienstige waarden samengaan en verschillende talen worden gesproken. Er is sprake van diversiteit, verscheidenheid. Het lijkt zo vanzelfsprekend: “diversiteit is goed voor een land”.

Maar om dit model goed te laten functioneren met gelijkwaardigheid voor alle groepen, is vereist dat er de nodige wederzijdse tolerantie bestaat. Dit houdt in dat bepaalde gebruiken, normen en waarden die voor de ene groep moeilijk te verdragen zijn, toch gedoogd worden. Bijvoorbeeld, autochtonen drinken alcohol, eten varkensvlees, geloven niet en hebben een losse seksuele moraal. Dat kan voor moslims moeilijk te verdragen zijn.

Omgekeerd kunnen autochtonen vele gebruiken en gewoonten van moslims soms moeilijk verdragen. Het gevolg van verschillende inzichten, normen en waarden is wederzijdse zelfsegregatie, monoculturaliteit binnen multiculturaliteit.

Europese Unie over multicultureel
Eurocommissaris Frans Timmermans in Brussel zei in zijn toespraak tot het EU Fundamental Right Colloquium in mei 2016: “Monoculturele staten moeten uitgeroeid worden en de multiculturele diversiteit moet in ieder land afzonderlijk bespoedigd worden. Geen land mag ontkomen aan de onvermijdelijke vermenging en immigranten. Men dient ertoe te worden aangespoord ook de ‘verst verwijderde plekken van de planeet te bereiken om te garanderen dat er nergens meer homogene samenlevingen blijven bestaan’.

En vervolgens in zijn onberispelijke Engels “The future of the world is diversity…. To fight is like trying to unscramble scrambled eggs. It makes a mess. Let’s enhance diversity.” Frans Timmermans is wars van de feiten hij heeft oogkleppen op van hier tot Tokio. Diversiteit móet, omvolking móet! Hoe dan ook. Timmermans heeft Europa en ons land in het bijzonder gigantische schade berokkend.

Multiculturaliteit is een fata morgana
Mensen van gelijke gezindte zoeken elkaar op, ‘soort zoekt soort’. Er ontstaat een ‘wij-zij’ maatschappij, soms uitmondend in getto’s. Dit is een natuurlijk proces, mondiaal waarneembaar. De multiculturele samenleving vertoont daardoor meer verdeeldheid en minder gemeenschapszin dan een monoculturele samenleving. Waar bevolkingsgroepen elkaar ontmoeten, kunnen zich immers botsingen voordoen en dat is aan de orde van de dag in Nederland.

Het is logischerwijze veel moeilijker een multicultureel model in goede banen te geleiden dan het monoculturele model, het is een ‘uitdaging’. Nederland is het voorbeeld van een multiculturele samenleving waar zulke samenwerking soms lukt, maar veelal ook niet. In een multiculturele samenleving met tegengestelde culturen vindt op onderdelen integratie plaats, maar in basis blijft het een ‘wij-zij’ samenleving, een ‘apartleving’.

Een multiculturele samenleving kan goed functioneren mits men gemotiveerd is zich in te zetten voor de samenleving omdat men begrijpt dat dit ten voordeel strekt van allen. Dat betekent dat men zich aan de regels houdt en aangepast gedrag vertoont. Er dient volkomen transparantie te zijn, zonder dat bijvoorbeeld criminaliteitscijfers verdoezeld worden. Maar multiculturaliteit is en blijft een illusie. Men kan beter spreken van multi-monoculturaliteit.

Nederland, failed state
Na decennia lange ervaring van multicultureel Nederland ben ik geneigd te stellen dat hoe multi-cultureler – multi-monocultureler – een land wordt, des te meer het welzijn afneemt. Het is dé grootste bron van ellende. Helaas zullen we er mee moeten leven en er het beste van maken…

Ik zeg Blok na: noem mij een voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. En waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet. Nederland is een multiculturele puinhoop. Na tien jaar Mark Rutte durf ik met een gerust hart te stellen: Nederland is een failed state.


Pensioenakkoord

Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van “In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?”, “Wereld op een keerpunt en “Feminisme op de werkvloer”.

13 reacties

  1. K. Neppérus schreef:

    dezelfde soort mensen die destijds aanliepen achter de NSB, waar Klaas Dilling, – de opa van Rutte een prominente rol speelde – blijven nu achter de kwezel Rutte aanlopen en hebben zogenaamd niets in de gaten van de ergerlijke plannen van de “demissionaire” minister president. NEXIT zou een echte zege zijn voor de Nederlanders.

  2. Erik schreef:

    De westerse cultuur is al heel lang niet traditioneel, het is eclectisch, het zit vol met praktijken van elders die effectiever bleken.
    Multicul is de idee dat ook niet effectieve en inhumane gewoontes moeten worden toegestaan, dit leidt tot splijting in het land, omdat de meerderheid zich niet wil conformeren aan die vaak walchelijke praktijken.
    Vervolgens komen groepen die die ineffectieve en inhumane praktijken koesteren op sociale en economische achterstand, en roepen dat die door discriminatie komt ipv hun achterlijkheid, men eist vervolgens gelijkheid van uitkomst.
    Dit is de bijl aan de wortels van beschaving en vooruitgang.

  3. hans schreef:

    Citaat: “Bijvoorbeeld, autochtonen drinken alcohol, eten varkensvlees, geloven niet en hebben een losse seksuele moraal. Dat kan voor moslims moeilijk te verdragen zijn”.
    Correctie: Er zijn veel Christenen in Nederland die wel geloven en er zijn genoeg mensen met een meer verheven seksuele moraal. Overigens kan het voor moslims ook moeilijk te verdragen zijn dat er Christenen zijn. Christenen worden massaal vervolgd in islamitische landen. Ik ben zelf voor een blank en Christelijk Nederland.

  4. Youp schreef:

    “Frans Timmermans is wars van de feiten hij heeft oogkleppen op van hier tot Tokio. Diversiteit móet, omvolking móet! ”

    Het lijkt er eerder op dat hij een opdracht heeft die hij uitvoert. Immers, wie is een EU bobo om multiculturaliteit te eisen in streken die buiten zijn jurisdictie vallen?

  5. rob schreef:

    “Witte mensen” moet natuurlijk zijn “blanke mensen”.
    Als ik woke geneuzel wil lezen dan kijk ik wel op Nu.nl

  6. Youp schreef:

    Toevoeging: omdat hij een opdracht heeft hoeft hij niet na te denken over consequenties. Dat hebben anderen voor hem gedaan. Hij hoeft zich enkel bezig te houden met het uitvoeren van de agenda. Hetzelfde zien we natuurlijk bij Mark Rutte, Frau Merkel, Boris Johnson, monsieur Macron en al die anderen, voor hen, na hen en elders.

    Wanneer er een deugdelijke argumentatie zou zijn geweest voor volksvermenging, dan waren we daarmee al decennia doodgegooid. Hooguit kun je zeggen dat nationalisme gelijk staat aan oorlog, omdat op enig moment de volkjes elkaar zullen gaan bevechten. Tegelijkertijd is de holocaust een voorbeeld van de gevaren van multiculturalisme. En dat ging nog over intelligente, welvarende mensen die vaak uitstekend integreerden. Ofschoon dat ook weer afgunst creeert.

    Wanneer je een puissant rijke globalist bent dan zul je waarschijnlijk concluderen dat de wereld beter af is wanneer deze, in zijn geheel, door jou en je maten bestuurd wordt. Dat, of mensen gaan zich eindelijk eens zelf besturen.

  7. Tim schreef:

    We worden geregeerd door satanisten die satan zijn koninkrijk gaan geven voor 7 jaar en daarvoor moet alles kapot want BBB oftewel 666

  8. huls schreef:

    Multicul gelul is het zoveelster achterlijke sociale communistische idee. Gelijkheid betekent bij hen altijd iedereen even slecht af. Er is nooi tverheffing. Er is altijd afbraak en gled voor de partijlikkers.
    Wanneer wordt socialisme nu eindelijk eens strafbaar gesteld? Zoals alle andere staatsondermijnende activiteiten. HEt is immers niest anderd dan terrorisme zonder ontploffingen.

  9. Baytep schreef:

    Lekker duidelijk Erik, niets aan toe te voegen

  10. Storm schreef:

    Meer diversiteit = minder eenheid.
    Dat is mooi voor de overheid, want alleen nog meer overheid kan het “losse zand” bij elkaar te houden…

  11. Grapjas schreef:

    Eens. Laten we nu die strijd beginnen. Het zullen 10 zeare en pijnlijke jaren zijn, waarna ONZE kinderen hier weer een toekomst hebben.

  12. Bennie schreef:

    Voor marxisten is de multiculturele hel heilig, dan gedijt hun gewroet en gemanipuleer.
    De verelendungstheorie in de praktijk gebracht
    Amsterdam is in NL het voorbeeld van links wanbeleid.
    Vervuiling,verval, misdaad, drugsgebruik, parallelle samenlevingen en een falende gezondheidszorg zijn de norm geworden.
    De rot is inmiddels onomkeerbaar.

  13. Cool Pete schreef:

    In grote lijnen, correcte analyse.
    En @goede reacties.

    Maar een voorbeeld moet uitgelegd worden : Engelse voetbal fans waren terecht kwaad, op
    ten onrechte voorgetrokken donkere jochies, die de EK-finale verprutsten.
    EN daarom nam Hamilton onterecht wraak op Max Verstappen, om zo de succesvolle kleurling uit te kunnen hangen.