In een week tijd kan veel gebeuren. Na Russiagate zagen we dat al vaker, maar afgelopen week spande zonder mankeren de kroon.

Over de zaak-Flynn berichtte ik vorige week al dat die op instorten stond omdat Flynn er in was geluisd. Dat instorten is dan ook zonder mankeren wat gebeurde gisteren. Daarmee staat niet alleen de FBI in har hemd, maar ook de statistisch-progressieve Amerikaanse MSM. Zenders als MSNBC en CNN zonden de persconferentie van president Trump er over niet eens uit – een feitelijke erkenning van dat ze al wisten wat er komen ging, en dat ze er mee om de oren zouden worden geslagen.

Nederlandse staatsomroep 
De Nederlandse staatsomroep deed (als terzijde hier direct onder) iets dergelijks:

Wat hierboven staat is feitelijk juist, maar toch weet de schrijver de indruk te wekken (weeg bijvoorbeeld in dat verband het laatste zinnetje!) dat Trump de boel vanuit een sterke positie heeft laten opblazen. Knap gedaan (honor given where due), en knap stuitend tegelijk.

Enfin.

Einde zaak-Flynn
Nadat de vorige week al genoemde Mueller-appointee Van Grack zich gisteren terugtrok als aanklager in de zaak tegen Flynn (bij de FBI bekend onder de naam Operatie Crossfire Razor[1]), werd nog diezelfde dag door het ministerie van Justitie (DOJ) een motie ingediend waarbij de aanklager (hetgeen de DOJ formeel altijd is in elke rechtszaak) alle aanklachten introk. Formeel kan de rechter daar nog iets mee, maar in een ongekende zaak als dit is dat werkelijk niet meer dan een formaliteit.Bovendien heeft de presiderende rechter Flynn al eens eerder gevraagd of hij die plea deal wel wilde handhaven, en gaf hem toen de kans die in te trekken. Zo ging de president er dus vervolgens ook mee om.

De kans dat Van Grack zelf binnenkort in de beklaagdenbank komt na deze performance is overigens niet gering (zie daarvoor het stuk vorige week en de ook hierboven gegeven links). Dat kan nog leuk worden als men Van Grack een plea deal gaat aanbieden, mits hij uitlegt wat de rol van Mueller was en hoe alles in elkaar stak. Er waren mensen die in het vizier van de DOJ staan die zich er gisteren toch maar mee bemoeiden:

The DOJ has lost its way. But, career people: please stay because America needs you. The country is hungry for honest, competent leadership.

— James Comey (@Comey) May 7, 2020

Dergelijke reacties stelden de Democratische Speaker van het Huis van Afgevaardigden Pelosi in staat om minister Barr te beschuldigen van een politie gearrangeerde vrijspraak. Met een herkenbare volledige omdraaiing van de feiten.

But Speaker Pelosi chimed in, accusing Attorney General William Barr of trying to “cover up” for President Trump.

“Attorney General Barr’s politicization of justice knows no bounds,” Pelosi said in a statement.

“Michael Flynn pleaded guilty to lying to federal investigators in the face of overwhelming evidence – but now, Attorney General Barr’s Justice Department is dropping the case to continue to cover up for the President,” she added.

Niets lijkt de Democraten nog te dol om op dit moment werkelijk àlles te politiseren. Dit is werkelijk van een immense triestheid. Over Watergate werd nooit getwist – het werd uitgezocht en behandeld. Er zijn goede argumenten om te stellen dat Russiagate erger is dan Watergate, maar het ontbreekt de Democratische Partij aan grote geesten om dat te erkennen en er mee om te gaan. Dat is niet alleen treurig, het is een uitermate slechte zaak voor de USA. Bovendien riskeert het een blijvende toekomstige verdeeldheid van het land. Dat signaleert politici die zich niet van hun taak bewust zijn – en er nog minder voor berekend. De eerste kritieken van dien aard worden nu pijnlijk bewaarheid.

Rosenstein
Ook in de gevarenzone komt oud-Deputy Attorney General Rod Rosenstein (onderminister van Justitie). Deze blijkt in 2017 Mueller te hebben geïnstrueerd de zaak tegen Carter Page (Russiagate) te baseren op het Steele-dossier, dat rond die tijd al volledig door de FBI in diskrediet was gebracht vanwege het feit dat het in opdracht van de Democraten was opgesteld en betaald als smeercampagne tijdens USA2016.

The Justice Department’s release of the unredacted version of Rosenstein’s so-called investigative scoping memo provided the first declarative evidence that Mueller was asked to investigate widely suspect allegations from Christopher Steele’s opposition research conducted for the Clinton campaign and Democratic Party back in 2016.
Specifically, Rosenstein’s memo instructed Mueller to investigate “allegations that Carter Page committed a crime or crimes by colluding with Russian government officials with respect to the Russian government’s efforts to interfere with the 2016 election for President of the United States, in violation of United States law.”

Schiff
Dit bericht kwam dinsdag al in de openbaarheid, maar er was nog geen tijd het hier eerder te behandelen, daardoor valt het fraai samen met de capitulatie van Congresman Adam Schiff, die gisteren toezegde de volledige transscripties van de Russiagate-verhoren door het Huis van Afgevaardigden te zullen vrijgeven. Daartoe was al vaker opgeroepen, maar wat Schiff deed toegeven was het dreigement van Acting DNI Richard Grenell dat deze ze anders zelf publiceren zou. Deze documenten waren eerder al officieel vrijgegeven voor publicatie, maar Schiff hield de daadwerkelijke publicatie tegen met het oogmerk tijdens de campagne voor USA2020 van tijd tot tijd aan de media citaten vrij te geven die de Democratische Partij ten voordele zouden strekken. Dit, dus:

House Intelligence Committee Chairman Rep. Adam Schiff is planning to selectively release  information from some of the 53 declassified transcripts of witnesses that testified before Congress regarding the FBI’s Russia probe into the Trump campaign. This move, comes after a long battle against Republican colleagues, who are fighting to make all the transcripts available to the American public, said a U.S. official, with knowledge of Schiff’s plans.

Alles wordt gepolitiseerd, weet u nog? Er staat de Democraten nog wat te wachten als Trump herkozen wordt, want als dat hem lukt is de kans heel groot dat ook het Huis van Afgevaardigden weer ‘flipt’. Dat de senaat weer Democratisch wordt verwacht nog niemand.

Nagekomen
Intussen vliegen de beschuldigingen weer richting Obama. Niet onverwacht, maar ook niet onredelijk:

Wow! Trump just accused Obama & Co of complicity in the coup d'etat against the Trump presidency! pic.twitter.com/L5lZ7IisxE

— MrReagan (@MrReaganUSA) May 8, 2020

Wat is werkelijk denkbaar dat dit hele Russiagate een eigen initiatief was van wat je hoogstens als midden-echelon kunt kenschetsen? Comey, Rosenstein, McCabe en Strzok waren in hun functie mensen van gewicht, maar geen zwaargewichten met blijvende invloed. Ergens op de achtergrond moet een poppenspeler actief zijn geweest, de kunst wordt die op te vissen en tijdig tot een overtuigende bekentenis te dwingen. Want wat er onder een Democratisch bewind gebeuren zal vereist weinig fantasie, als de geschiedenis van de afgelopen vier jaar een leidraad is.

---

1. Het Russiagate-onderzoek naar Trump zelf stond bij de FBI bekend als Operatie Crossfire Hurricane. Wie denkt dat die overeenkomstige naamgeving toeval is moet zich echt laten nakijken.

---

Meer lezen? Op VoL leest u een ander relaas over Russiagate, The Memo, USA2016, Midterms2018, Spygate, de Deep State en Trump, en vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL.