Moslimterrorisme bestaat niet, zegt de paus…
Dat we allemaal wel eens een foutje maken weet u ook wel. Maar in het geval van de paus is dat ietwat lastig, want volgens de dogma’s van de katholieke kerk is de paus onfeilbaar. Wat nog maar eens bewijst dat iemand géén paus is zolang de vorige paus nog leeft. Dat deze ‘paus’ zegt dat moslimterrorisme niet bestaat is een treffend voorbeeld.
Jezus! Je vraagt je af waar hij wel in gelooft!!
Wat hier mogelijk nog het meest pijnlijk aan is, is dat theologen die de islam goed doorgespit hebben, allang begrepen hebben dat het hier geen religie in de zin van het christendom betreft. De islam is een egotrip van Mohammed ter verdediging van zijn daden en misdaden, beter kun je het niet omschrijven. Vandaar ook het sterke politieke element dat zo kenmerkend is voor de islam en haar opereren.
Dat Mohammed in de Koran vaker voorkomt dan Allah – in een verhouding van twee tegen één ongeveer – zou de zaak voor verstandige mensen moeten sluiten. Moslims kun je moeilijk razend krijgen (nu ja, moeilijk bij wijze van spreken) met het beledigen van Allah, maar ze gaan helemaal over de zeik als de naam Mohammed zelfs maar valt. Dat cultuurrelativisten zich door zoiets onbenulligs als feiten niet laten weerhouden, soit. Zij kijken naar het fanatisme waarmee de ‘gelovigen’ hun afgod verdedigen, en verklaren dat dat wel een door god gegeven fanatisme weerspiegelt.
Dat noemen we naar de zaak toe redeneren. Paus Franciscus is bang om dat die arme toch al zo verdrukte moslims zich voor het hoofd gestoten voelen.
Alsof dat moeite kost.
Maar deze paus heeft andere prioriteiten:
In an impassioned address Friday, Pope Francis denied the existence of Islamic terrorism, while simultaneously asserting that “the ecological crisis is real.”
“Christian terrorism does not exist, Jewish terrorism does not exist, and Muslim terrorism does not exist. They do not exist,” Francis said in his speech to a world meeting of populist movements.
Deze paus is een ecologiezeloot, en hij is er onmiskenbaar op uit de wereld te redden. Heeft hij er mogelijk wel eens aan gedacht het dogma van een verbod op geboortebeperking ter discussie te stellen? Daar valt veel te winnen – al is er inderdaad een gerede kans dat een aantal kardinalen bij een poging in die richting zich tot christelijke terroristen zouden kunnen ontpoppen. Waarmee ik maar zeggen wil: iedereen kan zich onder de juiste omstandigheden transformeren tot een soort terrorist. Als u aan mijn bananen komt… afijn, ik dacht al dat ik uw fantasie niet hoefde prikkelen.
Als deze paus de wereld redden wil, kan hij zich wellicht beter eens ter plekke in Irak op de hoogte gaan stellen van de ellende waarin de oosterse christenen verkeren. Zijn martelaarschap kan meer voor de wereld doen dan het zalvende geneuzel waarmee hij nu steeds de pers haalt.
Top!!
Leuk en waarachtig loopie met enge popie.
De “paus” loopt aan de band van de “Verenigde Naties”.
Dat instituut is de laatste decennia, door Saudi-Arabia en door “Obama”,
verworden tot een promotor van: salafisme + globalisme + ekologisme.
“[..] volgens de dogma’s van de katholieke kerk is de paus onfeilbaar.”
De paus is alléén onfeilbaar als hij ‘ex catedra’ spreekt. Ik denk dat het erg lang geleden is dat een paus dat deed.
Zal deze Paus dan de Anti-Christ zijn?
Zou Soros hierachter kunnen zitten? In de VS sponsort Soros meerdere vertegenwoordigers van christelijke organisaties.
Als u aan mijn bananen komt….
Mag ik dat opvatten als een uitnodiging?
@ Fred Renkema
21 februari 2017 om 00:22
De vraag stellen is…
Tevens is al lang geleden voorspeld dat dit de laatste paus is.
Hij heeft ook al gezegd dat God en Allah dezelfde zijn. Sinds dien vertrouw ik hem niet meer.
De vorige afgetreden Duitse paus Benedictus was van een ander kaliber. Die had ballen en ging in Turkije op staatsbezoek en liet zich als leider van de Kerkelijke Staat ontvangen door Erdogan.
http://www.catholicherald.co.uk/commentandblogs/2011/02/24/another-gross-example-of-the-repression-of-christianity-in-turkey/
Dat zie ik deze linkse paus niet doen.
This fool is right from his foolish point of view. Because he must be believing that stricktly taken everybody can become a pope