De verwarring in de Duitse media bereikte vandaag een nieuw hoogtepunt. Ik zou in ieder geval niet weten hoe je de omschrijving van de terrorist die vorige week in München 9 mensen vermoordde alvorens zelfmoord te plegen anders zou moeten karakteriseren. Volgens de Frankfurter Algemeine Zeitung was de man een rechts-extremist!

Of je kunt spreken van een nieuw hoogte- dan wel dieptepunt van verwarring laat ik verder graag buiten beschouwing, maar dat de FAZ hiermee sterk afbreuk doet aan haar eigen reputatie van kwaliteitskrant staat buiten kijf. Het geeft ontegenzeglijk wel een bijzonder interessant inkijkje in de denkwereld van de moderne progressieve journalist / Gutmensch die werkzaam is in de media.

De kwalificatie dat de verwarde jongeman een rechts-extremist was, is overigens van De Telegraaf. De FAZ houdt het er op dat hij rechts-extremistisch en racistisch gedachtegoed koesterde. Dat is trouwens dom genoeg als kwalificatie, want waarop wordt dat gebaseerd? Hij haat etnische Turken en Arabieren en was erg verguld dat hij op dezelfde dag was geboren als dictator Adolf Hitler (1889-1945), 20 april.

Ontrafelen
Het berichtje vergeet niet te benadrukken dat alle daders die afgelopen week mensen dodelijk verwondden psychisch instabiel waren, maar vreemd genoeg lijkt niemand de psychische gesteldheid van Herr Hitler mee te nemen in het vergelijkbare materiaal. Daar is overigens reden genoeg voor. Dat deze jongeman niet verkeerde in kringen van Duitse rechts-extremisten lijkt de journalistieke producent van deze hoax bijna jammer te vinden. Die datum van 20 april? Circa een kwart miljoen Duitsers moet statistisch gezien op die dag geboren zijn, en ik vrees dat ze daarvoor niet allemaal maandelijks huilend bij meneer pastoor zitten om te biechten en boete te doen. Tot zover de onzin die je zonder kennis van zaken ontzenuwen kunt.

Kennis van zaken
Maar met kennis van zaken wordt dit gehele verhaal nog veel idioter. Het was de bedenker van deze waanzin kennelijk onbekend dat Arabieren en Turken in het MO de erfvijanden van de Perzen zijn. Je zult niet heel weinig Iraniërs vinden die aan hetzelfde euvel lijden. Het enige dat aldus overblijft (maar hier heel verstandig buiten beschouwing gelaten) is dat deze jongen een foto van Anders Breivik op zijn telefoon had. Voorwaar, veel dubieuzer kun je het niet hebben. Om nog even op Hitler terug te komen: de man wordt in het MO aanbeden als de massamoordenaar die er bijna in slaagde de joden uit te roeien. Hilarisch was een paar maanden terug de anekdote van binnenstromende asielmigranten die er in Berlijn achter kwamen dat Hitler niet meer leefde. Echt wat je noemt een tegenvaller. Mein Kampf is in de Arabische vertaling overal in het MO verkrijgbaar, en schijnt er het best verkochte boek na de koran te zijn.

Onkunde media
Het is best mogelijk dat de scribent van de FAZ die dit verhaal de wereld in hielp, hiervan weinig tot niets weet. Dat de Duitse politie die hiernaar onderzoek doet er evenmin veel van weet wil ik ook nog wel aannemen. Maar de geilheid waarmee men al vanaf het eerste begin dat er onderzoek naar de gebeurtenissen in München wordt gedaan heeft laten lekken dat er een verbinding met extreemrechts is, is uitermate giftig. En dan op zulke magere gronden!

Islam is wèl extreemrechts
Er is heel veel voor te zeggen om de islam en haar doelen als geheel te kwalificeren als extreemrechts. Maar aangezien dat hier juist de kwestie niet lijkt te zijn, kan ik dit niet anders beschouwen dan als een bijzonder onfrisse manier om de islam buiten schot te brengen. Tegelijkertijd voedt dit de hysterie voor het extreemrechtse gevaar dat om de hoek loert. Twee vliegen in één klap. Want veel mensen zien alleen de krantenkop die dit meldt, en bladeren door. En dan krijg je dus dit soort dingen:

Op @NPORadio1 zegt een "deskundige" dat de dreiging door rechts-extremisme net zo groot is als dreiging door jihadisten. Bodycount dame?

— Grauzone (@frankgrauzone) July 27, 2016

Alles, maar dan ook echt àlles, om geliefde media mythes in stand te kunnen houden: de islam is lief en ongevaarlijk, en extreemrechts bedreigt en vergiftigt U. Dat A. Hitler met minstens zoveel recht te karakteriseren viel als een socialist met sterke nationalistische instincten – iets wat evenzeer en zo niet meer voor Mussolini gold – laten we verder dan nog maar even buiten beschouwing.