Dat in Nederland voor subsidieslurpers van elk links, woke, social justice clubje of project slechts hoeven te piepen waarna de subsidiekranen opengaan – al dan niet via het loterijkartel – is bekend. Hierbij zo maar een recent voorbeeld uit de praktijk om online haat – van rechts natuurlijk – tegen te gaan.

Niet zo lang geleden werd Nederland verblijd met de geboorte van https://eerstehulpbijonlinehaat.nl, een spiksplinternieuw platform om de overvloedige rechtse haat op de social media een stevige dreun uit te delen. Ironisch genoeg spat de haat jegens anders-dan-linksdenkenden van de gelikte website:

“Uit de reacties van trollen is op te maken dat de thema’s waar maatschappelijke veranderaars zich voor inzetten vaak aangeduid worden als links-progressief. De maatschappelijke veranderaars worden gezien als een bedreiging voor Nederland en specifieker de Nederlandse cultuur.”

Alt-right en alt-light
De Eerste Hulp bij Haat beroept zich op een zwaar bevooroordeeld en gesubsidieerd onderzoek van de Groene Amsterdammer, dat moeiteloos de leugen debiteert dat “alt-right en alt-light Twitter domineren. Tijdens interviews en observaties uit dit onderzoek bleek dit proces vaak precies volgens de lijnen van die netwerkanalyse te verlopen: er ontstaat een controverse, een invloedrijk (extreem)rechts politicus of opiniemaker pikt het op, rechtse sites schrijven erover en zo leidt het tot haat en journalistieke controverse.” Goh, dat – en de voorgaande alinea – beschrijven precies hoe de linkse haat wordt georganiseerd, zo weten door de wol geverfde tweeps.

Weinig verbazingwekkend is ook om te zien hoe zo’n haatproject ontstaat. Dankzij de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland – die de .nl domeinnamen registreert en beheert – en haar SIDN-fonds voor goede doelen. Zo zien we wéér eens een publieke organisatie met een publieke functie de zakken vullen van linkse subsidieslurpers van wat in feite publiek geld is. Bovendien deed het Open Fund van westerse beschavingshater George Soros ook een duit – 40.000 euro – in het zakje. En een ex-medewerker van GroenLinks mag vervolgens een linkse website over vermeend rechtse online-haat optuigen. Het zal niemands verwondering wekken dat het SIDN-fonds een incrowd is van links Nederland, publieke omroeplieden, activisten, D66, PvdA en andere ‘maatschappijveranderende’ vergadertijgers.

Tranentrekkend
Totaal hilarisch zijn de testimonials van extreemlinkse jankerds en huilstruiken die de dringende noodzaak van een ferm optreden tegen rechtse ‘haat’ rechtvaardigen. Zo zien we een tranentrekkend verhaal van Jade Joosten, aankomend activistisch journaliste, feministe en lid van DWARS (GL-jongeren). “Jade Joosten is student journalistiek, actief bij GroenLinks Venlo, onderdeel van het collectief Broodbuis en sinds een paar maanden full time Social Justice Warrior op Twitter. Met haar profiel vol maatschappijkritiek en tienerhumor heeft ze de ondertussen de 5000 volgers gepasseerd. Jade is niet meer weg te denken van Twitter, maar dit brengt ook negatieve consequenties met zich mee. Zo kreeg ze onlangs te maken met doxing, waarbij persoonsgegevens van haar en haar ouders openbaar werden gemaakt. Hiernaast werden er nepprofielen aangemaakt en ontving ze een dreigmail van een witte suprematist.“ (Lekker goed geschreven ook!)

Nog zo’n feministische huilstruik is Milou Deelen (hier op YouTube). Ze ziet zichzelf als “’journalist, schrijver en activist en spreekt zich uit voor feminisme in de breedste zin van het woord. In 2017 kwam ze in het nieuws toen ze zich in een filmpje uitsprak tegen slutshaming binnen de Groningse studentenvereniging Vindicat. Binnen een mum van tijd ging het filmpje viraal – iets dat gepaard ging met duizenden haatreacties.”

Doodswensen
“Ik schrok me rot. Ik snapte echt niet dat mensen mij door dat filmpje dood wensten.” En dan dit: ”Als journalist weet Milou dat bepaalde onderwerpen online haatreacties triggeren. […] Online haat komt bij Milou vooral voor op Instagram. Ter bewustwording deelt ze regelmatig deze berichten op haar profiel.

“Ik wil mensen laten zien wat er gebeurt wanneer je je online als vrouw uitspreekt tegen onrecht. Ik vind het verschrikkelijk dat mannen denken dat ze zich zo seksistisch kunnen uitlaten naar vrouwen. Dit is een gevaarlijke gedachtegang.”

Interessant is ook de representatie van de bloed onder de nagels vandaan zuigende linkswappie agitator Chris Klomp op de website, vooral bekend van zijn stelling ’Als je seks hebt met een kind ben je geen pedofiel’. Zijn verbazingwekkende wereldbeeld, het met ongekende stelligheid hieraan vasthouden en mensen ermee lastigvallen is hem niet in de koude kleren gaan zitten. “Er keilt net iemand een baksteen door mijn ruit. Ook niet aardig”, tweet Klomp  op 12 september 2019. Dagelijks krijgt de zelfstandige journalist en misdaadverslaggever online haatberichten, maar dit was de eerste keer dat hij thuis belaagd werd. Gelukkig scoort Chris met zijn 54k volgers zeer matige aantallen reacties, wat hem helaas noopt om zijn provocaties in toonhoogte op te voeren. Afgezien van enkele trouwe fans nemen de meest twitteraars hem niet serieus. “Chris? Laat maar.”

Elfstedentocht
Verder presenteert het haat-project de jankende huilstruik met hoofddoekje Emine Uğur. Zij is “gemeenteambtenaar en dé draadjeskoningin van Twitter: haar verzameling tweets over bepaalde onderwerpen leveren haar veel lof en bereik op. Zo werkt ze bijvoorbeeld aan bewustwording over islamofobie in Nederland. Met de groei van haar volgersaantal kwam ook negatieve aandacht. Haatreacties zijn voornamelijk gericht op haar profielfoto. “Het maakt niet uit waar ik over schijf – die reacties krijg ik altijd. Al schrijf ik over de Elfstedentocht, dan blijf ik xenofobe, islamofobe en seksistische reacties krijgen. Soms reageer ik er fel op, en soms met humor, maar mijn hoofddoek blijft hoe dan ook aanleiding voor haat”, aldus haar testimonial.

Boos op ‘rechtse trollenlegers’ is ook Devika Partiman, oprichter van stichting Stem op een Vrouw en actief bij Nederland Wordt Beter “Online haat meemaken is vaak overweldigend. Je schrikt door de hoeveelheid, of bent bang door wat er wordt gezegd.” Ze heeft met de jaren vorm en omvang van online haat zien veranderen. “Ik heb online haat zien toenemen en professionaliseren. Zo worden er bewust doelwitten uitgekozen voor massale trollenaanvallen. Dit gebeurt onder leiding van extreemrechtse opiniemakers, politici of anonieme accounts. Er zijn zelfs accounts die donaties vragen voor – en dus geld verdienen aan – het zogenaamd ‘ontmaskeren’ van mensen die zich inzetten voor maatschappelijke verandering. Het gaat dan om onder andere vakbondsleden, politici, journalisten en activisten. Deze professionele trollen brengen doelbewust deze mensen en hun omgeving in gevaar. Dat is een enge ontwikkeling.” Zie eens aan, het is de haatstrategie van links in  kort bestek samengevat.

Ondermijnen
Maar wat echt de engste ontwikkeling is, daar horen we de woke griezels niet over. Dat is de gewoonte om mensen als Wierd Duk, Thierry Baudet, Geert Wilders, Joost Niemöller en vele anderen rücksichtlos fascisten te noemen, die bovendien hun trollenlegers op je af zouden sturen, wanneer je dat doet. Alsof twitteraars geen zelfstandig denkende mensen kunnen zijn, die op basis van eigen gezond verstand hun berichten en reacties opstellen en opiniemakers volgen. Dat wil er bij hatend links niet in, omdat hun eigen communistische ideologie dit niet toelaat. Men volgt zelf de voorgangers kritiekloos.

En waar ze helemaal slecht tegen kunnen zijn  websites en tweeps als VizierOpLinks https://twitter.com/VizierOpLinks die genadeloos de hypocrisie en het subsidieslurpen van linksdraaiend schorem aan de kaak stelt en hen daarmee ondermijnen. Want ondermijnen, dat mag natuurlijk alleen door links.