DE WERELD NU

Libië, EU, migratiesubsidies – wat MSM niet zullen melden

Migratie, Libië

Goed, goed, het is ietwat kort door de bocht: “wat MSM niet zullen melden”. Dat weten we pas over drie dagen zeker. Maar dat Libië een bodemloze put voor domme EU-subsidies is biedt weinig perspectief – dat willen de MSM nu eenmaal niet weten.

Er is in Libië meer gaande dan een burgeroorlog die op het punt staat te exploderen tot een oorlog waarin de hele oostelijke Middellandse Ze zal participeren.

Persbureau Associated Press deed op eigen houtje onderzoek naar hoe met dat geld van die migratiesubsidies werd omgegaan. De uitkomst? Niets waarmee de MSM een glorieus verhaal kunnen bakken, dat staat wel vast:

When the European Union funneled millions of euros into Libya to slow the tide of migrants crossing the Mediterranean, the money came with EU promises to improve detention centers notorious for abuse and fight human trafficking.

Geld en goede bedoelingen? Wat kan daar mee mis gaan? Van alles, zo blijkt:

That hasn’t happened. Instead, the misery of migrants in Libya has spawned a thriving and highly lucrative web of businesses funded in part by the EU and enabled by the United Nations, an Associated Press investigation has found.

Maar over de uiteindelijke bestemming bestaat geen twijfel;

The EU has sent more than 327.9 million euros to Libya, with an additional 41 million approved in early December, largely funneled through UN agencies. The AP found that in a country without a functioning government, huge sums of European money have been diverted to intertwined networks of militiamen, traffickers and coast guard members who exploit migrants. In some cases, UN officials knew the money was going to militia networks, according to internal emails.

En als de VN het wist, wist de EU dat ook. Alsof je dat tevoren al niet vermoeden kon, moet ik daar aan toevoegen. Het wegsmijten van vele honderden miljoenen door hulpinstanties gaat nu eenmaal altijd vooral op basis van hoop – hoe hopeloos ook. Het gaat om het idee, en dat het in Afrika belandt – de rest is gezeur van westerse boekhouders.

De suggestie dat hierbij ook andere belangen een rol spelen hoef ik toch niet te benadrukken? Spreekt dat niet voldoende duidelijk uit dit verhaal zelf? Enfin, wat er dus met ONS GELD gebeurt is:

The militias torture, extort and otherwise abuse migrants for ransoms in detention centers under the nose of the UN, often in compounds that receive millions in European money, the AP investigation showed. Many migrants also simply disappear from detention centers, sold to traffickers or to other centers.

En de reden dat ik ONS GELD met hoofd;letters schrijf is dat wij er dus indirect mede verantwoordelijk voor zijn, voor deze ellende. Dat is nog eens wat anders dan de fictieve schuld aan de slaventijd met Zwarte Piet en andere jankverhalen gebaseerd op groezelige verdienmodellen. Dit is echt, en WIJ zijn er medeschuldig aan.

Dit hele verhaal is wel bekend, maar er echte publiciteit aan geven doen de Nederlandse MSM niet; het gaat in tegen hun instincten. En die instincten zijn hen heiliger dan het welbevinden van de mensen waarover men in de Nederlandse MSM zo graag vol mededogen schrijft. Dat is niet gewoon hypocriet, het is om compleet van over je nek te gaan zo erg:

This story is part of an occasional series, “Outsourcing Migrants,” produced with the support of the Pulitzer Center on Crisis Reporting. The story of Prudence Aimée shows how migrants are exploited at every stage of their journey through Libya.

Dat men bij diverse VN-hulporganisaties niet vies is van een paar persoonlijke slaven voor persoonlijke behoeften is ook al wat langer bekend. Toch gaat men er mee door, want daarvoor worden al deze VN-hotemetootjes betaald:

“UNHCR does not choose its counterparts,” said Charlie Yaxley, a spokesman for the UN High Commissioner for Refugees, one of the main UN agencies in Libya. “While these officials are employed by the Ministry of Interior……some presumably also have allegiances with local militias.”

En deze aanstaande slachtoffers zijn dan alleen nog pas bezig de rubberbootjes op weg naar de NGO-veerdiensten te bereiken.

Degenen die het halen zullen het achteraf de moeite vast waard gevonden hebben. Van de doden, en wie verdwijnt, horen we nooit meer iets, dus beperkt het verhaal zich tot onderzoeksjournalistiek die de MSM weigeren te verspreiden. En NGO’s die o zo tevreden met zichzelf koeren over hun menslievende werk zonder te willen zien wat ze aanrichten.

De schaamteloosheid er van heeft geen gezicht, maar kan alleen in geld worden uitgedrukt. Cynischer kan ik het niet maken.

22 reacties

  1. Sem schreef:

    Dankzij Frankrijk die Libie begon te bombarderen voordat er al een VN resolutie van kracht was tegen Kaddafi zitten we weer met een onbestuurlijk land. Wie weet wat de reden was voor Frankrijk om dat te doen geld uit Libie voor Sarkozy of de Olie?

  2. Cool Pete schreef:

    Goed artikel.
    Wat dat “EU”-konstrukt daar doet, is puur crimineel en de ergste soort slaven-handel.

    @Sem : waarom heft u het niet over de socialistische moslim diktator Ghadaffi,
    die decennia lang, over de halve wereld, islamitisch terrorisme heeft bedreven – o.a. Lockerbie – en gesteund – o.a. AlFatah, e.a.
    Ghadaffi heeft er vanaf de 70er jaren gezeten, en heeft het allemaal zelf veroorzaakt.

  3. Sem schreef:

    @Coolpete,

    Dat Gaddafi bij dat soort acties betrokken is geweest of gesteund heeft is niet bewezen stel dat het waar is waarom werd hij over de hele wereld met een rode loper ontvangen. Frankrijk, Italie en meerdere landen hadden nauwe betrekkingen met die gast. Wat ik verwacht is minder hypocriet zijn hetzelfde word nu gedaan met Sisi die gewoon een Coup heeft gepleegd en hij krijgt gewoon applaus.

  4. mies schreef:

    Triest dat er nog steeds (of moet ik zeggen, weer?) mensen zijn die het verband tussen Kadhafi en wereldwijde terreur, glashard ontkennnen.

    Ooit wel eens van Lockerbie? Van Resolutie 731 Veiligheidsraad Verenigde Naties? Libië heeft indertijd 10 miljoen schadevergoeding per passagier betaald, 2,7 miljard in totaal.
    Aanslag op een DC-10 van de Franse luchtvaartmaatschappij UTA? Libië heeft betaald.
    Ooit wel eens van de term ‘staatsterrorisme’ gehoord? Ongeveer uitgevonden door het Libië van Kadhafi. na olie ongeveer het grootste export’product’ van Kadhafi.

    Maar ja, volgens sommigen heeft ook Mao alleen maar goeds gedaan. Net als Stalin…

  5. Henk Albarda schreef:

    Mijn interesse in mensenrechten is 0. Beter khaddafi dan de volledig krachteloze regering die er nu zit. Had Haftar Libie op Khaddafi veroverd, prima. Op basis van die gedachte had het westen Khaddafi moeten hebben laten zitten.
    De arabische lente (feitelijk arabische en afrikaanse) had nooit mogen hebben plaats gevonden, het enige land wat er uitstekend is uitgekomen, is Egypte. Ja de christenen worden door moslim terroristen aangevallen en er vallen doden. Echter, was Morsi blijven zitten dan waren de christenen nu heel stilletjes door de moslimbroederschap uitgemoord.
    Bam bam en de EU hebben nrd-afrika en MO tot een puinhoop laten verworden.

  6. BegrensEuropa! schreef:

    @Sem 31 december 2019 om 15:03 De arabische lente in Libie begon ergens begin 2011. Het werd al gauw een grote puinhoop. Het land is compleet uit elkaar gevallen. Grenzen zijn heilig. Dat wordt niet door iedereen goed begrepen. Ook Ghadaffi snapte dat niet erg goed.

  7. Sem schreef:

    Ik ben niet voor Kaddafi of wie dan ook ik ben voor een stabiele wereld waar de VN op een eerlijke manier landen kan bestraffen en elk land zich aan de regels houd. Of je nu china VS of Rusland bent.

  8. Dick Ahles schreef:

    Hope is not a strategie!

  9. Ronald Kaatee schreef:

    Heel goed artikel. Wat Hannibal hier beschrijft, geldt in grote lijnen voor al het geld dat naar ‘ontwikkelingshulp’ gaat.

    @Sem, 19.07: vanwaar dit vertrouwen in deze racistische organisatie?

  10. Sem schreef:

    @Ronald,

    Racistische organisatie behoeft uitleg….

  11. Ronald Kaatee schreef:

    @Sem, 12.50: wat dacht je van het feit dat jaar in jaar uit meer dan de helft van de veroordelende resoluties (zal een enkel jaar misschien eens net iets minder dan de helft zijn) van de VN de staat Israël betreft?

  12. Yvonne schreef:

    Om te begrijpen wat er in Libie gaande is is meer nodig dan het bekijken van zaken op afstand.
    Zeggen dat geld gaat naar milities is in elk geval al onjuist. Dat wil niet zeggen dat er geen geld gaat naar veiligheid. Waarbij duidelijk dient gemaakt te worden dat ALLE geld vanuit EU of waar dan ook via VN loopt en in kleine mate via ICRC of eigen ambassades. Niets en NIETS gaat naar Libie, tenzij …
    Gisteren nog bij een politie bureau geweest. Voor buitenstaanders wordt dat ook een militie genoemd. Men heeft daar letterlijk niets. Ook geen verwarming of AC, deuren en ramen gebroken, toilet niet functionerend. Twee grote archiefkasten met een overzicht van aangiften vanaf 2013. Geen computer. Wel een tv vanuit eigen middelen
    Ohh en geen schoonmaker. Ook geen slaaf dus

    Wat ook niet kan, daar dit een opgeklopt media verhaal is. Een verhaal waar graag ieder een graantje van pikt om gehoor te krijgen. Dit wil niet zeggen dat er geen ongeregeldheden zijn. Een zaak dat ook niet onlogisch is in de huidige situatie. Alleen mensenhandel (zoals het elders in de wereld heet) kent wereldwijd meer dan 40 miljoen slachtoffers en zijn OOK in Nederland, OOK dus in EUROPA te vinden

  13. Sem schreef:

    @Ronald,

    Zou dat kunnen dat het ligt aan het feit dat Israel de mensenrechten schend in bezet gebied? Lijkt me wel toch plus dat er geen enkel islamitisch land in de VN raad zit vind ik eigenlijk ook dat de VN een update nodig heeft.

  14. Ronald Kaatee schreef:

    @Sem, 14.12: nee, daar kan het niet aan liggen want wat jij een ‘feit’ noemt, is geen feit. En zelfs als het wel zou kloppen, hoe kan het dan dat er meer veroordelende resoluties worden aangenomen over Israël, dan over bijvoorbeeld China (om maar wat te noemen: de Oeigoeren, ik vermoed dat dit voorbeeld je zal aanspreken), Noord-Korea, Iran, Syrië (waar het met de Palestijnen veel slechter is gesteld dan in de bevrijde gebieden Judea en Samaria), Myanmar (de Rohingya, nog een voorbeeld dat je vermoedelijk zal aanspreken) en Turkije (de Koerden en de journalisten, dit zal je vermoedelijk iets minder aanspreken) bij elkaar?

  15. Sem schreef:

    Omdat ze in alle voorbeelden op onzichtbare wijze die feiten plegen en Israel zijn leger inzet om die feiten te plegen. Israel is zelfs bezig om zijn grondgebied uit te breiden ondanks de gemaakte afspraken of resoluties.

  16. Ronald Kaatee schreef:

    @Sem, 15.38: onzichtbaar? Wat er in Syrië gebeurt?

  17. Sem schreef:

    Wbt syrie heb je gelijk. Snap ook niet waarom de vn daar niet feller op reageerd.

  18. Ronald Kaatee schreef:

    @Sem, 19.04: zijn we het toch een beetje eens!

  19. Sem schreef:

    Fijn he!

  20. Jan schreef:

    Libië en staats terrorisme, gewezen naar een afgeslacht familie is lachwekkend
    Het was voor zijn afzetten redelijk goed leven wanneer je tot zijn clan behoorde.
    En olie was het smeermiddel waardoor veel mocht.
    Maar euro’s willen voor olie ipv dollars bekomt niemand goed
    Maar staatsterrorisme is overal. Antifa zou binnen een week opgeblazen kunnen worden wanneer er geen steun was door de politiek. Hier en in usa. Niet alleen moslim hebben terroristen ook de keurige politiek heeft bloed aan hun handen.

  21. LT schreef:

    Bedankt Hannibal. Schokkend dat dit kan gebeuren en niet wordt gestopt.

  22. Yvonne schreef:

    Wanneer jullie ook meer gaan voor eerlijkheid
    Onafhankelijkheid e niet de rare internationale spelletjes voor eigen belang
    Waarbij niet gekeken wordt of andere gelijkwaardige partijen zijn
    Politiek vaart zijn eigen koers tot de samenleving wel heel erg laat weten op de hoogte te zijn
    Tot zover ben ik de nitwit in Libie
    Wil je meer weten kijk gerust op social media en zeker Twitter
    @YvonneSnitjer